Debatten om racemæssig profilering: Ingen fordele, kun ulemper

Debatten om racemæssig profilering forlader aldrig nyhederne, men mange mennesker mangler en klar forståelse af, hvad det er, for ikke at sige dets påståede fordele og ulemper. Kort sagt, racemæssig profilering af, hvordan myndighederne identificerer personer, der er mistænkt for forskellige forbrydelser, herunder terrorisme, illegal indvandring eller narkotikahandel.

Modstandere af racemæssig profilering hævder, at det ikke kun er rettet mod medlemmer af visse grupper uretfærdig, men at det også er ineffektivt til at tackle kriminalitet. Selvom fremgangsmåden fik stor støtte efter september. 11 terrorangreb, sagen mod racemæssig profilering, skitserer, hvordan det rutinemæssigt er gået kort, endda vist sig at være en hindring i juridiske undersøgelser.

Før det går i dybden med argumentet mod racemæssig profilering, er det nødvendigt at identificere, hvad praksis er. I en tale i 2002 ved Santa Clara University Law School, den daværende Californiens vicepræsidentadvokat Peter Siggins

Med andre ord spørger myndigheder undertiden en person, der kun er baseret på race, fordi de mener, at en bestemt gruppe er mere tilbøjelige til at begå visse forbrydelser. Andre gange kan racemæssig profilering ske indirekte. Lad os sige, at visse varer bliver smuglet til USA. Hver retshåndhævelse af smuglerne har tilknytning til et bestemt land. At være indvandrer fra dette land vil sandsynligvis blive inkluderet i profilmyndighedens håndværk af, hvad de skal kigge efter, når man prøver at få øje på smuglerne. Men er det bare at være fra dette land til at give myndighederne grund til at mistænke nogen for smugling? Modstandere af racemæssig profilering hævder, at en sådan grund er diskriminerende og for bred i omfang.

Kriminologer krediterer Howard Teten, tidligere FBI-forskningschef, med at popularisere "profilering" ifølge Tid magasin. I 1950'erne blev Teten profileret ved at forsøge at præcisere en kriminals personlighedstræk gennem beviser, der blev efterladt ved forbrydelsesscener, herunder hvordan gerningsmanden begik forbrydelsen. I begyndelsen af ​​1980'erne var Tetens teknikker sneget til lokale politiafdelinger. Imidlertid manglede mange af disse retshåndhævelsesbureauer tilstrækkelig uddannelse i psykologi til at kunne profileres. Mens Teten for det meste profilerede sig i efterforskning af drab på mord, brugte de lokale politiafdelinger profilering i jordiske forbrydelser såsom røverier, Tid rapporter.

Gå ind i crack-kokainepidemien i 1980'erne. Derefter begyndte Illinois State Police at målrette narko-løbere i Chicago-området. De fleste af de første kurerer, som statspolitiet anholdt var unge, latino-mænd, der ikke kunne give tilfredsstillende svar, når de blev spurgt, hvor de var på vej, Tid rapporter. Så udviklede statspolitiet en profil af ung, latinamerikansk, forvirret mand som stofkører. Inden længe udviklede Drug Enforcement Agency et strategi svarende til Illinois State Police's, hvilket førte til beslaglæggelse af 989.643 kg ulovlige narkotika i 1999. Selv om denne bedrift var unægtelig imponerende, afslører den ikke, hvor mange uskyldige latino-mænd blev stoppet, ransaget og anholdt af politiet under "krigen mod narkotika".

Amnesty International hævder, at brugen af ​​racemæssig profilering til at stoppe narkotikakurer på motorveje viste sig at være ineffektiv. Menneskerettighedsorganisationen citerer en undersøgelse fra 1999 af Justitsministeriet for at gøre sit punkt. Undersøgelsen fandt, at selv om officerer uforholdsmæssigt fokuserede på farvedrivere, fandt de stoffer, som 17 procent af de hvide søgte, men på kun 8 procent af de sorte. En lignende undersøgelse i New Jersey fandt, at selvom der endnu en gang blev søgt mere om farveførere, blev statstroppere fundet stoffer på 25 procent af de hvide, der blev søgt sammenlignet med 13 procent af de sorte og hos 5 procent af de latinske søgte.

Amnesty International henviser også til en undersøgelse af U.S. Customs Service's praksis af Lamberth Consulting for at gøre sagen mod racemæssig profilering. Undersøgelsen fandt, at når toldmidler stoppede med racemæssig profilering for at identificere narkotikasmuglere og fokuserede på mistænkte adfærd, hævede de deres rate af produktive søgninger med mere end 300 procent.

Raceprofilering har undergravet nogle højt profilerede kriminelle efterforskninger. Tag Oklahoma City bombeangreb fra 1995. I dette tilfælde undersøgte officerer oprindeligt bombeangrebet med arabiske mænd i tankerne som mistænkte. Det viste sig, at hvide amerikanske mænd begik forbrydelsen. "På samme måde under efterforskning af snigskytte i Washington D.C.-området kunne den afroamerikanske mand og dreng, der til sidst blev anklaget for forbrydelsen, kunne passere ad flere veje blokke med det påståede mordvåben i deres besiddelse, delvis fordi politiprofilerne teoretiserede forbrydelsen var blevet begået af en hvid mand, der handler alene, ”påpeger Amnesty.

Andre tilfælde, hvor raceprofilering viste sig nytteløs, var arrestationerne af John Walker Lindh, som er hvid; Richard Reid, en britisk statsborger i vestindisk og europæisk aner; Jose Padilla, en latino; og Umar Farouk Abdulmutallab, en nigerianer; om terrorrelaterede anklager. Ingen af ​​disse mænd passer til profilen "arabisk terrorist" og angiver, at myndighederne burde fokusere på ens opførsel snarere end på ens race eller nationale oprindelse i at målrette mod mistænkte terrorisme.

”Senior internationale sikkerhedseksperter har fx antydet, at en sådan tilgang ville have øget chancerne for mistanke sko-bombefly Richard Reid ville være blevet stoppet, før han med succes stod om bord på et fly, han havde til hensigt at angribe, ”Amnesty International hævder.

Under sin adresse til Santa Clara University Law School beskrev Siggins andre metoder end racemæssig profilering, som lovhåndhævelse kunne bruge til at fastlægge terrorister og andre kriminelle. Myndighederne hævdede, at han skulle kombinere det, de ved om andre terrorister i USA, med oplysninger, der er opnået gennem undersøgelser af disse personer, for at undgå at kaste for bredt af et net. For eksempel kunne myndigheder spørge:

”Har forsøgspersonerne bestået dårlig kontrol? Har de (har) flere former for identifikation med forskellige navne? Bor de i grupper uden synlige hjælpemidler? Bruger et emne kreditkort med forskellige navne på dem? ”Siger Siggins. ”Etnicitet alene er ikke nok. Hvis etnisk profilering af mænd i Mellemøsten er tilstrækkelig til at garantere forskellig behandling, accepterer vi, at alle eller de fleste Mellemøstlige mænd har en tendens til terrorisme, ligesom under anden Verdenskrig, alle bosiddende japanske havde en tendens til spionage. "

I tilfælde af 2. verdenskrig blev faktisk 10 mennesker dømt for at have spioneret efter Japan i løbet af konflikten, ifølge Amnesty International. Ingen af ​​disse personer var af japansk eller asiatisk afstamning. Alligevel tvang USA over 110.000 japanske statsborgere og japanske amerikanere til at evakuere fra deres hjem og blive flyttet i interneringslejre. I denne situation viste faldet fra racemæssig profilering sig tragisk.

Retshåndhævelse kan have god grund til at stoppe dig. Måske er dine tags udløbet, dit baglygte er ude, eller du har begået en trafikovertrædelse. Hvis du har mistanke om, at noget andet, såsom racemæssig profilering, er skylden for at blive stoppet, kan du besøge American Civil Liberties Union's websted. ACLU råder individer, der er stoppet af politiet, ikke til at blive bekæmpende med myndighederne eller true dem. Du behøver dog ikke "give tilladelse til søgning efter dig selv, din bil eller dit hus" uden en søgningskendelse fra politiet, med nogle undtagelser.

Hvis politiet hævder at have en søgekendelse, skal du sørge for at læse den, advarer ACLU. Skriv ned alt, hvad du husker om din interaktion med politiet så hurtigt som muligt. Disse noter hjælper, hvis du rapporterer en krænkelse af dine rettigheder til politiafdelingens afdeling for interne anliggender eller civile bestyrelse.