Brug af Word-stammer på engelsk

I engelsk grammatik og morfologi, en stilk er formen af ​​en ord før nogen fleksionssystemetanbringer tilføjes. På engelsk kvalificeres de fleste stængler også som ord.

Begrebet basen bruges ofte af lingvister for at henvise til enhver stilk (eller rod) som en endelse er vedhæftet.

• "En stilk kan bestå af en enkelt rod, af to rødder, der danner en sammensat stamme, eller af en rod (eller stilk) og en eller flere afledte affikser danner en afledt stilk. "
  (R. M. W. Dixon, Australiens sprog. Cambridge University Press, 2010)

• "De tre vigtigste morfologiske processer er blanding, anbringelse og konvertering. Sammenblandingen involverer at tilføje to stængler sammen, som i... vindueskarmen - eller solfugl, dagdrøm osv... For det meste vedhæftes affikser til frie stængler, dvs. stængler, der kan stå alene som et ord. Der findes dog eksempler, hvor en affiks føjes til en bundet stamme - sammenlign letfordærvelig, hvor fortabes er fri, med holdbar, hvor dur er bundet, eller uvenlig, hvor slags er fri, med unbeknown, hvor beknown er bundet.. . .

• "Konvertering er, hvor en stamme er afledt uden nogen formændring fra en, der tilhører en anden klasse. For eksempel er verbflasken (jeg må flaske nogle blommer) afledt af konvertering fra substantivflasken, mens substantivet fangst (Det var en fin fangst) konverteres fra verbet. "
  (Rodney D. Huddleston, Engelsk grammatik: en oversigt. Cambridge University Press, 1988)

• "Base er kernen i et ord, den del af ordet, der er afgørende for at finde dets betydning i ordbog; stilk er enten basen i sig selv eller basen plus en anden morfem, hvortil andre morfemer kan tilføjes. [For eksempel] variere er både en base og en stilk; når der er fastgjort en affiks kaldes basen / stilken kun en stilk. Andre affikser kan nu vedhæftes. "
  (Bernard O'Dwyer, Moderne engelske strukturer: form, funktion og placering. Broadview, 2000)

• "Udtrykkene rod og stilk bruges undertiden om hverandre. Der er imidlertid en subtil forskel mellem dem: en rod er en morfem, der udtrykker den grundlæggende betydning af et ord og ikke kan opdeles yderligere i mindre morfemer. Alligevel udgør en rod ikke nødvendigvis et fuldt forståeligt ord i sig selv. En anden morfem kan være påkrævet. For eksempel er formstrukturen på engelsk en rod, fordi den ikke kan opdeles i mindre meningsfulde dele, men den kan heller ikke bruges i diskurs uden at der tilføjes et præfiks eller et suffiks (konstruktion, struktur, ødelæggelse osv.) "
  En stilk kan bestå af bare en rod. Imidlertid kan det også analyseres til et rod plus afledte morfemer.... Som en rod kan en stængle muligvis være et fuldt forståeligt ord. For eksempel, på engelsk, formularerne reducerer og deducerer er stængler, fordi de fungerer som ethvert andet almindeligt verb - de kan tage datid endelsen. De er dog ikke rødder, fordi de kan analyseres i to dele, -duce, plus a derivationsmorfologi præfiks re- eller de-.
  "Så nogle rødder er stængler, og nogle stængler er rødder.., men rødder og stængler er ikke den samme ting. Der er rødder, der ikke er stængler (-duce), og der er stængler, der ikke er rødder (reducer). Faktisk er denne temmelig subtile skelnen ikke ekstremt vigtig begrebsmæssigt, og nogle teorier fjerner den helt. "
  (Thomas Payne, Udforskning af sprogstruktur: En studerendes vejledning. Cambridge University Press, 2006)

• ”Der var engang en sang om en lilla-folk-eater, men det ville være ungrammatisk at synge om en lilla-baby-eater. Da licensen er uregelmæssig flertalsformer og de ulovlige regelmæssige flertalsformer har lignende betydninger, det skal være grammatikken af ​​uregelmæssigheder, der gør forskellen.
  "Teorien om ordstruktur forklarer effekten let. Uregelmæssige flertal, fordi de er sære, skal opbevares i den mentale ordbog som rødder eller stængler; de kan ikke genereres af en regel. På grund af denne opbevaring kan de føres ind i sammensætningsreglen, der forbinder en eksisterende stilk til en anden eksisterende stilk for at give en ny stilk. Men regelmæssige flertal er ikke stængler, der er gemt i den mentale ordbog; de er komplekse ord der samles på farten af ​​inflationsregler, når det er nødvendigt. De er sammensat for sent i rod-til-stil-til-ord-samlingsprocessen til at være tilgængelige for sammensætningsreglen, hvis input kun kan komme ud af ordbogen. "
  (Steven Pinker, Sproginstinktet: Hvordan sindet skaber sprog. William Morrow, 1994)