"Et dukkehjem" citater

De følgende citater undersøger moral og følelse af agentur i Norge fra det 19. århundrede som karakteren i Ibsens Et dukkehjem er involveret i modsætningerne af de værdier, de lever efter.

Torvald ytrer denne linje, når han observerer Nora øve hendes tarantella foran den fancy kjole. Han er i en tilstand af erotisk fascination, og alligevel irettesætter han sin kone for ikke at følge de instruktioner, han havde givet hende. Scenen med hende klædt i et napolitansk-fisker-pige kostume - hvilket var Torvalds idé - at øve en rutine er en metafor for hele deres forhold. Hun er en smuk genstand, der gør ting for ham som instrueret af ham. ”Dit egern ville løbe rundt og lave tricks,” siger Nora ham for at berolige ham, når hun beder ham om at holde Krogstads job sikkert.

Forholdet mellem de to er en kunstig konstruktion og tilstedeværelsen af ​​hendes kostume understreger dette: før han forlader bolden, deler han med hende en fantasi, der er udnyttet af fiskerpigen kostume. ”Jeg foregiver for mig selv, at du er min unge brud, at vi lige er væk fra vores bryllup, at jeg fører dig ind i mit boede for første gang - at jeg er alene med dig for første gang - fuldstændig alene med dig - min unge, skjælvende skønhed! ” han siger. ”Hele aftenen har jeg ikke haft noget andet ønske om, men efter dig.” Nora er ikke længere en ung brud, da de har været gift i otte år og har tre børn.

Disse ord lyder som redning for Nora, der indtil slutningen af ​​stykket mener, at Torvald er en absolut kærlig og hengiven mand, der vil udføre uselvisk, ridderlig handling for Nora. Desværre for hende er de også en fantasi for hendes mand. Torvald kan virkelig lide at tale om at holde hende “som en hjemsøgt due, som [han ville] reddet uskadt ud af haukens kløer ”og om at foregive, at de er noget, de ikke er: hemmelige elskere eller nygifte. Nora er pludselig klar over, at hendes mand ikke kun er en kærlig og moralsk oppegående mand, men at han levede også i sin egen fantasi, når det kom til ægteskabet, og hun må derfor slå det ud over hende egen.

Disse ord, talt af Rank, tjener formålet med at karakterisere skuespillets antagonist, Krogstad, der også er beskrevet som "råtne lige ved rødderne af hans karakter." Vi kender til Krogstads kriminelle fortid, da han begik falskmøntnere; efter handlingen var han blevet "glidet af med tricks og manøvrer," og han ville "bære en maske, selv for dem der er tættest på ham." Hans mangel på moral ses som en sygdom gennem hele stykket. Når Torvald taler om Krogstads opdragelse af sine børn alene, bemærker han, at hans løgne bringer "smitsomhed og sygdom" ind i husstanden. ”Hvert åndedrag, børnene trækker ind i et sådant hus,” reflekterer Torvald, ”er fyldt med bakterier af noget grimt.” Han anerkender dog sin degenererede natur. Når han og Kristine genforenes i akt III, taler han om hjertebrydelsen, hun forårsagede ham ”Da jeg mistede dig, var det som om al solid jord gled under mine fødder,” fortæller han hende. "Se på mig nu; Jeg er en mand, der er forliset på et brudt fartøj. ”

Kristine og Krogstad er karakteriseret på samme måde. Begge henvises af Rank til at være "bedærvet" i den originale version, hvilket betyder "forhindret." Det er uklart, om dette også fungerer som et tip til det faktum, at Krogstad og Kristine plejede at være involveret, men under deres genforening i akt III siger Kristine, at de er ”to skibbrudne mennesker”, der er bedre ved at klæbe sammen end at drive alene.

Denne udveksling mellem Torvald og Nora fremhæver det forskellige sæt værdier, som de to karakterer ender med at overholde. Nora forsøger at etablere sig som et individ og nægter al den religiøse og ikke-religiøse dogme, hun blev opvokset med. ”Jeg kan ikke længere tillade mig at være tilfreds med, hvad de fleste siger, og hvad der er skrevet i bøger,” siger hun. Hun er klar over, at hun hele sit liv havde boet som en dukke inde i et legehus, løsrevet fra samfundet og aktuelle begivenheder, og hun var faktisk kompatibel i det, indtil erkendelsen af, at hun var mere end en kastebold.

I modsætning hertil forbliver Torvald dybt forankret i vigtigheden af ​​optrædener og i den viktorianske æra moralsk kode følger hans sociale klasse. Faktisk, når han læser Krogstads første brev, er han meget hurtig på at lure Nora og fortælle hende, at hun vil ikke have lov til at være i nærheden af ​​hendes børn, og at hun stadig kan bo i deres hus, men kun for dem at redde ansigt. Derimod, når han modtager det andet brev, udbryder han ”Vi er begge frelst, både dig og jeg!” Han tror på sin kone handlede på de måder, hun gjorde, fordi hun iboende manglede indsigt til at dømme og ikke er i stand til at handle selvstændigt. ”Læn dig bare på mig; Jeg rådgiver dig; Jeg vil guide og instruere dig ”er hans moralske kode som en mand i viktoriansk tid.

Dette er, når Nora anerkender overfladiskheden i sin forening med Torvald. På trods af hans storslåede proklamationer om at risikere alt for hende og beskytte hende mod enhver fare, indser hun, at det bare var tomme ord, der besatte Torvalds fantasi og ikke hans faktiske virkelighed.

At være en dukke var endda den måde, hun var blevet opdraget af sin far på, hvor han bare fodrede hende med sine meninger og blev underholdt af hende som om hun var legetøj. Og da hun giftede sig med Torvald, gentog historien sig selv.

På sin side behandler Nora også sine børn som dukker. Hun har dyb indsigt i dette, da det fremgår, når Torvald beroliger sig fra det vanvittige Krogstads brev havde kastet ham ind. ”Jeg var, som før, din lille sanglark, din dukke, som du ville bære i dine arme dobbelt så omhyggeligt i det følgende, fordi den var så skrøbelig og svag,” erkender hun. Selv når Torvald på en eller anden måde formår at sige, at han har styrken til at være en anden person, fortæller hun klogt det måske være tilfældet "hvis din dukke bliver taget væk fra dig", der viser, at han faktisk var den barnlige og overfladiske i par.