Hvorfor det spanske verb "Estar" bruges sammen med "Muerto"

Find årsagen til estar bruges i stedet for ser i sætninger som "mi padre está muerto "findes sandsynligvis et eller andet sted i historien om spansk sprog snarere end i nogen logisk anvendelse af reglerne for grammatik. Til den spanske indfødte taler, ser og estar er to separate verb, der sjældent kan udskiftes. Men fordi de begge kan oversættes som "at være", har de i årenes løb været kilde til forvirring over for engelsktalende, der lærte spansk som et andet sprog.

Hvis grammatik kun var et spørgsmål om at følge regler, kunne man argumentere for brugen af ​​begge ser eller estar. I stedet for at angive modstridende argumenter (som sandsynligvis vil tjene mere til at forvirre end noget andet), her er to relaterede regler, der giver en god sag til brug estar.

Det første er det, når en form for ser efterfølges af a partisippel, refererer det generelt til processen med et verbs handling, der finder sted, mens estar efterfulgt af et participium henviser generelt til en afsluttet handling. For eksempel i

Tilsvarende brugen af estar generelt antyder, at der har været en ændring. For eksempel, tú eres feliz (du er glad) antyder, at personen er af natur lykkelig, mens tú estás feliz (du er glad) antyder, at personens lykke repræsenterer en ændring fra en tidligere tilstand.

At følge en af ​​disse retningslinjer for at vælge den rigtige "at være" ville resultere i brugen af ​​en form for estar i en sætning som "Mi padre está muerto."

Man kan også komme med argumenter for brug ser, og ser er ofte valget forkert, når man begynder spanske studerende. Men faktum er det estar bruges sammen med Muerto, og det bruges også sammen med vivo (i live): Mi padre está muerto; mi madre está viva. (Min far er død; min mor lever.)

Al logik til side, den ubestridelige regel der estar er det verb, du vælger med Muerto er bare noget, du skal huske. Sådan er det bare. Og efter et stykke tid, estar er det verb, der lyder rigtigt.