Hvordan ser penge ud i fremtiden?

Efterhånden som flere og flere mennesker stoler på elektroniske snarere end konkrete former for penge på den daglige basis og verdens finansielle systemer ser ud til at blive mere og mere komplekse, mange overvejer at overveje fremtiden af penge og valuta.

Det er ikke sandsynligt, at papirpenge helt vil forsvinde på et hvilket som helst tidspunkt i den nærmeste fremtid. Det er sandt, at elektroniske transaktioner er blevet mere og mere almindelige i de sidste par årtier, og der er ingen grund til, at denne tendens ikke fortsætter. Vi kan endda komme til det punkt, hvor papirpenge-transaktioner bliver utroligt sjældne - for nogle er de allerede! På det tidspunkt kunne tabellerne vende sig, og hvad vi nu betragter som papirpenge, kan faktisk fungere som opbakning til vores elektroniske valuta, som guldstandarden engang bakket papirpenge. Men selv dette scenario er vanskeligt at forestille sig, delvis på grund af, hvordan vi historisk har placeret en værdi på papirpenge.

Begrebet bag penge stammer fra begyndelsen af ​​civilisationen. Det er ingen overraskelse, hvorfor penge fanget blandt civiliserede mennesker: Det var en meget mere effektiv og bekvem måde at handle forretninger i modsætning til byttehandel med andre varer og tjenester. Kan du forestille dig, at du holder al din rigdom i noget som husdyr?

Men i modsætning til varer og tjenester, har penge ikke en egen værdi i sig selv. Faktisk i dag, penge er kun et stykke specialiseret papir eller numre på en hovedbok. Selvom det er vigtigt at bemærke, at dette ikke altid var tilfældet (i store dele af historien blev penge præget i metalmønter, der havde reel værdi), i dag er systemet afhængig af et gensidigt sæt overbevisninger. Det vil sige, at penge har værdi, fordi vi som samfund har tildelt dem værdi. I den forstand kan du betragte penge som gode med et begrænset udbud og et krav simpelthen fordi vi ønsker mere af det. Kort sagt, vi ønsker penge, fordi vi ved, at andre mennesker vil have penge, så vi kan handle penge for varer og tjenester. Dette system fungerer, fordi et flertal af os, hvis ikke os alle, tror på den fremtidige værdi af disse penge.

Så hvis vi allerede er i fremtiden, hvor værdien af ​​penge simpelthen er den værdi, der er tildelt dem, hvad har der stoppet os fra at bevæge os mod en helt digital valuta? Svaret skyldes stort set vores nationale regeringer. Vi har set stigningen (og faldet) af digitale eller kryptografiske valutaer som Bitcoin. Nogle fortsætter med at undre sig over, hvad vi alle sammen laver med dollaren (eller pundet, euro, yen osv.). Men ud over spørgsmålene om opbevaring af værdi med disse digitale valutaer er det vanskeligt at forestille sig en verden, hvor sådanne valutaer erstatter de nationale valutaer som dollaren. Faktisk, så længe regeringerne fortsætter med at opkræve en skat, har de myndighed til at diktere den valuta, i hvilken disse skatter kan betales.

Med hensyn til én universel valuta er det ikke sandsynligt, at vi snart kommer derhen, selvom vi formoder, at antallet af valutaer vil falde, når tiden går, og verden bliver mere globaliseret. Vi ser allerede, at det sker i dag, ligesom når et canadisk oliefirma forhandler en kontrakt med et saudiarabisk selskab og aftalen forhandles i amerikanske dollars eller EU-euro, ikke canadiske dollars. Verden kunne komme til det punkt, hvor der kun er 4 eller 5 forskellige valutaer i brug. På det tidspunkt vil vi sandsynligvis kæmpe om standarder, en af ​​de største afskrækkende midler for en sådan global ændring.

Det, vi mest sandsynligt ser, er den fortsatte vækst af elektroniske transaktioner, som folk er mindre villige til at betale gebyrer for. Vi vil være på udkig efter og opfinde nyere, lavere omkostningsmetoder til at handle med penge elektronisk, som vi har set med stigningen i tjenester som PayPal og Square. Det mest underholdende ved denne tendens er, at selvom mindre effektive på mange måder, er papirpenge stadig den billigste form til transaktion: Det er gratis!