Animal Farm: Temaer, symboler, Allegory

George Orwells Gårder en politisk allegori om revolution og magt. Gennem historien om en gruppe husdyr, der vælter gårdens ejer, Gårdudforsker temaer af totalitarisme, korruption af idealer og sprogets magt.

Orwell indrammer sin historie som en politisk allegori; hver karakter repræsenterer en figur fra den russiske revolution. Mr. Jones, den oprindelige menneskelige ejer af gården, repræsenterer den ineffektive og inkompetente tsar Nicholas II. Grisene repræsenterer nøglemedlemmer i bolsjevikisk ledelse: Napoleon repræsenterer Joseph Stalin, Snowball repræsenterer Leon Trotsky, og Squealer repræsenterer Vyacheslav Molotov. Andre dyr repræsenterer arbejderklasserne i Rusland: oprindeligt brænder for revolution til sidst manipuleret til at støtte et regime, der var lige så inkompetent og uden tvivl mere brutalt end det foregående en.

Orwell argumenterer for, at enhver revolution ledet af en lille, konspiratorisk gruppe kun kan udarte til undertrykkelse og tyranni. Han argumenterer gennem gården allegori. Revolutionen begynder med faste principper for lighed og retfærdighed, og i første omgang er resultaterne positive, da dyrene kommer til at arbejde for deres egen direkte fordel. Som Orwell demonstrerer, kan revolutionære ledere imidlertid blive lige så korrupte og inkompetente som regeringen, de kastede.

Grisene vedtager de menneskelige måder, de engang hårdt modsatte sig (at drikke whisky, sove i senge), og de foretager forretningsaftaler med landmænd, der er til gavn for dem alene. I mellemtiden ser de andre dyr kun negative ændringer i deres liv. De støtter fortsat Napoleon og arbejder hårdere end nogensinde trods faldet i livskvalitet. Til sidst bliver løfterne om opvarmede båse og elektrisk lys - hvad de har arbejdet med hele tiden - fantasi.

Gård antyder, at totalitarisme og hykleri er endemisk for den menneskelige tilstand. Uden uddannelse og ægte empowerment af de lavere klasser, hævder Orwell, vil samfundet altid være standard for tyranni.

Svinenes nedstigning til korruption er et nøgleelement i romanen. Orwell, en socialist, mente, at den russiske revolution var blevet ødelagt af magtsøgende som Stalin fra starten.

Dyrenes revolution ledes oprindeligt af Snowball, dyrekunstens vigtigste arkitekt; til at begynde med er Napoleon en sekundær spiller, ligesom Stalin. Napoleon planlægger imidlertid i hemmelighed for at gribe magten og drive Snowball væk, undergrave Snowballs politik og uddanne hundene til at være hans håndhævere. Principperne om ligestilling og solidaritet, der inspirerede dyrene, bliver blot redskaber for Napoleon til at gribe magten. Den gradvise erosion af disse værdier afspejler Orwells kritik af Stalin som intet andet end en tyrann, der hænger fast ved magten gennem fiktion af en kommunistisk revolution.

Orwell forbeholder sig dog ikke sit vitriol til lederne. Dyrene, der repræsenterer russlandsbefolkningen, er afbildet som medskyldige i denne korruption gennem passivitet, frygt og uvidenhed. Deres dedikation til Napoleon og de imaginære fordele ved hans ledelse sætter svinene i stand til at bevare deres magt, og svinenes evne til at overbevise de andre dyr om, at deres liv var bedre, selv når deres liv bliver påviseligt værre er Orwells fordømmelse af valget om at underkaste sig propaganda og magisk tænkning.

Gård udforsker, hvordan propaganda kan bruges til at kontrollere mennesker. Fra begyndelsen af ​​romanen skildrer Orwell dyrene, der manipuleres ved hjælp af almindelige propagandateknikker, herunder sange, slogans og stadigt skiftende information. At synge "Beasts of England" fremkalder en følelsesmæssig reaktion, der forstærker dyrenes loyalitet over for både Animalisme og svinene. Vedtagelse af slogans som Napoleon har altid ret eller fire ben gode, to ben dårlige demonstrerer deres ukendskab til de komplekse filosofiske og politiske begreber, der ligger til grund for revolutionen. Den konstante ændring af de syv bud om dyrisme viser, hvordan de, der kontrollerer information, kan manipulere resten af ​​befolkningen.

Grisene, der tjener som lederne af gården, er de eneste dyr med en stærk sprogkontrol. Snowball er en veltalende taler, der komponerer dyreismens filosofi og overtaler sine meddyr med kraften i sit oratorium. Squealer er dygtig til at lyve og snurre historier for at bevare kontrollen. (For eksempel, når de andre dyr er oprørte over Boxers grusomme skæbne, komponerer Squealer hurtigt en fiktion for at afdøde deres vrede og forvirre problemet.) Napoleon, selvom den ikke var så smart eller så veltalende som Snowball, er dygtig til at pålægge sin egen falske opfattelse af alle omkring ham, som når han fejlagtigt sætter sig ind i den historiske fortegnelse fra slaget ved slaget Kostald.

Som en allegorisk roman, Gård er fyldt med symbolik. Ligesom dyrene repræsenterer individer eller grupper fra russisk historie, repræsenterer gården selv Rusland og de omkringliggende gårde repræsenterer de europæiske magter, der var vidne til russeren Revolution. Orwells valg om, hvilke objekter, begivenheder eller koncepter, der skal fremhæves, styres ikke af plot som i fortællingsfiktion. I stedet kalibreres hans valg omhyggeligt for at fremkalde en ønsket respons fra læseren.

Whisky repræsenterer korruption. Når animalisme er grundlagt, er et af budene: ”Intet dyr må drikke alkohol.” Langsomt kommer Napoleon og de andre grise imidlertid for at nyde whisky og dens virkninger. Budet ændres til ‛Intet dyr må drikke alkohol i overskud efter Napoleon oplever sin første tømmermænd og lærer at moderere sit whiskyforbrug. Når Boxer sælges til Knacker, bruger Napoleon pengene til at købe whisky. Med denne handling udformer Napoleon fuldt ud de menneskelige egenskaber, som dyrene engang oprør mod.

Vindmøllen repræsenterer forsøget på at modernisere Rusland og den almindelige inkompetence af Stalins regime. Snowball foreslår oprindeligt vindmøllen som en måde at forbedre gårdens levevilkår på; når Snowball bliver kørt ud, hævder Napoleon det som sin egen idé, men hans dårlige styring af projektet og angreb fra andre jordsejere betyder, at projektet tager langt længere tid at gennemføre end forventet. Det endelige produkt er af underordnet kvalitet, ligesom mange af de projekter, der udføres af sovjeterne efter revolutionen. I sidste ende bruges vindmøllen til at berige Napoleon og de andre svin på bekostning af de andre dyr.

De syv bud om dyrisme, skrevet på staldvæggen for alle at se, repræsenterer kraften i propaganda og den formbare karakter af historie og information, når folket er uvidende om fakta. Budene ændres gennem romanen; hver gang de ændres indikerer, at dyrene er flyttet endnu længere væk fra deres oprindelige principper.