Alt hvad du behøver at vide om at skrive gode anmeldelser

Ser en karriere, som du har brugt på at gennemgå film, musik, bøger, tv-shows eller restauranter, synes du er nirvana? Så er du født kritiker. Men at skrive gode anmeldelser er en kunst, som få har mestret.

Her er nogle tip:

For mange begyndelseskritikere er ivrige efter at skrive, men ved kun lidt om deres emne. Hvis du vil skrive anmeldelser, der har en vis autoritet, skal du lære alt, hvad du kan. Vil du være den næste Roger Ebert? Tag college-kurser om historie film, læse så mange bøger, som du kan, og selvfølgelig se masser af film. Det samme gælder for ethvert emne.

Nogle mener, at for at være en virkelig god filmkritiker, skal du have arbejdet som instruktør, eller at du for at gennemgå musik skal have været en professionel musiker. Den slags oplevelse ville ikke skade, men det er mere vigtigt at være en velinformeret lægmand.

Ligesom en håbende romanforfatter læser de store forfattere, bør en god kritiker læse dygtige anmeldere, hvad enten det er den førnævnte Ebert eller Pauline Kael på film, Ruth Reichl om mad eller Michiko Kakutani om bøger. Læs deres anmeldelser, analyser, hvad de gør, og lær af dem.

Store kritikere har alle stærke meninger. Men nybegynder, der ikke er tillid til deres synspunkter, skriver ofte ønsketænkselige anmeldelser med sætninger som ”Jeg slags nød dette ”eller“ det var okay, men ikke godt. ” De er bange for at tage et stærkt standpunkt af frygt for at blive udfordret.

Men der er intet mere kedeligt end en hemming-og-hawing anmeldelse. Så vælg, hvad du synes, og angiv det uden usikre vilkår.

For mange kritikere peber anmeldelser med sætninger som "Jeg tror" eller "Efter min mening." Igen sker dette ofte af begyndere, der er bange for at skrive erklærende sætninger. Sådanne sætninger er unødvendige; din læser forstår, at det er din mening, du formidler.

Kritikerens analyse er midtpunktet i enhver anmeldelse, men det er ikke meget brug for læserne, hvis hun ikke giver nok baggrundsinformation.

Så hvis du gennemgår en film, skitserer handlingen, men diskuter også instruktøren og hans tidligere film, skuespillerne og måske endda manuskriptforfatteren. Kritik af en restaurant? Hvornår åbnede det, hvem ejer det, og hvem er chefkok? En kunstudstilling? Fortæl os lidt om kunstneren, hendes påvirkninger og tidligere værker.

Der er intet, som læsere hader mere end en filmkritiker, der giver afslutningen på den nyeste blockbuster. Så ja, giv masser af baggrundsoplysninger, men undlad slutningen.

Uanset om du skriver til et magasin rettet mod intellektuelle eller en massemarkedspublikation for gennemsnitlige folk, skal du huske din målgruppe. Så hvis du gennemgår en film for en publikation, der er rettet mod cineastes, kan du vokse rhapsodisk om de italienske neo-realister eller den franske New Wave. Hvis du skriver for et bredere publikum, betyder sådanne referencer muligvis ikke meget.

Det er ikke at sige, at du ikke kan uddanne dine læsere i løbet af en gennemgang. Men husk - selv den mest kyndige kritiker lykkes ikke, hvis han keder sine læsere til tårer.