Sådan bruges attribution korrekt som reporter

For en journalist betyder attribution simpelthen at fortælle dine læsere, hvor informationen i din historie kommer fra, samt hvem der citeres.

Generelt betyder attribution at bruge en kildes fulde navn og jobtitel, hvis det er relevant. Oplysninger fra kilder kan parafraseres eller citeres direkte, men i begge tilfælde skal det tilskrives.

Husk, at tilskrivning - som betyder en kildes fulde navn og jobtitel er angivet - skal bruges når det er muligt. On-the-record tilskrivning er i sagens natur mere troværdig end nogen anden type attribution af den enkle grund, atkilde har lagt deres navn på linjen med de oplysninger, de har givet.

Men der er nogle tilfælde, hvor en kilde måske ikke er villig til at give fuld online-attribution.

Lad os sige, at du er en efterforskende journalist, der undersøger beskyldninger om korruption i byens regering. Du har en kilde på borgmesterens kontor, der er villig til at give dig information, men de er bekymrede for følger, hvis deres navn afsløres. I så fald vil du som reporter tale med denne kilde om, hvilken slags attribution de er villige til at forpligte sig til. Du går på kompromis med den fulde tilskrivning, fordi historien er værd at få til det offentlige.

Her er nogle eksempler på forskellige typer tilskrivning.

Jeb Jones, beboer i trailerparken, sagde lyden af ​​tornadoen var skræmmende.

”Det lød som et kæmpe lokomotetog, der kom igennem. Jeg har aldrig hørt noget lignende, ”sagde Jeb Jones, der bor i trailerparken.

Journalister bruger ofte både parafraser og direkte citater fra en kilde. Direkte citater giver umiddelbarhed og et mere forbundet menneskeligt element til historien. De har en tendens til at trække læseren ind.

Jeb Jones, beboer i trailerparken, sagde lyden af ​​tornadoen var skræmmende.

”Det lød som et kæmpe lokomotetog, der kom igennem. Jeg har aldrig hørt noget lignende, ”sagde Jones.

(Bemærk, at det i Associated Press-stil, bruges en kildes fulde navn på den første reference, derefter bare efternavnet på alle efterfølgende referencer. Hvis din kilde har en bestemt titel eller rang, skal du bruge titlen før deres fulde navn på den første reference, og derefter bare efternavnet efter det.)

Hver gang oplysningerne i din historie kommer fra en kilde og ikke fra dine egne førstehåndsobservationer eller viden, skal de tilskrives. En god tommelfingerregel er at tilskrive en gang pr. Afsnit, hvis du fortæller historien hovedsageligt gennem kommentarer fra et interview eller øjenvidner til en begivenhed. Det kan virke gentagende, men det er vigtigt for journalister at være klar over, hvor deres information stammer fra.

Eksempel: Den mistænkte slap væk fra politibilen på Broad Street, og officerer fangede ham omkring en blok væk på Market Street, sagde lt Jim Calvin.

I hans bog Nyhedsrapportering og skrivning, professor i journalistik Melvin Mencher, skitserer fire forskellige typer tilskrivning:

1. På posten: Alle udsagn er direkte anførbare og kan henføres til navn og titel til den person, der afgiver erklæringen. Dette er den mest værdifulde type tilskrivning.

Eksempel: "USA har ingen planer om at invadere Iran", sagde pressesekretær Jim Smith i Det Hvide Hus.

2. På baggrund: Alle udsagn er direkte anførbare, men kan ikke tilskrives navn eller specifik titel til den person, der kommenterer.

Eksempel: "USA har ingen planer om at invadere Iran," sagde en talsmand for Det Hvide Hus.

3. På dyb baggrund: Alt, der siges i interviewet, kan bruges, men ikke i et direkte tilbud og ikke til tilskrivning. Reporteren skriver det med deres egne ord.

Eksempel: At invadere Iran er ikke i kortene for U.S.

4. Off the Record: Oplysninger er kun beregnet til reporterens brug og må ikke offentliggøres. Oplysningerne skal heller ikke bringes til en anden kilde i håb om at få bekræftelse.

Du behøver sandsynligvis ikke at komme ind i alle Menchers kategorier, når du interviewer en kilde. Men du skal klart bestemme, hvordan de oplysninger, din kilde giver dig, kan tilskrives.