McMansion er den store Mac af forstæder

McMansion er en nedsættende betegnelse for en stor, prangende neo-eklektisk arkitektonisk stil hjem, normalt bygget af en udvikler uden vejledning fra en arkitekts tilpassede design. Ordet McMansion blev opfundet i 1980'erne af arkitekter og arkitektkritikere som svar på de mange overdimensionerede, dårligt designede, dyre huse, der blev bygget i amerikanske forstæder.

Ordet McMansion er intelligent afledt af navnet McDonalds, fastfood-kæderestauranten. Tænk over, hvad der tilbydes under de gyldne buer af McDonald's - stor, hurtig, smagløs mad. McDonald's er kendt for masseproduktion af superstore alt i enorme mængder. Så, a McMansion er Big Mac hamburger af arkitektur - masseproduceret, hurtigt bygget, generisk, intetsigende og unødvendigt stort.

McMansion er en del af McDonaldization of Society.

En McMansion har mange af disse egenskaber: (1) overdimensioneret i forhold til bygningspartiet, som normalt er et defineret rum i et forstæderkvarter; (2) dårlig proportioneret placering af vinduer, døre og verandaer; (3) overdreven

"McMansion" er et snarky ord, der bruges til at beskrive en bestemt type hus, hvor der ikke er nogen absolut definition. Nogle mennesker bruger ordet til at beskrive et helt kvarter med alt for store huse. Andre mennesker bruger ordet til at beskrive et individuelt hus med nybyggeri, mere end 3.000 kvadratmeter, der har erstattet et mere beskedent hus på samme masse. Et meget stort hus i et kvarter af beskedne hjem i midten af ​​århundrede ville se uforholdsmæssigt ud.

Er McMansion noget nyt? Nå, ja, slags. McMansions er i modsætning til gårdspladser

I Forgyldt alder i Amerika blev mange mennesker meget velhavende og byggede overdådige boliger - normalt en bybolig og et landsted, eller "sommerhus" som Newport, Rhode Island palæer kaldes. I begyndelsen af ​​det 20. århundrede blev der bygget store, vandrende hjem i det sydlige Californien for folk i filmindustrien. Uden tvivl er disse hjem objekter med overskydende. Generelt betragtes de imidlertid ikke som McMansions, fordi de individuelt blev bygget af mennesker, der virkelig havde råd til dem. For eksempel var Biltmore Estate, ofte kaldet det største private hjem i USA, aldrig et McMansion, fordi det blev designet af en kendt arkitekt og bygget af penge mennesker på mange, mange hektar af jord. Hearst Castle, William Randolph Hearst's ejendom i San Simeon, Californien, og Bill og Melinda Gates '66.000 kvadratmeter store hus, Xanadu 2.0, er ikke McMansions af lignende grunde. Disse er palæer, enkle og enkle.

McMansions er en type wannabe palæ, bygget af folk i overklassen med nok udbetalingspenge til at vise deres økonomiske status. Disse huse er normalt meget pantsat til mennesker, der har råd til den månedlige renteudbetaling, men som har åbenlyst ignorering af arkitektonisk æstetik. De er trofæhuse.

Det gearede McMansion bliver et statussymbol, derefter - et forretningsværktøj, der afhænger af ejendomsværdi (dvs. naturlig prisstigning) for at tjene penge. McMansions er ejendomsinvesteringer i stedet for arkitektur.

Mange mennesker elsker McMansions. På samme måde elsker mange mennesker McDonald's Big Macs. Det betyder ikke, at de er gode for dig, dit kvarter eller dit samfund.

Historisk set har amerikanere genopbygget deres samfund hvert 50 til 60 år. I bogen Suburban Nation, Andres Duany, Elizabeth Plater-Zyberk og Jeff Speck fortæller os, at det ikke er for sent at "løsne rodet." Forfatterne er pionerer i den hurtigt voksende bevægelse kendt som New Urbanism. Duany og Plater-Zyberk lancerede den banebrydende kongres for Ny urbanisme som stræber efter at fremme oprettelsen af ​​fodgængervenlige kvarterer. Jeff Speck er direktør for byplanlægning kl Duany Plater-Zyberk & Co. Virksomheden er kendt for at designe uberørte samfund som Seaside, Florida og Kentlands, Maryland. McMansions er ikke i deres visioner for Amerika.

Gammeldagse kvarterer med gåbare veje og hjørnebutikker kan virke idylliske, men nye urbanistiske filosofier er ikke universelt omfattet. Kritikere siger, at smukke samfund som Kentlands, Maryland og Seaside, Florida, er lige så isolerede som de forstæder, de prøver at erstatte. Derudover betragtes mange nye urbanistiske samfund som dyre og eksklusive, selv når de ikke er fyldt med McMansions.

Arkitekt Sarah Susanka, FAIA, blev berømt ved at afvise McMansions og forestillingen om, hvad hun kalder "startbårne." Hun har skabte en hytteindustri ved at forkynde, at rummet skulle være designet til at pleje krop og sjæl og ikke for at imponere naboer. Hendes bog, Det ikke så store hus, er blevet en lærebog til levende i det 21. århundrede. "Flere værelser, større rum og hvælvede lofter giver os ikke nødvendigvis det, vi har brug for i et hjem," skriver Susanka. "Og når impulsen til store rum kombineres med forældede mønstre af boligdesign og bygning, er resultatet oftere end ikke et hus, der ikke fungerer."

Kate Wagner er blevet go-to kritikeren af ​​McMansion-formen. Hendes kommentarwebsted kaldes McMansion helvede er en smart, snarky personlig vurdering af husets stil. I en lokal TED snak, Wagner rationaliserer sin fjendskab ved at antyde, at man for at undgå dårligt design genkende dårligt design - og McMansions har en overflod af muligheder for at finpudse ens kritiske tænkning færdigheder.

Før økonomisk nedgang i 2007, McMansions spredte sig som svampe i et felt. I 2017 skrev Kate Wagner om McModerns stigning - McMansions vedvarer. Det er måske et biprodukt af et kapitalistisk samfund. Det er måske tanken, at du får det, du betaler for - små huse kan koste lige så meget at bygge som større huse, så hvordan rationaliserer vi at bo i små hjem?

"Jeg tror," konkluderer Sarah Susanka, "at jo flere mennesker lægger deres penge, hvor deres hjerter er, jo flere vil andre indse gyldigheden af ​​at bygge for komfort og ikke prestige."

• Det ikke så store hus af Sarah Susanka med Kira Obolensky, Taunton, 1998, s. 3, 194