Hvad er korporal straf? Er det stadig tilladt?

Selskabsstraf er en fysisk straf, der påfører smerter som retfærdighed for mange forskellige typer lovovertrædelser. Denne straf er historisk blevet anvendt i skoler, hjemmet og retssystemet. Selvom dette er en generel type af straf, er den ofte mest forbundet med børn, og Det Forenede Kongerige Udvalg for Barnets Rettigheder defineret det som ”Enhver straf, hvor fysisk kraft bruges og er beregnet til at forårsage en vis grad af smerte eller ubehag.”

Korporlig afstraffelse findes i forskellige grader af sværhedsgrad, fra spanking, der ofte bruges på børn og studerende, til piskning eller slet. I øjeblikket er alvorlig selskabsstraf i vid udstrækning forbudt.

I mange lande indenlandsk selskabsstraf er tilladt som rimelig straf, mens andre, som f.eks Sverige, al fysisk straf for børn er forbudt. I skoler er fysisk straf forbudt i 128 lande, men er lovlig i nogle situationer i Australien, Republikken Sydkorea og De Forenede Stater (hvor det er lovligt i 19 stater).

Korporlig afstraffelse er blevet brugt meget i skoler i tusinder af år af juridiske og religiøse grunde og har skabt gamle ordsprog som ”skåne stangen og forkæle barnet”, som er parafraser af bibelsk vers, "Den, der skåner stangen, hader sin søn, men den, der elsker ham, er omhyggelig med at disciplinere ham." Denne type af straf er ikke begrænset til kristne flertalslande og har været et vigtigt grundlag for skoledisciplin overalt globus.

Den internationale skub til forbud mod selskabsstraf i skoler har været ret nylig. I Europa begyndte forbuddet mod fysisk straf i skoler i slutningen af ​​1990'erne og i Sydamerika i 2000'erne. De Forenede Nationers konvention om barnets rettigheder fandt sted så sent som i 2011.

I USA udslettes selskabsstraffen for det meste fra private skoler, men er lovlig på offentlige skoler. I september 2018 fik en skole i staten Georgia national opmærksomhed af sende hjem en "samtykke til padle" form, informerer forældrene om den fornyede brug af pagajen, en straf, der for det meste forsvandt på skoler i de sidste par årtier.

Fysisk straf i hjemmet er imidlertid meget vanskeligere at regulere. Med hensyn til børn har den en lignende historisk præcedens som denne type straf i skoler. I henhold til rapport fra UNICEFmener mere end en fjerdedel af plejere i verden, at fysisk straf er et nødvendigt aspekt af disciplinen. Mange lande, der udtrykkeligt forbyder selskabsstraf i skoler, har ikke forbudt det i hjemmet.

U.N. har vedtaget overgreb mod børn som et menneskerettighedsmisbrug, men der er ingen streng international definition på, hvad der adskiller misbrug fra disciplin, hvilket gør det vanskeligere at lovgive. I USA sondres der på en stat-for-stat-basis definerer normalt disciplin som anvendelse af passende og nødvendig kræft, mens misbrug er mere alvorligt. Nogle stater definerer nøjagtigt, hvilke teknikker der ikke er tilladt (såsom spark, næsten fistet strejke, brænding osv.). Denne sondring er temmelig normaliseret internationalt, selvom metoder til disciplin varierer efter kultur, region, geografi og alder.

Korporlig straf har også eksisteret i hjemmet historisk som en metode til at disciplinere tjenere og slaver. På verdensplan er slaver og tjenere pisket, slået og brændt for påståede forseelser. Denne type straf er stadig indenrig, fordi metoden til disciplin fuldt ud var under kontrol af chefen eller ejeren.

Selv om det praktiseres mindre i dag, er fysisk straf for kriminelle, kendt som domstolslig selskabsstraf, stadig i kraft. Retslig selskabsstraf er nu forbudt i de fleste lande på den vestlige halvkugle, men er lovlig i nogle andre regioner, og den mest almindelige straf er piskning eller caning. Den største forskel mellem denne type straf og de andre, der er forklaret ovenfor, er, at domstolslig selskabsstraf er systematisk. Det er ikke et individuelt valg af den person, der er ved magten, men en reguleret straf, der generelt er ensartet på tværs af straffere. Derfor, selvom der er udbredt vold fra politi og fængselsvagter mod dem, der mistænkes for eller er skyldige i en forbrydelse, kan det ikke betragtes som domstolslig selskabsstraf, fordi det ikke er en officielt straffet straf.

middelalderlig Metoder til korporlig afstraffelse var beregnet til tortur såvel som straf. Tyveri blev straffet ved at amputere tyvenes hånd, så offentligheden var opmærksom på hans forbrydelse. Derudover blev sladder anbragt i en enhed kaldet en hovedtøj, som var en maske-lignende genstand, der gik fast pigge i forbryderens munding, som forhindrede dem i at tale eller endda lukke munden fuldt ud. Andre straffe, såsom at blive suspenderet i bure eller anbragt i lagre, var beregnet til at skamme, men forårsager mildt til moderat ubehag som en bivirkning.

Senere, ind i det 18. og 19. århundrede, blev former for straf specifikt i Vesten mindre alvorlige og mere fokuseret på øjeblikkelig smerte i modsætning til tortur eller offentlig ydmygelse (med undtagelse af de amerikanske kolonier berømt tjære og fjerning). Dåse, piskning og flogging var den mest almindelige, men mere alvorlige straffe som kastrering blev stadig brugt til forbrydelser af seksuel karakter.

I midten af ​​det 20. århundrede forbød de fleste vestlige nationer og mange andre over hele kloden selskabsstraf. I stater, hvor denne form for straf stadig er lovlig, er alt, hvad der udgør tortur, ulovligt international humanitær lov. Uanset lovligheden er der også forskellige grader, hvorpå det håndhæves. Selvom det muligvis er forbudt nationalt, kan nogle stammer eller lokalsamfund fortsætte med at praktisere det.

Mens selskabsstraf udfases af brug lovligt og socialt, er det stadig en tradition og overføres gennem generationer uanset lovligheden. Det er en særlig vanskelig praksis at kontrollere, fordi den med undtagelse af retsstrafik ofte er individuel og i den indenlandske sfære, hvor der er mindre regeringstilsyn. Imidlertid kan større tilsyn, især i skoler, samt forbedret konflikt- og oplæringstræning i hjemmet bidrage til at sikre, at selskabsstraf ikke er den primære metode til straf.

• Gershoff, E. T., & Font, S. EN. (2016). Korporalt straf i U.S.A. offentlige skoler: prævalens, forskelle i brug og status i stats- og føderal politik. Socialpolitisk rapport, 30, 1.
• Arafa, Mohamed A. og Burns, Jonathan, strafferetlig straffelov i USA? Lektioner fra islamisk strafferet for helbredelse af sygdommen i massefængsling (25. januar 2016). 25 Indiana International & Comparative Law Review 3, 2015. Fås på SSRN: https://ssrn.com/abstract=2722140