En oversigt over politisk konservatisme

Politisk konservatisme er et udtryk, der anvendes til mennesker, der tror på:

• Økonomisk frihed og den frie virksomheds centrale rolle i det amerikanske samfund
• En lille ikke-invasiv regering
• Et stærkt nationalt forsvar fokuseret på beskyttelse og bekæmpelse af terrorisme

Den mest indflydelsesrige nationale politiske organisation for konservative i USA er det republikanske parti, selvom den nyere Tea Party-fænomen er måske den mest stramme på linje med de ovenfor nævnte ideologier. Der er også mange fortalergrupper, der fokuserer på fremme af disse initiativer.

Konservative er ofte forkert sidestilles med Christian til højre. I årevis holdt de sociale konservative et fast greb om det republikanske parti og udvidede hele den konservative bevægelse. For religiøse konservative er de principper og ideologier, der er nævnt ovenfor, underordnet kilespørgsmål, der truer kristen kultur. Disse inkluderer:

• Traditionelle familieværdier og helligheden ved ægteskab
• En forpligtelse til tro og religion
• Retten til liv for ethvert menneske

Mens mange mainstreamkonservative er enige i disse koncepter, mener de fleste, at de er sekundære til de tidligere nævnte kernetæller.

De fleste konservative politiske ledere har en tendens til at være republikanske. I de fleste tilfælde forsøger republikanske politikere at få det konservative samfunds tillid. Præsident Ronald Reagan var måske den moderne konservative bevægelses vigtigste politiske leder. Han indledte en række socialt konservative initiativer og betragtes bredt som ikonet for politisk konservatisme. Fader til moderne konservatisme, der blev kendt som "Mr. konservativ," var Barry Goldwater. Andre konservative ledere har inkluderet bemærkelsesværdige figurer som Newt Gingrich, Robert Walker, George H.W. Bush og Strom Thurmond.

Uden for kongressen og Det Hvide Hus har Højesteret og de nationale medier en stærk indflydelse på amerikansk konservative politik og perspektiver. Højesteret Justices William Rehnquist, Antonin Scalia, Clarence Thomas, Samuel Alito og dommer Robert Bork har alle haft en stor indflydelse på fortolkningen af ​​loven. I medierne ses Rush Limbaugh, Patrick Buchanan, Ann Coulter og Sean Hannity som de konservative, hvis meninger har en enorm indflydelse i dag. I det 20. århundrede, Russell Kirk og William F. Buckley Jr. var måske de mest indflydelsesrige og højt ansete konservative intellektuelle.

For at være en effektiv politisk leder skal en konservativ først køre en effektiv kampagne. Måske har ingen anden kampagne været så vigtig for den konservative bevægelse som den ene kørsel i 1964 mellem "Mr. Conservative" Barry Goldwater og demokraten Lyndon B. Johnson. Selvom Goldwater tabte, har de principper, han kæmpede for, og arven, han efterlod, klanget med konservative siden da. Ikke desto mindre appellerer konservative, der kører kampagner i dag sociale konservative, ved hjælp af abort, den anden ændring, ægteskabets hellighed, skolebøn og krigen mod terror som de vigtigste planker i deres politiske platforme.

I det 20. århundrede stivede Vietnam-krigen konservativenes vilje til aldrig mere at lide nederlag i hænderne på en fremmed fjende. Det Krig mod terror begyndte med angrebet den 9. september, og de konservative er stadig stort set uenige om, hvad kampparametrene skal være. De fleste mener, at krigen mod terror skal vindes for enhver pris. Beslutningen om at invadere Afghanistan for at søge efter Osama bin Laden fandt fordel hos mange konservative end også invasionen af ​​Irak for at finde al Queda-operative. På trods af liberal opposition ser konservative på sejren i Irak som nøglefronten i krigen mod international terrorisme.

Fordi konservative har en så stærk tro på lille, ikke-invasiv regering, mener de fleste, at staten ikke bør diktere moral eller blande sig i kirken. Omvendt mener de, at selv om regeringen skal være fri for religion, bør den ikke være fri fra religion. For konservative er skolebøn ikke en øvelse af institutionen, men af ​​individet og bør derfor være tilladt. De fleste konservative imod ideen om en velfærdsstat og mener, at regeringen bør regulere standarder, ikke passende finansiering, da private organisationer ofte er bedre rustet til at tackle sociale problemer.

For sociale konservative er ingen andre spørgsmål lige så vigtige som abort. Kristne konservative tror på helligheden i alt liv inklusive embryoner og mener, at det er moralsk forkert at afbryde levende fostre. Derfor er pro-life-bevægelsen og kampen mod abortrettigheder ofte forkert sidestilles med den konservative bevægelse som helhed. Mens de fleste konservative er pro-life, gør emnets grå områder det så meget diskutabelt i den konservative bevægelse som de gør andre steder. De fleste konservative mener stadig, at abort er det samme som mord, og ligesom mord burde være imod loven.

Dødsstraffedebatten er et andet meget kontroversielt emne blandt de konservative. Meninger varierer og afhænger hovedsageligt af, hvilken type konservativ ideologi personen går ind for. Medfølende konservative tror på det kristne begreb om tilgivelse og medfølelse, hvorimod andet typer af konservative mener, at når straf for drab leveres, bør straffen passe til forbrydelse. I de fleste tilfælde mener de konservative, at offerets trivsel er vigtigere end den kriminelle, og at dødsstraf er berettiget. Andre tror på rehabilitering og et liv med omvendelse og service til Gud.

Libertarians og constitutionists er naturlige skattemæssige konservative på grund af deres ønske om at reducere statens udgifter, afbetale den nationale gæld og skrumpe regeringens størrelse og omfang. Selvom det republikanske parti oftest krediteres for at reducere regeringsaffald, men store udgifter fra den seneste GOP-administration har skadet partiets omdømme. De fleste konservative identificerer sig som skattemæssige konservative på grund af deres ønske om at deregulere økonomien gennem lavere skatter og incitamenter for små virksomheder. De fleste konservative mener, at regeringen bør lade den private sektor være i fred.

Det vigtigste uddannelsesspørgsmål vedrørende konservative har at gøre med, hvordan teorierne om skabelse og evolution læres i skolerne. Sociale konservative mener, at det bibelske skabelsesbegreb i det mindste bør undervises som et alternativ til evolutionsteorien. Mere radikale kreasionister mener, at evolution overhovedet ikke bør undervises, fordi den undergraver forestillingen om, at menneskeheden skabes i Guds billede. Et andet spørgsmål er skolekuponer, der giver forældrene frihed til at vælge, hvilken skole deres børn skal gå på. Konservative er i vid udstrækning fordel for uddannelsesbeviser, idet de mener, at det er deres ret til at vælge, hvor deres børn får deres uddannelse.

Konservative har traditionelt hævdet, at global opvarmning var en myte, men nylige videnskabelige beviser har antydet, at det var en realitet. I lyset af disse overvældende studier klæber nogle konservative stadig på tanken om, at det er en myte, og at statistikken er skæv. Andre konservative, såsom knasende konservative, går ind for en renere, grønnere måde at leve på og er i fordel for at give den private sektor økonomiske incitamenter til at reducere forurening og udvikle alternativt brændstof kilder.

Når det gælder udenrigspolitik, er konservative også delte om dette spørgsmål. Paleoconservatives har en stort set ikke-interventionistisk tilgang til udenrigspolitik, men neoconservatives mener det manglende indgreb i internationale anliggender er ensbetydende med isolationisme og som sådan stokker brandene terrorisme. Konservative republikanere i Washington er for det meste neokonservativer, der støtter Isreal og krigen mod terror.