En profil af højesterets højesteret John Roberts

John Roberts er den nuværende højesteret for Højesteret og en George W. Bush-udpeget. Han kontroversielt afgav den afgørende afstemning opretholdelse af Obamacare.

Lige efter at have bestået bareksamen, en ung John Glover Roberts gik på arbejde som kontorist for Chief Justice William H. Rehnquest, en position, som enhver forhåbentlig Chief Justice vil sige. Roberts gik derefter på arbejde hos den amerikanske retsadvokat William French under Reagan-administrationen. Både som advokat og som dommer ved US Circuit Court eller US Supreme Court har Roberts reflekteret hans konservative, traditionelle principper i hans afgørelser. Roberts holder ikke mange taler eller skriver mange artikler. Han foretrækker at tale gennem sine retlige udtalelser.

Chief Justice John G. Roberts, Jr. blev født i Buffalo, NY den Jan. 27. 1955 til John G. "Jack," Sr og Rosemary Podrasky Roberts. Hans far var elektrisk ingeniør og chef for Bethlehem Steel i Johnstown, Pa. Roberts blev opdraget af sine forældre som romersk-katolsk. Hans gennemtrængende intellekt manifesterede sig allerede i folkeskolen. I fjerde klasse flyttede han og hans familie til Long Beach, Ind., Hvor han

Roberts havde oprindeligt til hensigt at være historieprofessor og valgte Harvard i stedet for Amherst i løbet af hans seniorår på gymnasiet. Måske på grund af hans katolske opdragelse blev Roberts tidligt identificeret af liberale klassekammerater og lærere som konservativ, selv om han udad ikke udtrykte nogen særlig dyb interesse for politik. Efter eksamen i Harvard College i 1976 gik han ind i Harvard Law School og var også kendt for ikke kun sin intelligens, men også hans jævne temperament. Som i gymnasiet og college blev han identificeret som en konservativ, men var ikke politisk aktiv.

Efter at have afsluttet summa cum laude fra Harvard og Harvard Law School, var Roberts første stilling som kontorist for Second Circuit Appeal Court dommer Henry Friendly i New York. Friendly var kendt for sin foragt for højesterets liberale aktivisme under højesteret Earl Warren. Dernæst arbejdede Roberts for Chief Justice William H. Rehnquist, som på det tidspunkt var en associeret retfærdighed. Juridiske analytikere mener, at det er her Roberts hædret sin konservative tilgang til lovgivning, inklusive hans skepsis over for føderal magt over staterne og hans støtte til udøvende grene i udenrigs- og militæranliggender.

Roberts arbejdede kort for rådgiveren i Det Hvide Hus under præsident Ronald Reagan, hvor han etablerede sig som en politisk pragmatiker ved at tackle nogle af administrationens hårdeste spørgsmål. I spørgsmålet om busing modsatte han sig den konservative juridiske lærde Theodore B. Olson, dengang assistentadvokat, som hævdede, at Kongressen ikke kunne forbyde praksis. Gennem memoer matchede Roberts juridiske sind med kongressmedlemmerne og afgåede højesteretlige dommer både i spørgsmål, der strækker sig fra magtadskillelse til husdiskriminering og skattelovgivning.

Før hans stint som associeret rådgiver i Det Hvide Hus, arbejdede Roberts på justitsafdelingen under retsadvokat William French Smith. I 1986 indtog han sin stilling som associeret rådgiver i 1986 inden for den private sektor. Han vendte tilbage til justitsministeriet i 1989, men tjente som hoved vicegenerator under præsident George H.W. Busk. Under hans konfirmationshøringer rykkede Roberts op for at have indgivet en brief for at give en præst mulighed for at aflevere en adresse til en ungdomsuddannelse på ungdomsskolen, hvorved adskillelsen af ​​kirke og stat blev sløret. Højesteret stemte imod anmodningen, 5-4.

Roberts vendte tilbage til privat praksis ved udgangen af ​​Bushs første valgperiode i 1992. Han repræsenterede en lang række kunder inklusive internationale bilproducenter, NCAA og National Mining Company for blot at nævne nogle få. I 2001 præsident George W. Bush nominerede Roberts til at fungere som dommer for DC Circuit Appel Court. Demokraterne fortsatte sin nominering, indtil han mistede kontrollen med kongressen i 2003. På bænken deltog Roberts i mere end 300 afgørelser og skrev flertalsudtalelser for retten i 40 af disse sager.

Selvom han udstedte og sluttede sig til mange kontroversielle beslutninger, var Roberts 'mest berygtede sag ved appelretten i DC Hamdan v. Rumsfeld, hvor Osama bin Ladens påståede chauffør og livvagt udfordrede hans status som en fjendtlig krigsførende, der kunne retssættes af en militærkommission. Roberts sluttede sig til en beslutning om at omstille en kendelse fra underretten og sidde med Bush-administrationen og sagde, at sådanne militære kommissioner er lovlige under en kongresresolution af september. 18, 2001, der bemyndigede præsidenten til at "bruge al nødvendig og passende styrke" mod al Queda og dens bagmænd.

I juli 2005 annoncerede præsident Bush Roberts som sit valg for at udfylde den ledige stilling, der blev skabt ved at fratræde højesteret Associate Justice Day Day O'Connor. Imidlertid trak Bush Roberts 'nominering den september efter døden af ​​Chief Justice Rehnquist. 6 og nominerede ham til at være højesteret. Hans nominering blev bekræftet af senatet den sept. 29 ved afstemning 78-22. De fleste af de spørgsmål, Roberts stillede under hans konfirmationshøringer, handlede om hans katolske tro. Roberts erklærede utvetydigt, at "min tro og min religiøse tro ikke spiller en rolle i min bedømmelse."

Roberts giftede sig med sin kone, Jane Sullivan Roberts, i 1996, da de begge var i 40'erne. Efter adskillige mislykkede forsøg på at få deres egne børn adopterede de to børn, Josephine og John.
Fru. Roberts er advokat hos et privat praksisfirma og deler sin mands katolske tro. Parets venner siger, at de er "dybt religiøse... men bær det overhovedet ikke på ærmerne. "
Robertses deltager i kirken i Bethesda, Md., Og besøger ofte College of the Holy Cross, i Worcester, Mass., Hvor Jane Roberts er en tidligere kandidat (sammen med Justice) Clarence Thomas).