Hvorfor Sioux modsætter sig Dakota Access Pipeline

Som Flint, Michigan, vandkrise lavede nationale overskrifter i 2016, medlemmer af Standing Rock Sioux protesterede med succes for at beskytte deres vand og land mod Dakota Access Pipeline. Efter måneder efter afslutningen af ​​demonstrationen glædede "vandbeskyttere" sig, da U.S. Army Corps of Engineers besluttede den dec. 4, 2016, for at forbyde rørledningen at krydse Oahe-søen, hvilket effektivt bringer projektet til ophør. Men rørledningens fremtid er uklar, efter at Obama har forladt embedet, og Trump-administrationen går ind i Det Hvide Hus. Bygning af rørledningen kunne meget vel genoptages, når den nye administration overtager.

Hvis det er færdigt, $ 3,8 milliarder projekt ville spænde 1200 miles på tværs af fire stater for at forbinde Bakken-oliefelter i Nord-Dakota til en Illinois-havn. Dette ville gøre det muligt at transportere 470.000 tønder råolie dagligt langs ruten. Men den stående klippe ønskede, at konstruktionen på rørledningen stoppede, fordi de sagde, at den kunne ødelægge deres naturressourcer.

Oprindeligt ville rørledningen have krydset Missouri-floden nær statshovedstaden, men ruten blev ændret så den ville passere under Missouri-floden ved Lake Oahe, en halv kilometer opstrøms fra Standing Rock reservation. Rørledningen blev omdirigeret fra Bismarck på grund af frygt for, at et oliespild ville bringe byens drikkevand i fare. At flytte rørledningen fra statshovedstaden til en indisk reservation er miljø racisme i en nøddeskal, da denne form for diskrimination er kendetegnet ved den uforholdsmæssige placering af miljøfarer i farvesamfund. Hvis rørledningen var for risikabel til at blive placeret i nærheden af ​​statens hovedstad, hvorfor blev den da ikke betragtet som en risiko i nærheden af ​​Standing Rock-landet?

Med dette i tankerne er stammens bestræbelser på at stoppe konstruktionen af ​​Dakota Access Pipeline ikke blot et miljøspørgsmål, men også en protest mod racemæssig uretfærdighed. Sammenstød mellem rørledningens demonstranter og dens udviklere har også skabt racemæssige spændinger, men Standing Rock har vundet støtte fra et bredt tværsnit af offentligheden, herunder offentlige personer og kendte personer.

Sept. 2, 2015, Sioux udarbejdede en beslutning forklare deres modstand mod rørledningen. Den læste delvis:

”Den stående klippe Sioux-stammen er afhængig af vandet i den livgivende Missouri-flod for at fortsætte eksistens, og Dakota Access Pipeline udgør en alvorlig risiko for Mni Sose og selve overlevelsen af ​​vores Stamme; og... den horisontale retning, der bores i konstruktionen af ​​rørledningen, ville ødelægge værdifulde kulturelle ressourcer fra Standing Rock Sioux Tribe. ”

Resolutionen argumenterede også for, at Dakota Access Pipeline er i strid med artikel 2 i Fort Laramie-traktaten fra 1868, der gav stammen den "uforstyrrede brug og besættelse" af sit hjemland.

Sioux indleverede a føderal retssag mod U.S. Army Corps of Engineers i juli 2016 for at stoppe konstruktionen af ​​rørledningen, der begyndte den følgende måned. Ud over bekymringerne for de virkninger, et spild ville have på Siouxs naturressourcer, påpegede stammen, at rørledningen ville løbe gennem hellig grund beskyttet af føderal lov.

U.S. distriktsdommer James E. Boasberg havde en anden tage. Han regerede den Sept. 9, 2016, at Army Corps "sandsynligvis havde overholdt" sin pligt til at konsultere Sioux, og at stammen "ikke har vist, at det vil lide skade, der ville være forhindret ved ethvert påbud, som retten kunne udsende. ” Selvom dommeren afviste stammens anmodning om et påbud om at stoppe rørledningen, var afdelingerne i Hær, retfærdighed og indenrigsmeddelelse meddelte efter kendelsen, at de ville indstille bygning af rørledningen på land af kulturel betydning for stammen i afventning af yderligere evaluering. Alligevel sagde Standing Rock Sioux, at de ville appellere dommerens beslutning, fordi de mener, at de ikke blev konsulteret tilstrækkeligt, da rørledningen blev omdirigeret.

”Min lands historie er i fare, fordi rørledningsbyggerne og Army Corps ikke konsulterede stammen, når de planlagde rørledningen, og dirigerede den gennem områder med kulturel og historisk betydning, som vil blive ødelagt, ”sagde Standing Rock Sioux formand David Archambault II ved en domstol arkivering.

Dommer Boasbergs afgørelse førte til, at stammen bad om et nødpåbud for at stoppe bygningen af ​​rørledningen. Dette førte U.S. Court of Appeals for District of Columbia Circuit at angive i et september 16 afgav, at det krævede mere tid til at overveje stammens anmodning, hvilket betød, at al konstruktion 20 mil i begge retninger af Lake Oahe måtte stoppe. Den føderale regering havde allerede opfordret til, at byggeriet langs den del af ruten blev standset, men Dallas-baserede pipelineudvikler Energy Transfer Partners reagerede ikke med det samme på Obama administration. I september 2016 sagde virksomheden, at rørledningen var 60 procent færdig, og fastholdt, at den ikke ville skade den lokale vandforsyning. Men hvis det var helt sikkert, hvorfor var da ikke placeringen af ​​Bismarck et passende sted til rørledningen?

Så sent som i oktober 2015 sprængte en oliebrønd i North Dakota ud og lækkede mere end 67.000 liter råolie, der sætter en sideelver fra Missouri-floden i fare. Selv hvis olieudslip er sjældne, og ny teknologi fungerer til at forhindre dem, kan de ikke udelukkes fuldstændigt. Ved at omdirigere Dakota Access Pipeline ser det ud til, at den føderale regering har sat Standing Rock Sioux direkte i skade, i det usandsynlige tilfælde af et oliespild.

Dakota Access Pipeline har ikke tiltrukket medie opmærksomhed, blot på grund af de naturlige ressourcer på spil, men også på grund af sammenstød mellem demonstranter og det olieselskab, der har ansvaret for bygningen det. I foråret 2016 var det kun en lille gruppe demonstranter, der havde oprettet lejr med forbehold for at protestere mod rørledningen. Men i sommermånederne ballonfaldt Sacred Stone Camp til tusinder af aktivister, hvor nogle kaldte det "den største samling af indianere i et århundrede," rapporterede Associated Press. I begyndelsen af ​​september blev spændingerne øget, da demonstranter og journalister blev arresteret, og aktivister beskyldte sikkerhedsfirmaet, der havde til opgave at beskytte rørledningen til peberspray dem og lade hunde ondskabsfuldt angribe dem. Dette huskede på lignende billeder af angreb på borgerrettighedsdemonstranter i 1960'erne.

I lyset af de voldelige sammenstød mellem demonstranter og sikkerhedsvagter var Standing Rock Sioux givet tilladelse til at tillade vandbeskyttere lovligt at samle på de føderale lande, der omgiver landet rørledning. Tilladelsen betyder, at stammen er ansvarlig for omkostningerne ved eventuelle skader, holder demonstranter sikre, ansvarsforsikring og mere. På trods af dette skift fortsatte sammenstød mellem aktivister og officerer i november 2016, hvor politiet angiveligt fyrede tåregas og vandkanoner mod demonstranter. En aktivist kom farligt tæt på at miste armen som følge af en eksplosion, der opstod under konfrontationen.

"Protestere siger, at hun blev såret af en granat, der blev kastet af politiet, mens politiet siger, at hun blev såret af en lille propantank, som demonstranterne rigede til at eksplodere," ifølge CBS News.

En række berømtheder har offentligt udtrykt deres støtte til Standing Rock Sioux's protest mod Dakota Access Pipeline. Jane Fonda og Shailene Woodley var med til at servere Thanksgiving 2016 middag til demonstranterne. Miljøpartiets præsidentkandidat Jill Stein besøgte stedet og blev arresteret for påstået sprøjtemaleri-konstruktionsudstyr under en protest. EN tidligere præsidentkandidat i 2016 står også i solidaritet med den stående klippe og fører en demonstration mod rørledningen. U.S. Sen. Bernie Sanders (I-Vermont) sagde på Twitter, “Stop Dakota Access-rørledningen. Respekter indianers rettigheder. Og lad os komme videre til at transformere vores energisystem. ”

Veteran rocker Neil Young frigav endda en ny sang kaldet “Indian Givers” til ære for Standing Rock-protesten. Sangens titel er et spil om racemishandlingen. Tekstene hedder:

Der er en kamp, ​​der raser om det hellige land
Vores brødre og søstre er nødt til at tage et standpunkt
Mod os nu for det, vi alle har gjort
På det hellige land er der en kampbrygning
Jeg ville ønske, at nogen ville dele nyhederne
Nu har det været omkring 500 år
Vi tager fortsat det, vi gav væk
Ligesom hvad vi kalder indiske givers
Det gør dig syg og giver dig rysten

Young frigav også en video til sangen, der indeholder optagelser af rørledningsprotesterne. Musikeren har indspillet sange om lignende miljøkontroverser, som f.eks. Hans protestsang fra 2014 "Who's Gonna Stand Up?" i protest mod Keystone XL-rørledningen.

Leonardo dicaprio annoncerede, at han også delte Sioux's bekymringer.

"Stående med den store Sioux Nation for at beskytte deres vand og lande," sagde han på Twitter, der linker til et Change.org-andragende mod pipeline.

"Justice League" -skuespillerne Jason Momoa, Ezra Miller og Ray Fisher tog til sociale medier for at annoncere deres indvendinger mod pipeline. Momoa delte et foto af sig selv på Instagram med et tegn, der sagde: ”Olierørledninger er en dårlig idé,” sammen med hashtags relateret til Dakota Access Pipeline-protesten.

Mens Dakota Access Pipeline-protesten stort set er blevet indrammet som et miljøspørgsmål, er det også et racistisk spørgsmål. Selv dommeren, der nægtede Standing Rock Sioux midlertidig forfald for at stoppe rørledningen, anerkendte, at ”De Forenede Staters forhold til de indiske stammer har været omstridt og tragisk."

Siden Amerika blev koloniseret, har indianere og andre marginaliserede grupper kæmpet for lige adgang til naturressourcer. Fabriksgårde, kraftværker, motorveje og andre forureningskilder opføres alt for ofte i farver samfund. Jo rigere og hvidere et samfund er, desto mere sandsynligt har beboerne ren luft og vand. Så Standing Rocks kamp for at beskytte deres jord og vand fra Dakota Access Pipeline er lige så meget et antidiskrimineringsspørgsmål som det er et miljø.