Skjuler statuer af ryttere eller riddere koder?

Der er statuer overalt, overalt i verden, men der er udviklet et sæt myter om nogle statuer i Europa. Især statuer af mennesker på hesteryg og statuer af middelalderlige riddere og monarker spredes ofte rundt.

1. På en statue af en hest og rytter afslører antallet af ben i luften information om, hvordan rytteren døde: begge ben i luften betyder, at de døde under et slag, et ben i luften betyder, at de døde senere af sår påført i løbet af en kamp. Hvis alle fire ben er på jorden, døde de på en måde, der ikke er forbundet med de slag, de måtte have været i.
2. På en statue eller gravafdækning af en ridder angiver krydsningen af ​​benene (undertiden armene), om de deltog i en korstog: hvis overgangen er til stede, gik de på korstog. (Og hvis alt er lige, undgik de alt det.)

Hvad angår europæisk historie er der ingen tradition for at indikere på en statue, hvordan individet døde, og heller ikke hvor mange korstog de gik videre med. Du kan ikke sikkert udlede disse ting fra selve stenen og bliver nødt til at henvise til biografier om den afdøde (forudsat at der er pålidelige biografier, og mere end et par af dem er upålidelige).

Mens Snopes.com hævder den del af denne legende er noget sandt med hensyn til statuerne af Slaget ved Gettysburg (og selv dette er måske ikke bevidst), der er ingen etableret tradition for at gøre dette i Europa, selvom myten er udbredt der.

Den formodede logik bag del to er, at de krydsede ben er et andet symbol på det kristne kors, et fremtrædende symbol på korstog; Korsfarere blev ofte påstået at have "taget korset", da de gik på korstog.

Der er dog adskillige statuer af mennesker, der vides at have gået på et korstog med ikke-korsede ben, og vice versa, ligesom der er kørere på statuer med hævede ben, der døde af naturlige årsager. Dette er ikke at sige, at der ikke er nogen statuer af nogen type, der passer til disse myter, men dette er bare tilfældigheder eller engangsforhold. Selvfølgelig ville det være praktisk, hvis myterne var rigtige, selvom det ville give folk en undskyldning for at kede dig på en tur rundt ved at påpege det hele tiden.

Problemet er, at folk (og bøger) prøver at gøre det alligevel, og de er næsten altid forkerte. Det er uklart, hvor myten om hesternes ben kom fra, og det ville være fascinerende at vide, hvordan det udviklede sig!