At sige "Der var der" på spansk

Hvordan siger du "der var"? Skal du bruge había? Du har måske set folk på internettet bruge habían.

Det er utvivlsomt sandt. Men du har også hørt folk på engelsk bruge ordet "er ikke" og bruge grammatiske tvivlsomme sætninger som f.eks "alle skal gøre sit bedste" og "det betyder ikke noget." Alligevel er det usandsynligt, at lærebøger bruger dem som eksempler.

I undervisning i grammatik lægger de fleste lærebøger og dette sted deres vægt på, hvad der betragtes som standardtale, der bruges af uddannede talere. I praksis har de en tendens til at være endnu mere konservative end det ved at bruge som eksempler på, hvad uddannede talere bruger i formel skrivning. Som en generel regel på både spansk og engelsk, sandsynligvis alle sprog, er formel skrivning mere grammatisk præcis end spontan tale.

For at bruge det eksempel, du gav, vil næsten alle lærebøger fortælle dig, at den entydige form af haber bruges til både ental og flertal kontekster, når haber bruges eksistentielt, det vil sige med betydninger som "der er", "der vil være" eller "der var." Det samme ord,

Reglen følges altid i nuet vejledende; dermed hø betyder enten "der er" eller "der er." I praksis følges reglen imidlertid ikke altid i de andre tidspunkter, især i tale og afslappet skrivning, selvom brugen varierer afhængigt af region. Det er således ikke usædvanligt at høre eller læse sætningskonstruktioner som f.eks habían tres aviones (der var tre fly) eller habrán dos elecciones (der vil være to valg) for at bruge eksempler fra nylige latinamerikanske nyhedsartikler.

Som udlænding er det bedst at kende og bruge "standard" -grammatikken, indtil du er i et område, der er længe nok til at hente de lokale sproglige særegenheder. Selvom habían er langt fra en større grammatisk overtrædelse, at bruge en ikke-standardiseret anvendelse i et område, hvor det ikke er normen, kan få dig til at lyde forkert eller uformel.