*Bemærk venligst! Disse oplysninger vedrører den gamle ACT Writing Test. For information om Enhanced ACT Writing Test, der begyndte i efteråret 2015, se her!
Typisk giver eksempler på spørgsmålene to perspektiver på spørgsmålet. Forfatteren kan beslutte at bevise et af perspektiverne eller skabe og støtte et nyt perspektiv på spørgsmålet.
Lærere debatterer om at udvide gymnasiet til fem år på grund af stigende krav til studerende fra arbejdsgivere og colleges til at deltage i fritidsaktiviteter og samfundstjeneste ud over at have høje kvaliteter. Nogle undervisere støtter udvidelsen af gymnasiet til fem år, fordi de tror, at eleverne har brug for mere tid til at opnå alt, hvad der forventes af dem. Andre undervisere støtter ikke at forlænge gymnasiet til fem år, fordi de tror, at eleverne ville miste interessen for skole, og deltagelsen ville falde i det femte år. Skal du efter din mening udvides til fem år?
I nogle gymnasier mange lærere og forældre har opfordret skolen til at vedtage en påklædningskode. Nogle lærere og forældre støtter en påklædningskode, fordi de tror, det vil forbedre
læringsmiljø i skolen. Andre lærere og forældre støtter ikke en påklædningskode, fordi de mener, at det hæmmer den studerendes individuelle udtryk. Skal gymnasier vedtage efter din mening dresskoder til studerende?Et skolestyre er bekymret over, at statens krav til kernekurser i matematik, engelsk, naturvidenskab og sociale Studier kan forhindre studerende i at tage vigtige valgfag som musik, andre sprog og erhvervsuddannelse. Det Skolebestyrelse vil gerne opfordre flere gymnasieelever til at tage valgfag og overvejer to forslag. Et forslag er at forlænge skoledag at give de studerende mulighed for at tage valgfag. Det andet forslag er at tilbyde valgfrie kurser om sommeren. Skriv et brev til skolestyret, hvor du argumenterer for at forlænge skoledagen eller for at tilbyde valgfrie kurser om sommeren. Forklar, hvorfor du tror, at dit valg vil tilskynde flere studerende til at tage valgfag. Begynd dit brev: "Kære skolebestyrelse:"
Children’s Internet Protection Act (CIPA) kræver, at alle skolebiblioteker, der modtager visse føderale midler, installerer og bruger blokeringssoftware til at forhindre studerende fra at se materiale, der betragtes som "skadeligt for mindreårige." Nogle undersøgelser konkluderer imidlertid, at blokering af software i skoler skader uddannelsesmulighederne for studerende, både ved at blokere adgangen til websider, der er direkte relateret til de statsmandaterede læseplaner og ved at begrænse bredere forespørgsler fra begge studerende og lærere. Skal skolerne efter din mening blokere adgangen til bestemte internetwebsteder?
Mange samfund overvejer at vedtage udgangsforbud for gymnasieelever. Nogle undervisere og forældre foretrækker udgangsforbud, fordi de mener, at det vil tilskynde eleverne til at fokusere mere på deres hjemmearbejde og gøre dem mere ansvarlige. Andre føler udgangsforbud er op til familier, ikke samfundet, og at studerende i dag har brug for frihed til at arbejde og deltage i sociale aktiviteter for at modne ordentligt. Tror du, at samfund bør pålægge gymnasiestuderende portforbud? Kilde: The Princeton Review's Cracking the ACT, 2008