Hvornår skal man bruge hvem vs. Hvem

At vide, hvornår det skal bruges "hvem" versus "hvem" kan være svært for selv de mest omhyggelige forfattere og talere. Mange forfattere og grammatikere håber, at dagen kommer, hvor "hvem" kastes til side og udpeges af ordbøger som arkaiske.

Faktisk siger Paul Brians, en professor i Institut for Engelsk ved Washington State University, "'Hvem' har døet en irriterende død for årtier. "Indtil den sidste søm er placeret i kisten, vil det imidlertid være nyttigt at lære, hvornår man skal bruge" hvem "versus" hvem "i forskellige omstændigheder.

Kort sagt, brug hvem - som er et pronomen - når det er genstand for en sætning. Hvis du f.eks. Kan erstatte ordet med "hende", "ham" eller "dem", skal du bruge "hvem". Du ved, hvornår du skal bruge "hvem", hvis pronomenet bruges i det objektive tilfælde, eller hvis der udføres handling mod pronomenet. Tag sætningen:

• Hvem tror du?

Setningen kan lyde prætentiøs, endda snobistisk. Men det er korrekt, fordi "hvem" er genstand for det infinitive "til" såvel som genstanden for sætningen som helhed. Vend sætningen rundt, så objektet er ved slutningen:

• Du talte med hvem?

Når du erstatter "hvem" med "ham", bliver det endnu tydeligere:

• Du talte med ham.
• Talte du med ham?

Hvis "hvem" bruges til den objektive sag, "hvem" bruges til den subjektive sag - når pronomenet er genstand for sætningen, eller den person, der opretter handlingen. Tag sætningen:

• Hvem er ved døren?

Pronomenet "hvem" er genstand for sætningen. Tjek dette ved at erstatte "hvem" med et subjektivt pronomen, bytte "hun" eller "han" for "hvem" som i:

• Hun er ved døren.
• Han er ved døren.

"Hvem" bruges altid som genstand for en sætning eller klausul, og "hvem" bruges altid som et objekt.

I de følgende sætninger bruges "hvem" korrekt i det subjektive tilfælde. Du kan kontrollere dette ved at erstatte pronomenet "hvem" med et andet subjektivt pronomen, såsom "hun", "han" eller "dig", for eksempel:

• Hvem kommer til middag? (Han kommer til middag?)
• Hvem var den maskerede mand? (Han var den maskerede mand? eller han var den maskerede mand.)
• Sally er kvinden, der fik jobbet. (Hun fik jobbet.)

Som tidligere nævnt ved du, hvornår du skal bruge "hvem", hvis pronomenet bruges i det objektive tilfælde, eller der udføres handling mod pronomenet, som i:

• Til hvem det måtte vedrøre. (Det kan berøre ham.)
• Jeg ved ikke, fra hvem kærlighedsbrevet kom. (Kærlighedsbrevet kom fra ham.)
• De kæmpede over hvem? (De kæmpede om ham? eller kæmpede de om dem?)
• Efter hvem går jeg ind på scenen? (Jeg går ind på scenen efter ham.)
• Hvem anbefalede du til jobbet? (Jeg anbefalede ham til jobbet.)
• "For hvem klokken tolls" (titlen på denne berømte Ernest Hemingway-roman siger: "Klokken ringer for ham.")

Nogle af disse sætninger lyder måske underlige, og det er derfor, ordet "hvem" sandsynligvis forsvinder fra det engelske sprog en dag. Som brugt i disse eksempler lyder "hvem" lidt akavet, selv når det er teknisk korrekt.

Nøglen til at forstå, hvornår man skal bruge ”hvem” eller ”hvem”, er at kende forskellen mellem subjektiv og objektiv sag. Når du let kan identificere emnet og genstanden for en sætning eller en klausul, vil du være i stand til at finde ud af redegør for den korrekte brug af "hvem" og "hvem". For eksempel, hvis du vil beslutte, hvad der er rigtigt i dette dømme:

• Hvem / hvem skal jeg betragte som en college-anbefaling?

Omarranger sætningen, så det giver mening ved hjælp af "ham" eller "han." Du kommer med følgende valg:

• Jeg burde overveje ham for kollegiets anbefaling.
• Jeg bør overveje han for kollegiets anbefaling.

Pronomenet "ham" er klart bedre. Derfor er det korrekte ord i sætningen ovenfor "hvem." Husk dette enkle trick, og du vil altid vide, hvornår du skal bruge "hvem", og hvornår du skal bruge "hvem".