Lær mere om tidlig beslutning om college-optagelser

Tidlig beslutning, ligesom tidlig handling, er en accelereret college-ansøgningsproces, hvor studerende typisk skal gennemføre deres ansøgninger i november. I de fleste tilfælde vil studerende derefter modtage en beslutning fra kollegiet inden det nye år. Anvendelse af en tidlig beslutning kan forbedre dine chancer for at blive optaget, men programmets begrænsninger gør det til et dårligt valg for mange ansøgere.

På de øverste skoler, der har tidlige beslutningsprogrammer, er antallet af ansøgere, der optages tidligt, vokset støt år efter år. Tidlig beslutning har et par åbenlyse fordele:

• Ofte acceptgraden er højere for tidlig beslutning end det er ved regelmæssig optagelse. På mange colleges og universiteter er det ofte sandsynligt, at tidlige ansøgere bliver optaget. Nogle skoler låser næsten halvdelen af ​​deres indkommende klasse gennem ansøgerpuljen i den tidlige beslutning.
• I forbindelse med ovenstående punkt er anvendelse af en tidlig beslutning en fremragende måde at gøre det på
  instagram viewer
  demonstrere din interesse i et college. Når du forpligter dig til en bindende beslutning om optagelse, viser du, at du er oprigtig over dit ønske om at deltage.
• Studerende, der ikke accepteres tidligt, udsættes ofte og tages op til fornyet overvejelse med den almindelige ansøgerpulje. Selvom der er trin, du kan tage, når det udsættes for at forbedre dine chancer lidt, vil du stadig sidde fast i det, der ofte er en frustrerende og desoraliserende limbo.
• Studerende, der bliver accepteret tidligt, er færdige med at stresse med at komme ind på college måneder før de fleste ansøgere. Tænk på, hvor fantastisk det ville være at være i stand til at nyde det meste af senioråret uden stress fra universitetsansøgninger.

Selvom det ville være rart at tro, at colleges kun tilbyder tidlige beslutningsmuligheder til fordel for ansøgere, er colleges ikke så uselviske. Der er flere grunde til, at colleges kan lide en tidlig beslutning:

• Ansøgere, der anvender tidlig beslutning, er næsten sikre på at deltage, hvis de bliver optaget. Når college ikke behøver at bekymre sig om udbytte, kan det bedre styre sin tilmeldingsstrategi.
• Ansøgere, der anvender tidlig beslutning, har fremsat en klar erklæring om, at skolen er deres første valg. Denne type institutionel interesse og loyalitet er værdifuld for et kollegium, både hvad angår højere fastholdelsesgrader og fremtidige alumner, der giver udsigter.
• Når et kollegium kan låse en betydelig procentdel af den indkommende klasse i slutningen af ​​december, rekrutteres foråret indsatsen er meget lettere, og kollegiet kan bedre måle, hvor mange ressourcer der skal bruges til at udfylde klasse.
• Selv om anvendelse af tidlig beslutning typisk ikke skader en ansøgers økonomiske støttepakke, gør det det vanskeligere for ansøgeren at forhandle om støttepakken.

For et kollegium er der få, om nogen negative konsekvenser, ved at have et tidligt beslutningsprogram. For ansøgere er den tidlige beslutning imidlertid ikke så attraktiv som tidlig handling af flere grunde:

• Tidlig beslutning er bindende. Hvis den studerende bliver optaget, skal en studerende gå på skolen, ellers mister han et stort indskud.
• En studerende kan ansøge om kun et universitet tidligt (selvom yderligere ansøgninger om regelmæssig optagelse er tilladt).
• Hvis den accepteres, skal en studerende trække alle andre universitetsansøgninger tilbage.
• En studerende, der accepteres tidligt, skal ofte beslutte at deltage, før han modtager en økonomisk støttepakke. Dette spørgsmål er bedre, end det plejede at være, fordi ændringer i FAFSA i 2017 nu gør det muligt for det colleges til beregning af økonomisk støttepakker til tidlige ansøgere på optagelsestidspunktet afgørelse. Husk også, at colleges tillader elever at bryde kontrakten med tidlig beslutning, hvis skolen ikke klarer at få hjælp nok til at opfylde en studerendes demonstrerede behov, men indse, at den studerendes behov beregnes af skolen og FAFSA, ikke af, hvad eleverne tror, ​​de kan har råd til.

På grund af de begrænsninger, der stilles for ansøgere, der anvender gennem en tidlig beslutning, bør en studerende ikke ansøge tidligt, medmindre han eller hun er 100% sikker på, at kollegiet er det bedste valg.

Vær også forsigtig med spørgsmålet om økonomisk støtte. En studerende, der bliver accepteret gennem en tidlig beslutning, har ingen måde at sammenligne tilbud om økonomisk støtte på. Pengespørgsmålet er faktisk hovedårsagen til, at nogle få skoler kan lide Harvard og University of Virginia droppede deres tidlige beslutningsprogrammer; de mente, at det gav velstående studerende en urimelig fordel. Nogle skoler flyttede til en enkeltvalg hurtig handling mulighed, der holder fordelene ved at måle den studerendes interesse, mens man undgår den tidlige beslutningsprogramms bindende karakter.

Tabellen herunder viser en lille stikprøve af de tidlige beslutningsfrister og svardatoer.

Bemærk, at omkring halvdelen af ​​disse skoler har mulighederne for tidlig beslutning I og tidlig beslutning II. Af en række årsager - fra standardiserede testdatoer til travle faldplaner - kan nogle studerende simpelthen ikke få deres ansøgninger færdige i begyndelsen af ​​november. Ved tidlig beslutning II kan en ansøger ofte indsende ansøgningen i december eller endda i begyndelsen af ​​januar og modtage en beslutning i januar eller februar. Der er kun få data til rådighed, hvis studerende, der ansøger med den tidligere frist, klarer sig bedre end dem, der ansøger senere, men begge programmer er bindende, og begge har den samme fordel ved at demonstrere ansøgerens forpligtelse til at deltage i skole. Hvis det er muligt, er det sandsynligvis, at anvende tidlig beslutning I, din bedste mulighed.