Årsager til at beholde valgkollege

Under Valghøjskolens system, er det muligt for en præsidentkandidat at miste den landsdækkende populære afstemning, men alligevel blive valgt præsident for De Forenede Stater ved kun at vinde en håndfuld nøgletilstande.

Forstod de grundlæggende fædre - grundlæggere - ikke at Electoral College-systemet faktisk tog magten til at vælge Amerikansk præsident ud af hænderne på det amerikanske folk?

Faktisk havde stifterne altid til hensigt, at staterne - ikke folket - vælger præsidenten.

Artikel II i den amerikanske forfatning giver beføjelsen til at vælge præsident og vicepræsident til staterne via Electoral College-systemet. I henhold til forfatningen er de højest rangerede amerikanske embedsmænd, der er valgt med befolkningens direkte folkelige stemme, statsledere.

For at være brutalt ærlig gav de grundlæggende fædre den amerikanske offentlighed i deres tid lidt æren for politisk bevidsthed, når det gjaldt valg af præsident.

Her er nogle af deres fortællende udsagn fra Forfatningskonvention af 1787.

”Et populært valg i dette tilfælde er radikalt ondt. Folkets uvidenhed ville sætte det i magten hos et sæt mænd, der var spredt gennem Unionen og handler sammen, for at villede dem i enhver aftale. "- Delegat Elbridge Gerry, den 25. juli 1787

"Omfanget af landet gør det umuligt, at befolkningen kan have den fornødne kapacitet til at bedømme kandidaternes respektive pretension." - Delegat George Mason, den 17. juli 1787

”Folket er uinformeret og vil blive vildledt af et par designende mænd.” - Delegat Elbridge Gerry, den 19. juli 1787

De grundlæggende fædre havde set farerne ved at placere den ultimative magt i et enkelt sæt menneskelige hænder. Følgelig frygtede de, at placering af den ubegrænsede magt til at vælge præsidenten i de politisk naive hænder på befolkningen kunne føre til en "flertalets tyranni."

Som svar oprettede de Valghøjskolens system som en proces til at isolere udvælgelsen af ​​præsidenten fra offentlighedens luner.

Valghøjskolen hjælper med at give landestater med lavere befolkning lige stemme.

Hvis den populære afstemning alene besluttede valg, ville præsidentkandidaterne sjældent besøge disse stater eller overveje behovene hos beboere i landdistrikterne på deres politiske platforme.

På grund af Electoral College-processen skal kandidaterne få stemmer fra flere stater - store og små - og således bidrage til at sikre, at præsidenten imødekommer hele landets behov.

De grundlæggende fædre mente også, at Electoral College-systemet ville håndhæve begrebet føderalisme—Fordelingen og magtfordelingen mellem statslige og nationale regeringer.

I henhold til forfatningen er folket bemyndiget til gennem et direkte folkevalg at vælge de mænd og kvinder, der repræsenterer dem i deres statslige lovgivninger og i De Forenede Kongres. Staterne gennem valgkollege har beføjelse til at vælge præsident og vicepræsident.

Kritikere af Electoral College-systemet hævder, at ved at tage udvælgelsen af ​​præsidenten ud af offentlighedens hænder flyver Electoral College-systemet i møte med demokratiet. Amerika er jo et demokrati, er det ikke?

To af de mest anerkendte former for demokrati er:

• Ren eller Direkte demokrati - Alle beslutninger træffes direkte ved flertal af alle berettigede borgere. Med deres stemme alene kan borgerne vedtage love og vælge eller fjerne deres ledere. Befolkningens magt til at kontrollere deres regering er ubegrænset.
• Repræsentativt demokrati - Borgerne styrer gennem repræsentanter, som de regelmæssigt vælger for at holde dem ansvarlige. Befolkningens magt til at kontrollere deres regering er således begrænset af deres valgte repræsentants handlinger.

De Forenede Stater er et repræsentativt demokrati opereret under en "republikansk" regeringsform som fastlagt i artikel IV, forfatningens afdeling 4, hvori det hedder: "De Forenede Stater skal garantere enhver Stat i Unionen en republikansk regeringsform... "(Dette bør ikke forveksles med det republikanske politiske parti, der kun er opkaldt efter formen af regering.)

I 1787 skabte de grundlæggende fædre, baseret på deres direkte viden om historien, at ubegrænset magt har tendens til at blive en tyrannisk magt De Forenede Stater som en republik - ikke et rent demokrati.

Direkte demokrati fungerer kun, når alle eller i det mindste de fleste mennesker deltager i processen.

De grundlæggende fædre vidste, at efterhånden som nationen voksede, og den tid, der var krævet til debattering og afstemning om hvert emne, steg, ville offentlighedens ønske om at deltage i processen hurtigt falde.

Som et resultat afspejler de trufne beslutninger og handlinger ikke virkelig flertalets vilje, men små grupper af mennesker, der repræsenterer deres egne interesser.

Stifterne var enstemmige i deres ønske om, at ingen enkelt enhed, det være sig folket eller en agent for regeringen, fik ubegrænset magt. Opnå en "magtadskillelse"blev til sidst deres højeste prioritet.

Som en del af deres plan til separate beføjelser og autoritet skabte stifterne valgkollege som den metode, som folket kunne vælge deres højeste regeringsleder - præsidenten - mens de i det mindste undgår nogle af farerne ved en direkte valg.

Men fordi valgkollegiet har arbejdet, ligesom de grundlæggende fædre havde til hensigt i over 200 år, betyder det ikke, at det aldrig bør ændres eller endda opgives fuldstændigt.

Enhver ændring af den måde, Amerika vælger sin præsident, kræver en forfatningsændring. For at dette skal ske:

Først, skal en præsidentkandidat miste det landsdækkende populær afstemning, men vælges gennem afstemningen i Electoral College. Dette er allerede sket nøjagtigt fire gange i nationens historie:

• I 1876, Republikansk Rutherford B. Hayesmed 4.036.298 populære stemmer vandt 185 valgstemmer. Hans vigtigste modstander, Demokrat Samuel J. Tilden, vandt den populære afstemning med 4.300.590 stemmer, men vandt kun 184 valgstemmer. Hayes blev valgt til præsident.
• I 1888, Republikansk Benjamin Harrison, med 5.439.853 populære stemmer vandt 233 valgstemmer. Hans vigtigste modstander, demokrat Grover Cleveland, vandt den populære afstemning med 5.540.309 stemmer, men vandt kun 168 valgstemmer. Harrison blev valgt til præsident.
• I 2000, Republikansk George W. Busk mistede den populære afstemning til demokraten Al Gore med en margin på 50.996.582 til 50.456.062. Men efter at den amerikanske højesteret stoppede afstemningen i Florida, George W. Bush blev tildelt statens 25 valgstemmer og vandt formandskabet gennem en margen på 271 til 266 i valgkollegiet.
• I 2016, Republikanske Donald Trump mistede den populære afstemning med 62.984.825. Den demokratiske kandidat Hillary Clinton modtog i alt 65.853.516 populære stemmer. På Electoral College fik Trump 306 stemmer til Clintons 232.

Det rapporteres undertiden om det Richard M. Nixon modtog flere populære stemmer i valget i 1960 end vinderen John F. Kennedy, men officielle resultater viste Kennedy med 34.227.096 populære stemmer til Nixons 34.107.646. Kennedy vandt 303 Electoral College-stemmer til Nixons 219 stemmer.

Næste, en kandidat, der mister den folkelige afstemning, men som vinder valgstemmen, må vise sig at være en særlig mislykket og upopulær præsident. Ellers vil drivkraften til at bebrejde nationens ondskab i valgkollegesystemet aldrig blive realiseret.

Endelig, skal forfatningsændringen få en tredjedel afstemning fra begge kongreshuse og ratificeres af tre fjerdedele af staterne.

Selv hvis de to første kriterier var opfyldt, forbliver det meget usandsynligt, at Valghøjskole systemet ville blive ændret eller ophævet.

Under ovennævnte omstændigheder er det sandsynligt, at hverken republikanerne eller demokraterne vil have et stærkt flertal af sæder i kongressen. Kræver to tredjedele afstemning fra begge huse, skal en forfatningsændring have stærk bi-partisk støtte - støtte, den ikke vil få fra en splittet kongres. (Præsidenten kan ikke nedlægge veto mod en forfatningsændring.)

For at blive ratificeret og blive effektiv skal en forfatningsmæssig ændring også godkendes af lovgiverne i 39 ud af de 50 stater. Ved design giver Electoral College-systemet staterne beføjelse til at vælge præsident for Forenede Stater.

Hvor sandsynligt er det, at 39 stater vil stemme for at opgive denne magt? Derudover kontrollerer 12 stater 53 procent af stemmerne i Electoral College, hvilket kun efterlader 38 stater, der måske endda overvejer ratificering.

Selv de hårdeste kritikere ville have problemer med at bevise, at valgkollegesystemet i mere end 200 års drift har givet dårlige resultater. Kun to gange har vælgerne snublet og ikke været i stand til at vælge en præsident og dermed kastet beslutningen til Repræsentanternes Hus.

Og hvem besluttede Parlamentet i de to sager? Thomas Jefferson og John Quincy Adams.