De forskellige typer penge i en økonomi

Mens det er sandt, at alle penge i en økonomi tjener tre funktioner, er ikke alle penge skabt lige.

Varepenge er penge, der ville have værdi, selvom de ikke blev brugt som penge. (Dette kaldes normalt for at have iboende værdi.) Mange mennesker nævner guld som et eksempel på råvarepenge, da de hævder, at guld har en indre værdi bortset fra dets monetære egenskaber. Selvom dette er til en vis grad sandt; guld har faktisk et antal anvendelser, er det værd at bemærke, at de mest citerede anvendelser af guld er til at tjene penge og smykker snarere end til at fremstille ikke-dekorative genstande.

Råvarestøttede penge er en lille variation på råvarepenge. Mens råvarepenge bruger selve varen som valuta direkte, er råvarepengede penge penge, der kan udveksles på efterspørgsel efter en bestemt råvare. Det guldstandarden er et godt eksempel på brugen af ​​råvarestøttede penge - under guldstandarden var folk ikke bogstaveligt talt omkring guld som kontanter og handler guld direkte med varer og tjenester, men systemet fungerede således, at valutaholdere kunne handle i deres valuta for et bestemt beløb af guld.

Fiat-penge er penge, der ikke har nogen indre værdi, men som har værdi som penge, fordi en regering har bestemt, at de har værdi til dette formål. Selv om det er noget modstridende, er et monetært system, der bruger fiat-penge, bestemt muligt og bruges faktisk af de fleste lande i dag. Fiat-penge er mulige, fordi de tre funktioner til penge - et vekslingsmedium, en regningsenhed og en butik af værdi - opfyldes, så længe alle mennesker i et samfund anerkender, at fiat-penge er en gyldig form for betalingsmiddel.

Meget politisk diskussion er centreret omkring spørgsmålet om råvarepenge (eller mere præcist, råvarestøttet) penge mod fiat-penge, men i virkeligheden er forskellen mellem de to ikke så stor, som folk ser ud til at tænke, for to grunde. For det første er en indsigelse mod fiat-penge manglen på indre værdi, og modstandere af fiat-penge ofte hævder, at et system, der bruger fiat-penge, i sig selv er skrøbeligt, fordi fiat-penge ikke har nogen ikke-penge værdi.

Selvom dette er en gyldig bekymring, må man så undre sig over, hvordan et monetært system, der er bakket op af guld, er væsentligt anderledes. I betragtning af at kun en lille brøkdel af verdens guldforsyning bruges til ikke-dekorative egenskaber, er det ikke tilfældet, at guld mest har værdi, fordi folk mener, at det har værdi, ligesom fiat penge?

For det andet hævder modstandere af fiat-penge, at en regerings evne til at udskrive penge uden at skulle sikkerhedskopiere dem med en specifik vare er potentielt farlig. Dette er også til en vis grad et gyldigt problem, men et, der ikke helt forhindres af et varesupportpengesystem, da det bestemt muligt for regeringen at høste mere af varen for at generere flere penge eller for at revaluere valutaen ved at ændre dens handel værdi.