En "supermajority-afstemning" er en afstemning, der skal overstige antallet af stemmer, der består af et "simpelt flertal." For eksempel et simpelt flertal i 100-medlemmet Senatet er 51 stemmer; mens en 2/3 supermajority-afstemning kræver 67 stemmer. I 435-medlemmet Repræsentanternes Hus, et simpelt flertal er 218 stemmer; mens en 2/3 supermajority kræver 290 stemmer.
Key Takeaways: Supermajority Vote
- Udtrykket "supermajority-afstemning" refererer til enhver afstemning fra et lovgivende organ, der skal få flere stemmer end et simpelt flertal af stemmerne for at få godkendelse.
- I det amerikanske senat med 100 medlemmer kræver en supermajority-afstemning et 2/3 flertal eller 67 af 100 stemmer.
- I det 435-medlem af USAs repræsentanthus kræver en afstemning med overordnet flertal 2/3 flertal eller 290 af 435 stemmer.
- I den amerikanske kongres kræver flere større lovgivningsmæssige aktioner en overordnet afstemning, især impeach præsidenten, erklærer en præsident ude af stand til at tjene i henhold til det 25. ændringsforslag og ændre forfatningen.
Supermajority-stemmer i regeringen er langt fra en ny idé. Den første registrerede brug af supermajority-reglen fandt sted i det gamle Rom i 100'erne fvt. I 1179 brugte pave Alexander III en supermajority-regel til pavelige valg på Det Tredje Lateranråd.
Mens en supermajority-afstemning teknisk set kan specificeres som en brøkdel eller procentdel, der er større end halvdelen (50%), almindeligt anvendte supermajorities inkluderer tre femtedele (60%), to tredjedele (67%) og tre fjerdedele (75%)
Hvornår kræves en Supermajority-afstemning?
Langt de fleste foranstaltninger, der betragtes af den amerikanske kongres som en del af lovgivningsproces kræver kun simpelt flertal for at få godkendt. Dog nogle handlinger, som impeaching præsidenter eller om ændring af forfatningen, betragtes som så vigtige, at de kræver en overordnet afstemning.
Foranstaltninger eller handlinger, der kræver en overordnet afstemning:
- rigsretsag: I tilfælde af forfalskning af føderale embedsmænd skal repræsentanternes hus vedtage forfalskningsartikler med simpelt flertal. Senatet afholder derefter en retssag for at overveje de artikler om forfalskning, der er vedtaget af Parlamentet. Faktisk at dømme en person kræver en 2/3 supermajority-afstemning af de medlemmer, der er til stede i senatet. (Artikel 1, afdeling 3)
- At udvise et kongresmedlem: At udvise et medlem af Kongressen kræver en 2/3 supermajority-afstemning i enten huset eller senatet. (Artikel 1, afsnit 5)
- Overskydende en Veto: At tilsidesætte et præsidentielt veto over et lovforslag kræver en 2/3 overordnet afstemning i både Parlamentet og Senatet. (Artikel 1, afsnit 7)
- Suspendering af reglerne: Midlertidig suspension af reglerne for forhandling og afstemning i Parlamentet og Senatet kræver en 2/3 supermajority-afstemning af de tilstedeværende medlemmer. (Hus og senats regler)
- Afslutter en Filibuster: Kun i Senatet ved at give et forslag om at påberåbe sig "cloture, "afslutter udvidet debat eller en"filibuster"på en foranstaltning kræves en 3/5 supermajority-afstemning - 60 stemmer. (Senatets regler) Forhandlingsregler i Representanthuset udelukker muligheden for en filibuster.
Bemærk: Den 21. november 2013 stemte senatet for at kræve et simpelt flertalsafstemning på 51 senatorer for at vedtage klotur-bevægelser slutter filibustere om præsidentvalget for statsrådets sekretærposter og lavere føderale dommerdommer kun. =
- Ændring af forfatningen: Kongres godkendelse af en fælles beslutning, der foreslår en ændring af den amerikanske forfatning, kræver et 2/3 flertal af de medlemmer, der er til stede og stemmer i både hus og senat. (Artikel 5)
- Indkaldelse af en forfatningsmæssig konvention: Som en anden metode til ændring af forfatningen kan lovgiverne i 2/3 af staterne (33 stater) stemme for at anmode om, at den amerikanske kongres indkalder forfatningsmæssig konvention. (Artikel 5)
- Ratificering af et ændringsforslag: Ratificering af en ændring af forfatningen kræver godkendelse af 3/4 (38) af de statslige lovgivere. (Artikel 5)
- Ratificering af en traktat: Ratificering af traktater kræver en senest stemme på 2/3 supermajority. (Artikel 2, afsnit 2)
- Udsættelse af en traktat: Senatet kan vedtage et forslag om ubestemt tid at udsætte sin behandling af en traktat med en 2/3 overordnet afstemning. (Senatet regler)
- At repatriere oprørere: En udvækst af borgerkrigen, the 14. ændring giver Kongressen beføjelsen til at give tidligere oprørere mulighed for at embedsføre sig i den amerikanske regering. Det kræver en 2/3 supermajority af både Parlamentet og Senatet. (14. ændringsforslag, afsnit 3)
- Fjernelse af en præsident fra kontoret: Under 25. ændringsforslag, Kongressen kan stemme for at fjerne Præsident for De Forenede Stater fra embedet, hvis vicepræsidenten og Præsidentens kabinet erklærer præsidenten ikke i stand til at tjene, og præsidenten bestrider fjernelsen. Fjernelse af præsidenten fra embedet under 25. ændringsforslag kræver en 2/3 supermajority-afstemning af både Parlamentet og Senatet. (25. ændringsforslag, afsnit 4) Bemærk: Det 25. ændringsforslag er en indsats for at afklare processen med præsidentens succession.
"On-the-Fly" Supermajority-stemmer
Både senats og repræsentanternes parlamentariske regler giver midler til, hvormed der kan kræves en overordnet afstemning for overtagelse af visse foranstaltninger. Disse særlige regler, der kræver supermajority-stemmer, anvendes ofte til lovgivning, der vedrører det føderale budget eller beskatning. Parlamentet og senatet trækker myndighed for at kræve overordnede stemmer fra artikel 1, sektion 5 i forfatningen, der siger: "Hvert kammer kan bestemme reglerne for dets procedure."
Supermajority Stemmer og de grundlæggende fædre
Generelt foreslog de stiftende fædre at kræve et simpelt flertalsafstemning i lovgivningsmæssig beslutningstagning. De fleste af dem modtog for eksempel indsigelse mod vedtægternes krav om en supermajority-afstemning ved at afgøre sådanne spørgsmål som at samle penge, afsætte midler og bestemme hærens størrelse og flåde.
Imidlertid anerkendte forfatterne af forfatningen i nogle tilfælde behovet for supermajority-stemmer. I Federalist nr. 58, James Madison bemærkede, at supermajority-stemmer kunne tjene som et "skjold for nogle særlige interesser, og en anden hindring generelt for forhastet og delvis foranstaltninger. "Hamilton fremhævede også i federalist nr. 73 fordelene ved at kræve, at et kammer er supermajority for at tilsidesætte en præsident veto. "Det opretter en honnørkontrol af det lovgivende organ," skrev han, "beregnet til at beskytte samfundet mod virkningerne af fraktion, bundfald eller af enhver impuls, der er uvenlig for offentligheden, hvilket kan ske for at påvirke et flertal af det legeme."