Præsident Barack Obama og pistolrettigheder

I løbet af præsidentvalget i 2008 var mange pistol ejere bekymrede over konsekvenserne af sejr til demokratisk kandidat Barack Obama. I betragtning af Obamas rekord som en statlig senator i Illinois, hvor han erklærede sin støtte til et helt forbud mod håndvåben, blandt andet pistolkontrol holdninger, pro-pistol fortalere var bekymrede for, at våben rettigheder kunne lide under en Obama præsident administration.

National Rifle Association, administrerende direktør Wayne LaPierre sagde før valget i 2008, at ”aldrig i NRAs historie har vi stod over for en præsidentkandidat - og hundreder af kandidater, der løber til andre kontorer - med et så dybt forankret had mod skydevåben friheder.”

Efter Obamas valg nåede pistolomsætningen et rekordhastigt tempo, da pistolbesiddere rykkede op kanoner, især dem, der var mærket angrebsvåben under det nedlagte 1994 forbud mod angrebsvåben af ​​en tilsyneladende frygt for, at Obama ville slå ned på våbenbesiddelse. Obamas præsidentskab havde imidlertid begrænset indflydelse på pistolrettigheder.

Da Obama løb for statens senat i Illinois i 1996, udsendte Independent Voters of Illinois, en Chicago-baseret non-profit, et spørgeskema, der spurgte, om kandidater støttede lovgivning til at "forbyde fremstilling, salg og besiddelse af håndvåben" til "at forbyde angrebsvåben" og til at indføre "obligatoriske ventetider og baggrundscheck" for kanonkøb. Obama svarede ja på alle tre konti.

Da denne undersøgelse blev synlig under hans løb i Det Hvide Hus i 2008, sagde Obamas kampagne, at a medarbejder havde udfyldt undersøgelsen, og at nogle af svarene ikke repræsenterede Obamas synspunkter, ”da eller nu."

Obama cosponsored lovgivning for at begrænse køb af håndvåben til en pr. Måned. Han stemte også imod at lade folk krænke forbud mod lokale våben i tilfælde af selvforsvar og erklærede sit støtte til District of Columbias håndvåbenforbud, der blev væltet af den amerikanske højesteret i 2008. Han kaldte det også en "skandale", som præsident George W. Bush godkendte ikke en fornyelse af forbuddet mod angrebsvåben.

Under kampagnen i 2008 sagde Obama, at han ikke "havde til hensigt at fjerne folkets kanoner", men tilføjede, at han ville støtte "rimelig, tankevækkende pistol kontrolforanstaltninger ”, der respekterede det andet ændringsforslag, mens de også“ slå ned på de forskellige smuthuller, der findes. ” Han udtrykte sin intention som præsident, for at sikre, at retshåndhævelse fik adgang til oplysninger, der ville give dem mulighed for at spore våben, der blev brugt i forbrydelser tilbage til “skrupelløs pistol forhandlere.”

Bare få uger efter Obamas indvielse i januar 2009, bebudede advokat Eric Holder til en presse konference om, at Obama-administrationen ville søge en fornyelse af det udløbne forbud mod overfald våben.

”Som præsident Obama antydede under kampagnen, er der bare et par våbenrelaterede ændringer, som vi ville gøre kunne lide at lave, og blandt dem ville være at genindsætte forbuddet mod salg af angrebsvåben, ”sagde Holder.

For pistolsejere, der var opmærksomme på øget pres på pistolrettigheder, syntes meddelelsen at fungere som validering af deres frygt før valget. Men Obama-administrationen afviste Holders erklæringer. Da han blev spurgt om en fornyelse af forbuddet mod angreb mod våben, sagde Det Hvide Hus Presses sekretær Robert Gibbs: “the præsident mener, at der er andre strategier, vi kan tage for at håndhæve de love, der allerede findes på bøger."

U.S. Rep. Carolyn McCarthy, D-New York, indførte lovgivning til fornyelse af forbuddet. Lovgivningen modtog imidlertid ikke påtegning fra Obama.

I kølvandet på en masseskydning i Tucson, Ariz., Sårede den amerikanske rep. Gabrielle Giffords, Obama fornyede sit skub over for "sund fornuft" -foranstaltninger for at stramme pistolreguleringer og lukke det såkaldte pistolshow-smuthul.

Mens han ikke specifikt opfordrede til nye pistolkontrolforanstaltninger, anbefalede Obama at styrke National øjeblikkelig baggrundskontrol system på plads til kanonkøb og belønningstater, der leverer de bedste data, der ville holde kanoner ude af hænderne på dem, som systemet er beregnet til at udslette.

Senere instruerede Obama Justitsministeriet om at indlede samtaler om pistolkontrol, hvor han involverede "alle interessenter" i spørgsmålet. National Rifle Association afviste en invitation til at deltage i samtalerne, og LaPierre sagde, at der ikke er nogen brug i at sidde sammen med mennesker, der har ”dedikeret deres liv” til at reducere pistolrettighederne.

Da sommeren 2011 sluttede, havde disse forhandlinger imidlertid ikke ført til henstillinger fra Obama-administrationen om nye eller hårdere pistol love.

En af Obama-administrationens få handlinger med kanoner har været at styrke en lov fra 1975, der kræver, at pistolhandlere rapporterer salget af flere håndvåben til den samme køber. Den øgede regulering, der trådte i kraft i august 2011, kræver våbenhandlere i grænsestaterne Californien, Arizona, New Mexico og Texas for at rapportere salget af flere riffel i angrebsstil, såsom AK-47s og AR-15s.

Den nationale tilsynsmyndighed indgav en retssag for den føderale domstol, der forsøgte at blokere den nye regulering fra at træde i kraft, idet den kaldte et skridt fra administrationen til at "forfølge deres våbenkontroldagsorden."

Historien gennem meget af hans første valgperiode var neutral. Kongressen tog ikke alvorligt hensyn til nye lovgivning om våbenkontrol, og heller ikke bad Obama dem om det. Da republikanerne genvandt kontrol over Repræsentanternes Hus i midtvejsåret 2010, blev chancerne for, at vidtrækkende lovgivning om våbenkontrol blev vedtaget, i det væsentlige knust. I stedet opfordrede Obama lokale, statslige og føderale myndigheder til strengt at håndhæve eksisterende våbenkontrollove.

Faktisk udvider de kun to store pistolrelaterede love, der blev vedtaget under Obama-administrationens første valgperiode, faktisk pistolsejers rettigheder.

Den første af disse love, der trådte i kraft i februar 2012, giver folk mulighed for åbent at bære lovligt ejede kanoner i nationalparker. Loven erstattede en Ronald Reagan æra politik, der krævede pistoler for at forblive låst i handskerum eller kufferter af private køretøjer, der kommer ind i nationalparker.

Da han skrev denne lov, overraskede Obama sine højre-kritikere, da han skrev: ”I dette land har vi en stærk tradition for pistolbesiddelse, der overleveres fra generation til generation. Jagt og skydning er en del af vores nationale arv. Og faktisk har min administration ikke indskrænket rettighederne for pistolbesiddere - den har udvidet dem, herunder også at give folk mulighed for at bære deres kanoner i nationalparker og vildttilskud til dyreliv. ”

Den anden lov giver Amtrak-passagerer mulighed for at bære våben i kontrolleret bagage; en tilbageførsel af en foranstaltning truffet af præsident George W. Busk som svar på terrorangrebene i september. 11, 2001.

Obamas to nomineringer til den amerikanske højesteret, Sonia Sotomayor, og Elena Kagan blev betragtet som sandsynligt at dømme mod pistol ejere i spørgsmål, der involverer den anden ændring. De udnævnede ændrede imidlertid ikke magtbalancen på retten. De nye justices erstattede David H. Souter og John Paul Stevens, to retfærdige, der konsekvent havde stemt imod en udvidelse af pistolrettighederne, herunder det monumentale Heller afgørelse i 2008 og McDonald beslutning i 2010.

Tidligere i sin første periode havde Obama udtrykt sin udtrykkelige støtte til det andet ændringsforslag. ”Hvis du har en rifle, har du en haglgevær, har du en pistol i dit hus, jeg tager den ikke væk. I orden?" han sagde.

Den 16. januar 2013 - kun to måneder efter, at 26 mennesker blev dræbt i en masseskydning på Sandy Hook folkeskole i Newtown, Connecticut - Præsident Obama startede sin anden periode ved at love en "revision" af pistolovgivningen for at afslutte det, han kaldte landets "epidemi" med pistolvold

Imidlertid mislykkedes lovgivningen til revision af pistolkontrol den 17. april 2013, da Det republikansk-kontrollerede senat afviste en foranstaltning, der forbød angreb i form af angrebsstil og udvidelse af kanonkøber baggrundskontrol.

I januar 2016 begyndte præsident Obama sit sidste år i embedet ved at gå rundt i den gridlockede kongres ved at udstede et sæt udøvende ordrer, der skulle reducere pistolvold.

I henhold til Faktablad for Det Hvide Hus, foranstaltningerne, der sigter mod at forbedre baggrundskontrol af pistolkøbere, øge samfundets sikkerhed, give yderligere føderale midler til mental sundhedsbehandling og fremme udviklingen af “Smart gun” -teknologi.

I løbet af sine otte år i embedsperioden var præsident Barack Obama nødt til at beskæftige sig med flere masseskydder end nogen af ​​hans forgængere, og talte med nationen om emnet voldsvold mindst 14 gange.

I hver adresse tilbød Obama sympati for de afdøde ofrenes kære og gentog sin frustration over den republikansk-kontrollerede kongres for at vedtage stærkere lovgivning om kanonkontrol. Efter hver adresse steg salget af kanoner.

I sidste ende gjorde Obama imidlertid ringe fremskridt med at fremme sine "sund fornuft pistollove" ved føderal regering niveau - et faktum, at han senere ville kalde en af ​​de største beklagelser i sin tid som præsident.

I 2015 fortalte Obama BBC, at hans manglende evne til at vedtage pistollove havde været "det område, hvor jeg føler, at jeg har været mest frustreret og mest svækket."

Opdateret af Robert Longley