Udenrigspolitisk definition og eksempler

En stats udenrigspolitik består af de strategier, den bruger til at beskytte sine internationale og indenlandske interesser og bestemmer, hvordan den interagerer med andre statslige og ikke-statslige aktører. Det primære formål med udenrigspolitik er at forsvare en lands nationale interesser, som kan være på ikke-voldelige eller voldelige måder.

Key takeaways: Foreign Policy

I 2013 udviklede Kina en udenrigspolitik kendt som Belt and Road Initiative, nationens strategi for at udvikle stærkere økonomiske bånd i Afrika, Europa og Nordamerika. I USA er mange præsidenter kendt for deres milepæl udenrigspolitiske beslutninger såsom

Når udenrigspolitikken er afhængig af diplomati, forhandler statschefer og samarbejder med andre verdensledere for at forhindre konflikt. Normalt sendes diplomater for at repræsentere en lands udenrigspolitiske interesser ved internationale begivenheder. Mens en vægt på diplomati er en hjørnesten i mange staters udenrigspolitik, er der andre, der er afhængige af militært pres eller andre mindre diplomatiske midler.

Diplomati har spillet en afgørende rolle i nedtrapping af internationale kriser og Cubansk missilkrise i 1962 er et godt eksempel på dette. Under Kold krig, efterretningsinformation informeret Præsident John F. Kennedy at Sovjetunionen sendte våben til Cuba, muligvis forberedte sig på en strejke mod De Forenede Stater. Præsident Kennedy blev tvunget til at vælge mellem en udenrigspolitisk løsning, der var rent diplomatisk og talte med Sovjetunionens præsident Nikita Khrushchev eller en der var mere militaristisk. Den tidligere præsident besluttede at vedtage en blokade omkring Cuba og true yderligere militære handlinger, hvis sovjetiske skibe, der bærer missiler, forsøgte at bryde igennem.

For at forhindre yderligere eskalering vedtog Khrusjtsjov at fjerne alle missiler fra Cuba, og til gengæld Kennedy gik med til ikke at invadere Cuba og fjerne amerikanske missiler fra Tyrkiet (som befandt sig i slående afstand fra Sovjet Union). Dette øjeblik i tid er vigtigt, fordi de to regeringer forhandlede en løsning, der sluttede den aktuelle konflikt, blokaden såvel som de-eskalerede den større spænding, missilerne nær hinandens grænser.

Udenrigspolitikken har eksisteret, så længe folk har organiseret sig i forskellige fraktioner. Undersøgelsen af ​​udenrigspolitik og oprettelsen af ​​internationale organisationer til fremme af diplomati er imidlertid temmelig nylig.

Et af de første etablerede internationale organer til diskussion af udenrigspolitik var Europas koncert i 1814 efter Napoleonskrig. Dette gav de store europæiske magter (Østrig, Frankrig, Storbritannien, Preussen og Rusland) et forum til at løse problemer diplomatisk i stedet for at ty til militære trusler eller krige.

I det 20. århundrede afslørede 1. verdenskrig I igen behovet for et internationalt forum for at nedtrappe konflikten og bevare freden. Folkeforbundet (som blev dannet af tidligere U.S. Præsident Woodrow Wilson men i sidste ende inkluderede ikke USA) blev skabt i 1920 med det primære formål at opretholde verdensfreden. Efter at Nations League blev opløst, blev den erstattet af Forenede Nationer i 1954 efter 2. verdenskrig, en organisation til fremme af internationalt samarbejde og inkluderer nu 193 lande som medlemmer.

Det er vigtigt at bemærke, at mange af disse organisationer er koncentreret omkring Europa og den vestlige halvkugle som helhed. På grund af de europæiske landenes imperialismes og koloniseringshistorie har de ofte den største internationale politiske og økonomiske magt og skabte derefter disse globale systemer. Der er imidlertid kontinentale diplomatiske organer som Den Afrikanske Union, Asia Cooperation Dialogue og Union af sydamerikanske lande, der letter multilateralt samarbejde i deres respektive regioner som godt.

Undersøgelsen af ​​udenrigspolitik afslører flere teorier om, hvorfor stater handler som de gør. De herskende teorier er Realisme, Liberalisme, Økonomisk Strukturisme, Psykologisk Teori og Konstruktivisme.

Realismen siger, at interesser altid bestemmes med hensyn til magt, og stater vil altid handle efter deres bedste interesse. Klassisk realisme følger det 16. århundrede politiske teoretiker Niccolò Machiavelli'S berømte citat fra sin udenrigspolitiske bog "The Prince":

”Det er meget mere sikkert at blive frygtet end elsket.”

Det følger, at verden er fuld af kaos, fordi mennesker er egoistiske og vil gøre alt for at have magt. Den strukturelle læsning af realisme fokuserer dog mere på staten end individet: Alle regeringer vil reagere på pres på samme måde, fordi de er mere bekymrede over national sikkerhed end magt.

Teorien om liberalisme understreger frihed og lighed i alle aspekter og mener, at individets rettigheder er overlegne statens behov. Det følger også, at verdens kaos kan pacificeres med internationalt samarbejde og globalt medborgerskab. Økonomisk værdsætter liberalisme fri handel frem for alt og mener, at staten sjældent bør gribe ind i økonomiske spørgsmål, da det er her, der opstår problemer. Markedet har en langsigtet bane mod stabilitet, og intet bør forstyrre det.

Den økonomiske strukturisme, eller marxismen, var banebrydende af Karl Marx, der mente, at kapitalismen var umoralsk, fordi det er den umoralske udnyttelse af de mange af de få. Teoretikeren Vladimir Lenin bragte imidlertid analysen til et internationalt niveau ved at forklare, at imperialistiske kapitalistiske nationer lykkes ved at dumpe deres overskydende produkter i økonomisk svagere lande, hvilket bringer priserne ned og svækker økonomien yderligere i dem områder. I hovedsagen opstår der problemer i internationale forbindelser på grund af denne koncentration af kapital, og ændringer kan kun ske gennem proletariatets handling.

Psykologiske teorier forklarer international politik på et mere individuelt niveau og forsøger at forstå, hvordan et individs psykologi kan påvirke deres udenrigspolitiske beslutninger. Dette følger, at diplomati er dybt påvirket af den individuelle evne til at bedømme, som ofte er farvet af, hvordan løsninger præsenteres, den disponible tid til afgørelsen og risikoniveauet. Dette forklarer, hvorfor politiske beslutninger ofte er inkonsekvente eller måske ikke følger en bestemt ideologi.

Konstruktivisme mener, at ideer påvirker identiteter og driver interesser. De nuværende strukturer findes kun, fordi års social praksis har gjort det sådan. Hvis en situation skal løses, eller et system skal ændres, har sociale og ideologiske bevægelser magten til at gennemføre reformer. Et kerneeksempel på konstruktivisme er menneskerettigheder, som overholdes af nogle nationer, men ikke andre. I løbet af de sidste par århundreder, da sociale ideer og normer omkring menneskerettigheder, køn, alder og racelighed har udviklet sig, har love ændret sig for at afspejle disse nye samfundsnormer.

• Elrod, Richard B. ”Europas koncert: et nyt blik på et internationalt system.” Verdenspolitik, vol. 28, nr. 2, 1976, pp. 159–174. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/2009888.
• “Den cubanske missilkrise, oktober 1962.” U.S. Department of State, U.S. Department of State, history.state.gov/milestones/1961-1968/cuban-missile-crisis.
• Viotti, Paul R. og Mark V. Kauppi. International Relations Theory. 5. udgave, Pearson, 2011.