Dyremishandling og cirkus

De fleste beskyldninger om dyremishandling i cirkus fokuserer på elefanter, men ud fra et dyrerettighedsperspektiv bør ingen dyr tvinges til at udføre tricks for at tjene penge til deres menneskelige fangere.

Det dyrs rettighedsposition er, at dyr har ret til at være fri for menneskelig brug og udnyttelse. I en veganer verden ville dyr interagere med mennesker, når og hvis de vil, ikke fordi de er bundet til en stav eller fanget i et bur. Dyrets rettigheder handler ikke om større bure eller mere humane træningsmetoder; det handler om ikke at bruge eller udnytte dyr til mad, tøjeller underholdning. Opmærksomheden har fokuseret på elefanter, fordi de af mange betragtes som meget intelligente, er de største cirkusdyr er muligvis de mest misbrugte og lider sandsynligvis mere i fangenskab end mindre dyr. Dyrets rettigheder handler dog ikke om rangering eller kvantificering af lidelse, fordi alle levende væsener fortjener at være frie.

Det dyrevelfærdsstilling

Hvad angår cirkus, ville nogle dyrevelfærdsforkæmpere støtte at holde dyr i cirkus, så længe træningsmetoder ikke er for grusomme. Los Angeles forbød for nylig brugen af ​​bullhooks, et skarpt værktøj, der bruges som straf til træning af elefanter. Mange ville støtte et forbud mod "vilde" eller "eksotiske" dyr i cirkus.

Dyr i cirkus bliver ofte slået, chokeret, sparket eller grusomt indesluttet for at træne dem til at være lydige og udføre tricks.

Hos elefanter begynder misbruget, når de er babyer til at bryde deres humør. Alle fire babyelefants ben er lænket eller bundet i op til 23 timer om dagen. Mens de er lænket, bliver de slået og chokeret med elektriske prods. Det kan tage op til seks måneder, før de får at vide, at kampe er nytteløse. Misbruget fortsætter ind i voksen alder, og de er aldrig fri for tyrefægtningerne, der punkterer deres hud. Blodige sår er dækket med makeup for at skjule dem for offentligheden. Nogle hævder, at elefanter skal elske at optræde, fordi du ikke kan mobbe et så stort dyr til at lave tricks, men med våben til rådighed og mange års fysisk mishandling, kan elefanttræner normalt slå dem ind indsendelse. Der er dog tragiske tilfælde, hvor elefanterne stormede og / eller dræbte deres pine, hvilket førte til, at elefanterne blev sat ned.

Elefanter er ikke de eneste ofre for misbrug i cirkus. I følge Big Cat Rescue lider løver og tigre også i hænderne på deres trænere: ”Ofte er kattene det slået, sultet og indesperret i lange perioder for at få dem til at samarbejde med hvad trænerne vil have. Og livet på vejen betyder, at det meste af en kattes liv tilbringes i en cirkusvogn bag på en semi-lastbil eller i en overfyldt, stinkende kassevogn på et tog eller pram. "

En undersøgelse af et cirkus fra Animal Defenders International fandt, at de dansende bjørne "bruger ca. 90% af deres tid lukket i deres bure inde i en trailer. Deres tid uden for disse elendige fængselsceller gennemsnit generelt kun 10 minutter om dagen på hverdage og 20 minutter i weekenderne. " ADIs video "viser en bjørn, der desperat kredser et lille stålbur, der måler cirka 31/2 fod bredt, med 6 ft dybde og ca. 8ft højt. Stålgulvet i dette golde bur er dækket af bare en spredning af savsmuld. "

Hos heste, hunde og andre husdyr er træning og indeslutning muligvis ikke så torturøs, men hver gang et dyr bruges kommercielt er dyrenes trivsel ikke den første prioritet.

Selv hvis cirkuserne ikke deltog i grusom træning eller ekstreme indeslutningsmetoder (zoologiske haver generelt ikke deltager i grusom træning eller ekstrem indeslutning, men krænker stadig dyrenes rettigheder), dyrs rettigheder talsmenn ville modsætte sig brugen af ​​dyr i cirkus på grund af avl, køb af salg og indeslutning af dyr krænker deres rettigheder.

Bolivia var det første land i verden at forbyde dyr i cirkus. Kina og Grækenland fulgte. Det Forenede Kongerige har forbudt brugen af ​​"vilde" dyr i cirkus, men tillader at "husdyr" anvendes.

I USA forbød den føderale lov om rejser til eksotisk dyrebeskyttelse brugen af ​​ikke-menneskelige primater, elefanter, løver, tigre og andre arter i cirkus, men er endnu ikke vedtaget. Mens ingen amerikanske stater har forbudt dyr i cirkus, har mindst 17 byer forbudt dem.

Dyrenes velfærd på cirkuser i USA styres af Dyrevelfærdslov, der kun tilbyder det minimale beskyttelse og ikke forbyder brugen af ​​bullhooks eller elektriske prods. Andre love som loven om truede arter og loven om beskyttelse af havpattedyr beskytter visse dyr, f.eks. Elefanter og havløver. En retssag mod Ringling Brothers blev afvist på grundlag af den konstatering, at sagsøgerne ikke havde status; Domstolen afgav ikke afgørelser om grusomhed.

Mens nogle dyreforkæmpere ønsker at regulere brugen af ​​dyr i cirkus, vil cirkus med dyr aldrig blive betragtet som fuldstændig grusomhedsfri. Nogle fortalere mener også, at et forbud mod bullhook bare får praksis til at forblive bag scenen og ikke gør meget for at hjælpe dyrene.

Løsningen er at gå veganer, boykotte cirkus med dyr og støtte dyrefri cirkus, såsom Cirque du Soleil og Cirque Dreams.