Udtrykket "dyremishandling" smides meget rundt, men en dyreaktivists definition af dyremishandling kan være meget anderledes end en jæger, en vivisektor eller en landmand. Der er også en juridisk definition af "dyremishandling", der varierer afhængigt af staten i USA for at forvirre tingene yderligere.
Imidlertid koger dyremishandling dog ned i umenneskelige handlinger mod dyr fra alle samfundslag, herunder sultede husdyr, torturering af alle skabninger og overdreven drab af dyr til sport.
Animal Cruelty Law i USA
I USA findes der ingen føderal lov om dyremishandling. Mens nogle føderale love, f.eks Dyrevelfærdslov, loven om beskyttelse af havpattedyr eller loven om truede arter begrænser hvornår eller hvordan visse dyr i bestemte situationer kan være beskadiget eller dræbt, dækker disse føderale love ikke det mere typiske tilfælde, såsom den person, der med vilje dræber naboens hund.
Hver stat har en dyremishandlingslovgivning, og nogle tilbyder stærkere beskyttelse end andre. Derfor vil den juridiske definition af "dyremishandling" variere afhængigt af hvilken tilstand du befinder dig i, og nogle steder har meget store undtagelser. For eksempel har de fleste stater undtagelser for dyreliv, dyr i laboratorier og almindelig landbrugspraksis, f.eks. Afdækning eller kastrering. Nogle stater fritager rodeos, zoologiske haver, cirkus og skadedyrskontrol.
Imidlertid kan nogle stater også have separate love, der forbyder praksis som cockfighting, hundekæmpelse eller hesteslaktning - aktiviteter, der observeres som umenneskelige af flertallet af amerikanere. Hvor den juridiske definition mangler, i det mindste for dyrs rettighedsaktivister, er det at beskytte alle skabninger mod unødvendig lidelse hos menneskeheden.
Under alle omstændigheder, hvis nogen bliver fundet skyldig i dyremishandling, varierer sanktioner også efter stat. De fleste stater sørger for beslaglæggelse af dyreofre og refusion for udgifter til dyrenes pleje, og mens nogle tillader det rådgivning eller samfundstjeneste som en del af straffedommen, har 23 stater forbrydelser med over et års fængsel for dyr grusomhed.
For mere information giver Animal Legal and Historic Centre en fremragende, detaljeret oversigt over dyremishandlingers vedtægter i U.S. For at finde din stats dyremishandlingslovgivning skal du gå til centrets websted og vælg din tilstand i rullemenuen til venstre.
Den fælles forståelse
Sager med dyremishandlinger overskrider landet rundt hver dag, uanset om det er personen, der dræber naboens kat, hamstret for syge og døende dyr, eller familien, hvis sultende, frysende hund er bundet udenfor midt i vinter. Disse handlinger vil sandsynligvis udgøre dyremishandling i henhold til enhver stats dyremishandlingslovgivning og ville også passe til offentlighedens fælles forståelse af begrebet.
Når det kommer til andre dyr end katte og hunde, varierer folks begreb om udtrykket "dyremishandling" meget. De fleste dyreaktivister vil sige, at traditionel landbrugspraksis som afdækning, haledocking, kastrering og indeslutning af fabrik gårde er dyremishandling. Selvom nogle mennesker er enige, som det fremgår af passagen af Prop 2 i Californien, fabriksbønder og de fleste andre staters dyremishandlingslove har endnu ikke vedtaget disse samme værdier.
Mens nogle måske baserer deres definition af "dyremishandling" på hvor meget dyret lider eller føler smerter under døden, er mængden af lidelse er ikke relevant for dyrs rettighedsaktivister, fordi dyrene fratages deres ret til at leve og eksistere fri for menneskelig brug og misbrug.
Nogle baserer måske også deres definition på, hvilken type dyr der er tale om, eller hvor intelligent de opfatter det dyr at være. Slagtning af hunde, heste eller hvaler til kød kan være tegn på dyremishandling for nogle, medens drab af køer, svin og kyllinger er acceptabelt for de samme personer. Tilsvarende kan aflivning af dyr til pels- eller kosmetikprøvning for nogle udgøre en uacceptabel dyremishandling, medens aflivning af dyr til fødevarer er acceptabel.
Blandt offentligheden, jo mere kulturelt elskede dyret er, og jo mere usædvanlig skaden er, jo mere sandsynligt er det at de bliver rasende og markerer skaden på dette dyr som "dyr grusomhed. "For dyreaktivister kaldes en meget bredere vifte af skader" dyremishandling. "Dyrets rettighedsaktivister vil hævde, at grusomhed er grusomhed, uanset hvor almindelig eller lovlig skaden er er.