Er abort lovligt i enhver stat?

Abort er lovligt i alle stater og har været siden 1973. I de efterfølgende årtier har stater imidlertid indført restriktioner for aborter. I 2018 og 2019 introducerede en række af dem, herunder Georgia, Ohio og Kentucky "hjerteslag" -regninger for at forhindre kvinder i at afslutte deres graviditet ud over seks-ugers varemærket. På dette tidspunkt kan et føtalt hjerteslag opdages, men hjerteslagsregninger har været udsat for kritik fra forplantningsevnen rettighedsaktivister, der hævder, at mange kvinder ikke ved, at de er gravide på dette tidlige stadium, kendt som embryonerne periode. Fra oktober 2019 havde domstole blokeret hver af hjerteslagsregningerne fra at antage, fordi disse love er forfatningsmæssige.

Før optagelsen af ​​"hjerteslag" -regninger forbød stater abort efter punktet om levedygtighed i andet trimester. Der er også et føderalt forbud mod en bestemt type abort og et forbud mod føderal finansiering til mange aborter. Så selv om proceduren faktisk er lovlig, kan kvinder, der ønsker at afslutte deres graviditeter, støde på barrierer, der gør det så udfordrende. Personer med lav indkomst og dem i landdistrikterne kan have større vanskeligheder med at få aborter end deres rigere kolleger eller kvinder i byer.

Højesterets afgørelse fra 1973 i Roe v. Wade konstateret, at den amerikanske forfatning beskytter ens ret til abort. På grund af denne retsafgørelse er stater forbudt at forbyde aborter, der er foretaget inden levedygtighedspunktet.

Det Roe beslutning oprindeligt etableret levedygtighed ved 24 uger; Casey v. Planlagt forældreskab (1992) forkortede det til 22 uger. Dette forhindrer stater i at forbyde aborter inden cirka fem og et kvarter måneders drægtighed. De hjerteslagsregninger, der blev vedtaget af forskellige stater, forsøgte at forbyde abort i god tid inden levedygtighedspunktet, og derfor erklærede domstolene dem forfatningsmæssige.

I 2007-sagen Gonzales v. Carhart, hævdede Retten medhold i Lov om delvis fødsel abort i 2003. Denne lov kriminaliserer proceduren med intakt udvidelse og ekstraktion, en teknik, der ofte bruges under abort i andet trimester.

Selvom abort er lovligt i enhver stat, er det ikke let tilgængeligt overalt. Anti-abortaktivister og lovgivere har formået at få nogle abortklinikker ud af drift, en strategi, der effektivt fungerer som et statsforbud på steder med få abortudbydere. Mississippi er et eksempel; i 2012 mistede staten næsten sin eneste abortklinik på grund af en lov, der krævede, at abortudbydere skulle være "certificeret fødselslæge / gynækolog med privilegier på lokale hospitaler. ”På det tidspunkt havde kun en læge ved Jackson Women's Health Organization disse privilegier.

Syv år efter Mississippis eneste abortklinik kæmpede for at forblive åben, blev skæbnen for Missouris eneste klinik hang i balance på grund af en licensstvist. I begyndelsen af ​​2019 undlod Missouris sundhedsafdeling at fornye klinikens licens med argumenter om, at anlægget var ude af overensstemmelse. Planlagt Parenthood modsatte sig denne beslutning, men klinikens fremtid forblev usikker og bundet i domstolene fra efteråret 2019. Foruden Missouri og Mississippi, fire andre stater—Kentucky, West Virginia, North Dakota og South Dakota—har kun en abortklinik.

Årsagerne til, at flere stater kun har en abortklinik, stammer fra målrettet regulering af abortudbydere (TRAP). Denne lovgivning begrænser abortklinikker gennem komplekse og medicinsk unødvendige bygningskrav eller ved at kræve, at udbydere skal have adgang til privilegier på lokale hospitaler—sagen i Mississippi i 2012. Andre love, især dem, der kræver ultralyd, ventetider eller rådgivning før abort, presser kvinder til at overveje at afslutte deres graviditet på ny.

En række stater har vedtaget triggerforbud, der automatisk ville gøre abort ulovligt, hvis Roe v. Wade vælter. Abort forbliver ikke lovligt i hver stat, hvis Roe er en dag væltet. Det kan virke usandsynligt, men mange konservative politikere, inklusive præsident Donald Trump, har sagt, at de vil arbejde for at udpege justits, der vil vælte denne vigtige højesterettsafgørelse. Fra og med 2019 blev Højesteret bredt anset for at have en let konservativt flertal.

Det Hyde-ændrings kodifikationslov, der først blev knyttet til lovgivningen i 1976, forbyder brug af føderale penge til at betale for aborter, medmindre morens liv er truet, hvis fosteret bæres til fødsel. Modtaget for føderal finansiering til abort blev udvidet til også at omfatte tilfælde af voldtægt og incest i 1994. Dette påvirker primært Medicaid-finansiering til abort. Stater kan bruge deres egne penge til at finansiere aborter gennem Medicaid. Hyde-ændringsforslaget har konsekvenser forPatientbeskyttelsesloven og overkommelig pasningslov, som er mere almindeligt kendt som Obamacare.

Kilder

• Jennifer Calfas. ”Høring til at bestemme skæbnen for Missouri's eneste abortklinik.” Wall Street Journal, 27. oktober 2019.
• Anna North. "Alle de 6-ugers abortforbud, der er bestået i år, er nu blevet blokeret for retten." Vox, 2. oktober 2019.
• Rich Phillips. "Dommer lader Mississippis eneste abortklinik forblive åben i øjeblikket." CNN, den 11. juli 2012.
• Amelia Thomson-DeVeaux. "Højesteret kan have tre swing-justices nu." FiveThirtyEight, 2. juli 2019.