Forskellen mellem totalitarisme, autoritarisme, fascisme

Totalitarisme, autoritarisme og fascisme er alle former for regeringsform - og det er ikke så let at definere forskellige regeringsformer, som det kan se ud til.

Alle nationer har en officiel type regering som udpeget i EU U.S. Central Intelligence Agency's World Factbook. Imidlertid kan en lands egen beskrivelse af dens regeringsform ofte være mindre end objektiv. For eksempel, mens det tidligere Sovjetunionen erklærede sig for et demokrati, var valgene ikke ”frie og retfærdige”, da kun et parti med statsgodkendte kandidater var repræsenteret. Sovjetunionen er mere korrekt klassificeret som en socialistisk republik.

Derudover kan grænserne mellem forskellige regeringsformer være flydende eller dårligt definerede, ofte med overlappende karakteristika. Sådan er tilfældet med totalitarisme, autoritarisme og fascisme.

Totalitarisme er en regeringsform, hvor statens magt er ubegrænset

Begrebet totalitarisme blev udviklet i 1920'erne af italienske fascister. De forsøgte at dreje det positivt ved at henvise til det, de anså totalitarismens ”positive mål” for samfundet. Stadig afviste de fleste vestlige civilisationer og regeringer hurtigt begrebet totalitarisme og fortsætter med at gøre det i dag.

Et særpræg ved totalitære regeringer er eksistensen af ​​en eksplicit eller underforstået national ideologi - et sæt overbevisninger, der skal give mening og retning til hele samfundet.

Ifølge russisk historieekspert og forfatter Richard Pipes, den fascistiske italienske premierminister Benito Mussolini engang opsummerede grundlaget for totalitarisme som: "Alt i staten, intet uden for staten, intet imod staten."

Eksempler på karakteristika, der kan være til stede i en totalitær stat, inkluderer:

• Regel håndhævet af en enkelt diktator
• Tilstedeværelsen af ​​et enkelt regerende politisk parti
• Streng censur, hvis ikke total kontrol over pressen
• Konstant formidling af pro-regerings propaganda
• Obligatorisk tjeneste i militæret for alle borgere
• Obligatorisk befolkningskontrol
• Forbud mod visse religiøse eller politiske grupper og praksis
• Forbud mod enhver form for offentlig kritik af regeringen
• Lovgivning håndhævet af hemmelige politistyrker eller militæret

Typisk har karakteristika ved en totalitær stat tendens til at få folk til at frygte deres regering. I stedet for at forsøge at lægge denne frygt op, opmuntrer totalitære herskerne den og bruger den til at sikre folks samarbejde.

Tidlige eksempler på totalitære stater inkluderer Tyskland under Adolf Hitler og Italien under Benito Mussolini. Nyere eksempler på totalitære stater inkluderer Irak under Saddam Hussein og Nordkorea under Kim Jong-un.

En autoritær stat er kendetegnet ved en stærk central regering, der tillader mennesker en begrænset grad af politisk frihed. Imidlertid kontrolleres den politiske proces såvel som al individuel frihed af regeringen uden nogen forfatningsmæssig ansvarlighed

I 1964 beskrev Juan José Linz, professor emeritus i sociologi og statsvidenskab ved Yale University, de fire mest genkendelige egenskaber ved autoritære stater som:

• Begrænset politisk frihed med streng regeringskontrol pålagt politiske institutioner og grupper som lovgivere, politiske partier og interessegrupper
• Et kontrollerende regime, der retfærdiggør sig selv for folket som et "nødvendigt onde", der unikt kan klare "let genkendelige samfundsproblemer" som sult, fattigdom og voldelig oprør
• Strenge restriktioner fra regeringen for sociale friheder såsom undertrykkelse af politiske modstandere og anti-regimets aktivitet
• Tilstedeværelsen af ​​en herskende leder med vage, skiftende og løst definerede beføjelser

Moderne diktaturer som Venezuela under Hugo Chávez og Cuba under Fidel Castro angiv autoritære regeringer.

Mens Folkerepublikken Kina er under Formand Mao Zedong blev betragtet som en totalitær stat, det moderne Kina beskrives mere præcist som en autoritær stat, fordi dens borgere nu har tilladelse til nogle begrænsede personlige friheder.

I en totalitær stat er regeringens rækkevidde af kontrol over folket næsten ubegrænset. Regeringen kontrollerer næsten alle aspekter af økonomien, politik, kultur og samfund. Uddannelse, religion, kunst og videnskaber og endda moral og reproduktive rettigheder kontrolleres af totalitære regeringer.

Mens al magt i en autoritær regering besiddes af en enkelt diktator eller gruppe, har folket lov til en begrænset grad af politisk frihed.

Sjældent ansat siden slutningen af anden Verdenskrig i 1945 er fascisme en regeringsform, der kombinerer de mest ekstreme aspekter af både totalitarisme og autoritarisme. Selv sammenlignet med ekstreme nationalistiske ideologier som marxisme og anarkisme, fascisme anses typisk for at være i den højre ende af det politiske spektrum.

Fascisme er kendetegnet ved indførelse af diktatorisk magt, regerings kontrol med industrien og handel og den kraftige undertrykkelse af opposition, ofte i hænderne på militæret eller et hemmeligt politi kraft. Fascisme blev først set i Italien i løbet af Første verdenskrig, spredte sig senere til Tyskland og andre europæiske lande under 2. verdenskrig.

Historisk har fascistiske regimers primære funktion været at opretholde nationen i en konstant tilstand af krigsberedskab. Fascister observerede, hvor hurtige, massale militære mobiliseringer under første verdenskrig slørede linjerne mellem rolle som civile og stridende. På baggrund af disse oplevelser stræber fascistiske herskere med at skabe en rabiat nationalistisk kultur for ”militært statsborgerskab” hvor alle borgere er villige og parate til at påtage sig nogle militære opgaver i krigstider, herunder faktiske bekæmpe.

Derudover betragter fascister demokrati og valgprocessen som en forældet og unødvendig hindring for at opretholde konstant militær beredskab. De betragter også en totalitær enpartistat som nøglen til at forberede nationen på krig og dens deraf følgende økonomiske og sociale vanskeligheder.

I dag beskriver få regeringer sig offentligt som fascistiske. I stedet bruges mærket oftere pejorativt af dem, der er kritiske over for bestemte regeringer eller ledere. Udtrykket ”neo-fascist” beskriver for eksempel regeringer eller enkeltpersoner, der taler for radikale politikker til højre-højre, der ligner dem fra de fascistiske stater fra 2. verdenskrig.