Hvorfor ændrede vores forfædre deres navn?

Når vi tænker på spore vores slægtstræ, ser vi ofte for at følge vores familie efternavn tusinder af år tilbage til den første bærer af navnet. I vores pæne og ryddige scenarie bærer hver efterfølgende generation det samme efternavn - stavet nøjagtigt på samme måde i hver enkelt rekord - indtil vi når mandens morgen.

I virkeligheden kan det efternavn, vi bærer i dag, dog have eksisteret i sin nuværende form i kun få generationer. For størstedelen af ​​den menneskelige eksistens blev mennesker kun identificeret med et enkelt navn. Arvelige efternavne (et efternavn overgået fra en far til hans børn) var ikke i almindelig brug på de britiske øer før omkring det fjortende århundrede. Patronym navngivning praksis, hvor et barns efternavn blev dannet ud fra hans fars fornavn, blev brugt i meget af Skandinavien langt ind i det 19. århundrede - hvilket resulterede i, at hver generation af en familie havde et andet efternavn.

At spore vores forfædre tilbage til det punkt, hvor de først har fået efternavne, kan også være en udfordring, da navnets stavemåde og udtale kan have udviklet sig gennem århundreder. Dette gør det usandsynligt, at vores nuværende familie efternavn er det samme som det originale efternavn, der blev tildelt vores lang fjerne forfader. Det aktuelle families efternavn kan være en lille stavevariant af det originale navn, en angliciseret version eller endda et helt andet efternavn.

analfabetisme - Jo længere tilbage vi tager vores forskning, jo mere sandsynligt er det, at vi støder på forfædre, der ikke kunne læse og skrive. Mange vidste ikke engang, hvordan deres egne navne blev stavet, kun hvordan man udtaler dem. Da de gav deres navne til embedsmænd, tællertællere, præster eller andre embedsmænd, skrev den person navnet på den måde, som det lød for ham. Selv hvis vores forfædre fik stavningen gemt, kan den person, der registrerer oplysningerne, muligvis ikke have gidet at spørge, hvordan den skal stave.

Eksempel: Den tyske HEYER er blevet HYER, HIER, HIRE, HIRES, HIERS osv.

Forenkling - Indvandrere fandt ofte ved ankomsten til et nyt land, at deres navn var vanskeligt for andre at stave eller udtale. For bedre at passe ind valgte mange at forenkle stavemåden eller på anden måde ændre deres navn for at knytte det nærmere til sproget og udtalerne i deres nye land.

Eksempel: Den tyske ALBRECHT bliver ALBRIGHT, eller den svenske JONSSON bliver JOHNSON.

Nødvendighed - Indvandrere fra lande med andre alfabeter end latin måtte oversætte dem, der producerer mange variationer med samme navn.

Eksempel: Det ukrainske efternavn ZHADKOWSKYI blev ZADKOWSKI.

forkert udtale - Brev inden for et efternavn blev ofte forvirrede på grund af verbal kommunikation eller tunge accenter.

Eksempel: Afhængig af accenterne hos både den person, der taler navnet og den, der skriver det, kan KROEBER blive GROVER eller CROWER.

Ønske om at passe ind - Mange indvandrere ændrede navn på en eller anden måde for at samle sig i deres nye land og kultur. Et almindeligt valg var at oversætte betydningen af ​​deres efternavn til det nye sprog.

Eksempel: Det irske efternavn BREHONY blev DOMER.

Ønske om at bryde med fortiden - Emigration blev undertiden bedt om på en eller anden måde af et ønske om at bryde med eller undslippe fortiden. For nogle indvandrere omfattede dette befri sig for alt, inklusive deres navn, der mindede dem om et ulykkeligt liv i det gamle land.

Eksempel: Mexicanskere, der flygtede til Amerika for at undslippe revolutionen, skiftede ofte navn.

Kan ikke lide efternavn - Folk, som regeringerne blev tvunget til at vedtage efternavne, som ikke var en del af deres kultur, eller som ikke var deres valg, ville ofte kaste sig fra sådanne navne ved den første mulighed.

Eksempel: Armenere tvunget af den tyrkiske regering til at opgive deres traditionelle efternavne og vedtage nye "tyrkiske" efternavne ville vende tilbage til deres oprindelige efternavne eller en eller anden variation ved emigration / flugt fra Kalkun.

Frygt for diskrimination - Ændring af efternavne og ændringer kan undertiden tilskrives et ønske om at skjule nationalitet eller religiøs orientering i frygt for gengældelse eller forskelsbehandling. Dette motiv forekommer konstant blandt jøderne, der ofte stod over for antisemitisme.

Eksempel: Det jødiske efternavn COHEN blev ofte ændret til COHN eller KAHN, eller navnet WOLFSHEIMER blev forkortet til WOLF.

Historier om indvandrere, der er friske fra båden, og som har ændret deres navn af overdrevne immigrationsembedsmænd på Ellis Island er udbredt i mange familier. Dette er dog næsten bestemt ikke mere end en historie. På trods af den langvarige myte, navnene blev faktisk ikke ændret på Ellis Island. Indvandrerembedsmænd kontrollerede kun de mennesker, der passerede gennem øen, mod posterne over det skib, de ankom på - poster, der blev oprettet på afgangstidspunktet, ikke ankomst.