Hvordan Athenernes demokrati kom til at være i 7 faser

Den athenske demokratiinstitution opstod i flere faser. Dette skete som reaktion på politiske, sociale og økonomiske forhold. Som det var tilfældet andetsteds i den græske verden, havde den enkelte bystat (polis) i Athen engang været styret af konger, men det havde givet plads til en oligarkisk regering af arkoner valgt blandt staten aristokratisk (Eupatrid) familier.

Med denne oversigt kan du lære mere om den gradvise udvikling af det athenske demokrati. Denne sammenbrud følger sociologen Eli Sagans model på syv stadier, men andre hævder, at der er så mange som 12 stadier af det athenske demokrati.

Gældstap og tab af beholdninger til kreditorer førte til politisk uro. De rige ikke-aristokrater ville have magt. Solon blev valgt til arkon i 594 for at reformere lovene. Solon boede i den græske arkæiske tidsalder, der gik forud for den klassiske periode.

Velvillige afsendelser tog kontrol efter kompromiset med Solon mislykkedes.

Fraktionskampen mellem Isagoras og Kleisthenes efter afslutningen på tyranniet. Cleisthenes allierede sig med folket ved at love dem statsborgerskab. Cleisthenes reformerede den sociale organisation og sluttede den aristokratiske styre.

Pericles 'mentor, Ephialtes, sluttede Areopagus som en politisk styrke. I 443 blev Pericles valgt til general og genvalgt hvert år indtil hans død i 429. Han indførte løn for offentlig tjeneste (jury-pligt). Demokrati betød frihed hjemme og herredømme i udlandet. Perikler boede i den klassiske periode.

Krig med Sparta førte til Athens samlede nederlag. I 411 og 404 forsøgte to oligarkiske modrevolutioner at ødelægge demokratiet.

Denne fase markerede en stabil tid med athenske oratorer Lysias, Demosthenes og Aeschines, der diskuterede, hvad der var bedst for polisen.

Demokratiske idealer fortsatte på trods af dominans fra udenfor magter.

Mens Eli Sagan mener, at det athenske demokrati kan opdeles i syv kapitler, har klassiker og statsvidenskabsmand Josiah Ober en anden opfattelse. Han ser 12 faser i udviklingen af ​​det athenske demokrati, herunder det oprindelige Eupatrid-oligarki og det endelige fald af demokrati til de kejserlige magter. For yderligere oplysninger om, hvordan Ober kom til denne konklusion, skal du gennemgå hans argument detaljeret i Demokrati og viden. Nedenfor er Ober's opdelinger om udviklingen af ​​det athenske demokrati. Bemærk, hvor de overlapper hinanden med Sagan, og hvor de er forskellige.

1. Eupatrid Oligarchy (700-595)
2. Solon og tyranni (594-509)
3. Grundlæggelse af demokrati (508-491)
4. Persiske krige (490-479)
5. Delian League og genopbygning efterkrigstidens (478-462)
6. Højt (athenisk) imperium og kamp for græsk hegemoni (461-430)
7. Peloponnesiansk krig (429-416)
8. Peloponnesian War II (415-404)
9. Efter den Peloponnesiske krig (403-379)
10. Søfand, social krig, finanskrisen (378-355)
11. Athen konfronterer Makedonien, økonomisk velstand (354-322)
12. Makedonsk / romersk dominans (321-146)

_{Kilde:
Eli Sagan's}