Hvad er en pyrrisk sejr, og hvordan begyndte begrebet?

En pyrrisk sejr er en type sejr, der faktisk påfører den sejrrige side så meget ødelæggelse, at det stort set er ensbetydende med at besejre. En side, der vinder en pyrrisk sejr, betragtes i sidste ende som sejrrig, men vejafgiften, og fremtiden påvirker disse vejafgift, arbejder for at bortfalde følelsen af ​​faktisk præstation. Dette kaldes undertiden også en "hul sejr."

For eksempel i verden af sport, hvis hold A besejrer hold B i en almindelig sæsonkamp, ​​men hold A mister sin bedste spiller til en sæsonsluttende skade i løbet af spillet, ville det blive betragtet som en pyrrisk sejr. Hold A vandt den aktuelle konkurrence. At miste deres bedste spiller resten af ​​sæsonen ville dog fjerne enhver faktisk følelse af præstation eller præstation, som holdet typisk ville føle efter en sejr.

Et andet eksempel kunne trækkes fra slagmarken. Hvis side A besejrer side B i en bestemt kamp, ​​men mister et stort antal af sine styrker i slaget, ville det blive betragtet som en pyrrisk sejr. Ja, side A vandt den særlige kamp, ​​men de tilskadekomne vil have alvorlige negative virkninger fra side A fremad, hvilket mindsker den generelle sejrfølelse. Denne situation omtales almindeligvis som "at vinde slaget men tabe krigen."

instagram viewer

Oprindelse

Udtrykket Pyrrhic sejr stammer fra King Pyrrhus af Epirus, der i B.C. 281 fik den oprindelige pyrriske sejr. Kong Pyrrhus landede på den sydlige italienske bredde (i Tarentum of Magna Graecia) med 20 elefanter og 25.000 til 30.000 soldater klar til at forsvare deres kolleger i Grækenland mod at fremme Roman dominans. Pyrrhus vandt de to første slag ved Heraclea i B.C. 280 og på Asculum i B.C. 279.

I løbet af disse to slag tabte han imidlertid et meget stort antal soldater. Med numre skåret drastisk blev King Pyrrhus's hær for tynd til at vare, og de endte med at tabe krigen. I begge hans sejre over romerne led den romerske side flere tab end Pyrrhus 'side. Men romerne havde også en meget større hær at arbejde med - således betød deres tab mindre for dem, end Pyrrhus gjorde for hans side. Udtrykket "pyrrisk sejr" kommer fra disse ødelæggende kampe.

Den græske historiker Plutarch beskrev Kong Pyrrhus sejr over romerne i hans "Pyrrhus 'liv:"

”Hærerne adskilte sig; og det siges, Pyrrhus svarede en, der gav ham glæde ved sin sejr, at en anden sådan sejr helt ville fortryde ham. For han havde mistet en stor del af de styrker, han havde med sig, og næsten alle hans særlige venner og hovedbefalende; der var ingen andre der for at rekruttere, og han fandt de konfødererede i Italien bagud. På den anden side blev den romerske lejr hurtigt og rigeligt fyldt med friske mænd fra en fontæne, der kontinuerligt strømede ud af byen. overhovedet ikke mindskes med modet for det tab, de blev udsat for, men endda fra deres meget vrede, der fik ny kraft og beslutning om at gå videre med krig."

Kilde

Plutark. "Pyrrhus." John Dryden (oversætter), Internet Classics Archive, 75.

"Pyrrisk sejr." Dictionary.com, LLC, 2019.

instagram story viewer