Vederstyggelighedsprisen af ​​1828

Vederstyggelighedsprisen var det navn, rasende sydlendinger gav til en told, der blev vedtaget i 1828. Beboere i Syden mente, at afgiften på import var for stor og uretfærdigt målrettet deres region i landet.

Taksten, der blev lov i foråret 1828, indførte meget høje afgifter på varer importeret til De Forenede Stater. Og derved skabte det store økonomiske problemer for Syden. Da syd ikke var et produktionscenter, måtte det enten importere færdige varer fra Europa (primært Storbritannien) eller købe varer fremstillet i det nordlige.

Ved at tilføje fornærmelse mod skade var loven åbenlyst blevet udtænkt for at beskytte producenterne i det nordøstlige. Med en beskyttende takst, der i det væsentlige skaber kunstigt høje priser, forbrugerne i det sydlige befandt sig i en alvorlig ulempe, når de køber produkter fra enten nordlige eller udenlandske producenter.

Tariffen fra 1828 skabte et yderligere problem for Syden, da det reducerede forretningen med England. Og det gjorde det på sin side vanskeligere for engelskmennene at have råd til bomuld, der blev dyrket i det amerikanske syd.

Der blev bedt om en intens følelse af afskyelige told John C. Calhoun til anonymt at skrive essays, der beskriver sin teori om ugyldighed, hvor han kraftigt foreslog, at stater kunne ignorere føderale love. Calhouns protest mod den føderale regering førte til sidst til Nullifikationskrise.

Tariffen fra 1828 var en af ​​en række beskyttelsestariffer, der blev vedtaget i Amerika. Efter Krigen i 1812, da engelske producenter begyndte at oversvømme det amerikanske marked med billige varer, der underbød og truede den nye amerikanske industri, svarede den amerikanske kongres ved at fastsætte en told i 1816. En anden told blev vedtaget i 1824.

Disse tariffer var designet til at være beskyttende, hvilket betyder, at de var beregnet til at hæve prisen på importerede varer og derved beskytte amerikanske fabrikker mod britisk konkurrence. Og de blev upopulære i nogle kvartaler, fordi tolderne altid oprindeligt blev fremmet som midlertidige foranstaltninger. Da nye industrier opstod, syntes nye takster altid at være nødvendige for at beskytte dem mod udenlandsk konkurrence.

Tariffen fra 1828 blev faktisk til som en del af en kompliceret politisk strategi designet til at skabe problemer for præsidenten John Quincy Adams. Tilhængere af Andrew Jackson hadede Adams efter sit valg i den "korrupte forretning" valg i 1824.

Jackson-folket udarbejdede lovgivning med meget høje importtoldsatser, der var nødvendige til både Nord og Syd, under antagelse af, at regningen ikke ville vedtages. Og det blev antaget, at præsidenten ville få skylden for den manglende overholdelse af toldregningen. Og det ville koste ham blandt hans tilhængere i nordøst.

Strategien vendte tilbage, da toldregningen vedtoges i Kongressen den 11. maj 1828. Præsident John Quincy Adams underskrev det i loven. Adams mente, at tolden var en god idé og underskrev den, skønt han indså, at den kunne skade ham politisk ved det kommende valg i 1828.

Den nye told indførte høje importtold på jern, melasse, destilleret spiritus, hør og forskellige færdige varer. Loven var øjeblikkelig upopulær, med folk i forskellige regioner kunne ikke lide dele af den, men oppositionen var størst i Syden.

Den intense sydlige modstand mod tolden i 1828 blev ledet af John C. Calhoun, en dominerende politisk figur fra South Carolina. Calhoun var vokset op på grænsen i slutningen af ​​1700-tallet, men alligevel var han uddannet ved Yale College i Connecticut og fik også juridisk uddannelse i New England.

I den nationale politik var Calhoun fremkommet i midten af ​​1820'erne som en veltalende og dedikeret talsmand for Syden (og også til slaveriinstitutionen, som økonomien i Syden har på Afhang).

Calhouns planer om at køre til præsident var blevet afværget af manglende støtte i 1824, og han afviklede kørsel for vicepræsident med John Quincy Adams. Så i 1828 var Calhoun faktisk vicepræsident for den mand, der underskrev den forhatte toldtarif i loven.

I slutningen af ​​1828 skrev Calhoun et essay med titlen "South Carolina Exposition and Protest", som anonymt blev offentliggjort. I sit essay kritiserede Calhoun begrebet en beskyttende tarif og argumenterede for, at takster kun skulle bruges til at skaffe indtægter og ikke til kunstigt at øge forretningen i visse regioner i nationen. Og Calhoun kaldte sydkarolinere "serves of the system", hvor han detaljerede, hvordan de blev tvunget til at betale højere priser for nødvendigheder.

Calhouns essay blev præsenteret for den statslige lovgiver i South Carolina den 19. december 1828. På trods af offentlig forargelse over tariffen og Calhouns kraftige opsigelse af den tog statslovgiver ingen handling i forhold til tariffen.

Calhouns forfatterskab af essayet blev holdt hemmeligt, skønt han offentliggjorde sit syn under Nullificeringskrisen, der brød ud, da toldspørgsmålet steg fremtrædende i de tidlige 1830'ere.

Angrendelses tariffen førte ikke til nogen ekstrem handling (såsom løsrivelse) fra staten South Carolina. Tariffen fra 1828 øgede meget vrede mod Nord, en følelse, der varede i årtier og hjalp med at føre nationen mod Borgerkrig.