Demografiske tendenser med pistolbesiddelse i USA

Opfattelsen af, hvem der ejer kanoner i USA, er stærkt formet af stereotyper, der forevises af nyhedsmedier, film og tv. Den væbnede sorte mand (eller dreng) er et af de mest gennemgribende billeder i vores mediekultur, men billedet af bevæbnede hvide sydlige, militærveteranen og jægeren er også almindelige.

Resultaterne af a 2014 Pew Research Center-undersøgelse afslørede, at selvom nogle af disse stereotyper stemmer, er andre langt væk fra mærket og muligvis ret ødelæggende i deres miskarakterisering.

Pews undersøgelse, der omfattede 3.243 deltagere fra på tværs af landet, fandt, at lidt over en tredjedel af alle amerikanske voksne har pistoler i deres hjem. Satsen for pistol ejerskab er lidt højere for mænd end for kvinder og temmelig jævnt over hele nationen, med undtagelse af det nordøstlige, hvor kun 27 procent har dem sammenlignet med 34 procent i vest, 35 procent i mellemvest og 38 procent i landet syd. Pew fandt også lignende ejendomsrate blandt dem med børn i hjemmet og dem uden - omkring en tredjedel overalt.

Det er her de generelle tendenser slutter, og der opstår betydelige forskelle omkring andre variabler og egenskaber. Nogle af dem kan overraske dig.

Undersøgelsen fandt, at pistolbesiddelse er højest blandt de over 50 år (40 procent) og lavest blandt unge voksne (26 procent), mens ejerskabet blandt middelaldrende voksne efterligner det overordnede tendens. Med 51 procent er pistolbesiddelse langt mere sandsynligt blandt beboere i landdistrikterne end alle andre og lavest i byområder (25 procent). Det er også langt mere sandsynligt blandt dem, der er tilknyttet det republikanske parti (49 procent) end blandt dem, der er uafhængige (37 procent) eller demokrater (22 procent). Ejerskab ved ideologi - konservativ, moderat og liberal - viser den samme fordeling.

Det virkelig overraskende resultat i betragtning af, hvordan vold er til stede inden for racistereotyper, har med race at gøre. Hvide voksne har dobbelt så sandsynligt, at de har pistoler derhjemme end sorte og latinamerikanere. Mens den samlede ejendomsrate blandt hvide er 41 procent, er det kun 19 procent blandt sorte og 20 procent blandt latinamerikanere. Med andre ord, mens mere end 1 ud af 3 hvide voksne bor i et hus med kanoner, gør kun 1 ud af 5 sorte eller latinamerikanske voksne det samme. Det er pistolbesiddelse blandt hvide mennesker, der driver den nationale sats op til 34 procent.

På trods af denne forskel i ejerskab efter race, sorte og latinamerikanere er langt mere sandsynlige end hvide at være ofre for våbenmord. Denne sats er højest for sorte, som sandsynligvis er påvirket af overrepræsentation af mord fra politiet blandt denne racegruppeisær da de er den racegruppe, der mindst har sandsynlighed for, at de faktisk ejer pistoler.

Pews data afslører også en betydelig tendens i skæringspunktet mellem race og geografi: næsten halvdelen af ​​alle hvide sydlige har kanoner i hjemmet. (Den lave ejerandel blandt sorte i syd bringer den samlede sats for regionen ned med ni procentpoint.)

Måske mest fascinerende (og bekymrende) blandt konklusionerne er datasættet, der viser en forbindelse mellem pistolbesiddelse og amerikanske værdier og identitet. De, der ejer kanoner, er mere tilbøjelige end den generelle befolkning til at identificere som "en typisk amerikaner" til at hævde "ære og pligt" som kerneværdier og at sige, at de "ofte føler sig stolte at være amerikansk. "Og selvom dem, der ejer kanoner, også er mere tilbøjelige til at betragte sig selv som" udendørs ", identificerer kun 37 procent af pistolsejere sig som jægere, fiskere eller sportsfolk. Denne konstatering synes at debunkere "sund fornuft”forestillingen om, at folk holder skydevåben til jagt. Faktisk jager de faktisk ikke med dem.

For dem, der er bekymrede over høj grad af pistolkriminalitet i USA sammenlignet med andre nationer, fundene stiller nogle alvorlige spørgsmål. Hvorfor er politiet langt mere sandsynligt at dræbe sorte mænd end nogen anden, især i betragtning af at de fleste af de dræbte af politiet er ubevæbnede? Og hvad er der? konsekvenser for folkesundheden af centralen af ​​skydevåben til amerikanske værdier og identitet?

Måske er det tid til at indramme mediepræsentation af sorte mænd og drenge - som overvældende skildrer dem som gerningsmænd og ofre for pistolkriminalitet - som en national folkesundhedskrise. Dette gennemgribende billede har bestemt en indflydelse på politiets forventning om, at de vil være bevæbnede, på trods af at de er de mindst sandsynligvis racegruppe at være.

Pews data antyder også, at bekæmpelse af pistolkriminalitet i USA kræver afkobling af amerikanere værdier, traditioner, ritualer og identitet fra skydevåben, da de ser ud til at være tæt knyttet til mange pistoler ejere. Disse foreninger brænder sandsynligvis den videnskabeligt fordrevne "gode fyr med en pistol" -tese, der antyder det pistol ejerskab gør samfundet mere sikkert. Desværre viser et bjerg af videnskabelige beviser, at det ikke gør det, og det er vigtigt, at vi forstår de kulturelle underbygninger af pistolbesiddelse, hvis vi virkelig ønsker at have et mere sikkert samfund.