En forklaring på afhængighedsteori i sociologi

Afhængighedsteori, undertiden kaldet udenlandsk afhængighed, bruges til at forklare fiaskoen i ikke-industrialiserede lande til at udvikle sig økonomisk på trods af investeringer i dem fra industrialiserede nationer. Det centrale argument i denne teori er, at det verdensøkonomiske system er meget uligtigt i sin fordeling af magt og ressourcer på grund af faktorer som kolonialisme og neokolonialisme. Dette sætter mange nationer i en afhængig position.

Afhængighedsteorien siger, at det ikke er givet udviklingslande vil til sidst blive industrialiseret, hvis eksterne kræfter og natur undertrykker dem og effektivt håndhæver afhængighed af dem til selv de mest basale grundlæggende elementer i livet.

Kolonialisme beskriver industrialiserede og avancerede nationers evne og magt til effektivt at frarøve deres egne kolonier af værdifulde ressourcer som arbejdskraft eller naturlige elementer og mineraler.

Neokolonialisme henviser til den overordnede dominans af mere avancerede lande i forhold til de mindre udviklet, inklusive deres egne kolonier, gennem økonomisk pres og gennem undertrykkende politisk regimer.

Kolonialisme ophørte effektivt med at eksistere efter anden Verdenskrig, men dette afskaffede ikke afhængigheden. I stedet overtog neokolonialisme, hvilket undertrykte udviklingslande gennem kapitalisme og finansiering. Mange udviklingslande blev så gæld til udviklede nationer, at de ikke havde nogen rimelig chance for at undslippe denne gæld og gå videre.

Afrika modtog mange milliarder af dollars i form af lån fra velhavende nationer mellem de tidlige 1970'ere og 2002. Disse lån sammensatte renter. Selvom Afrika faktisk har betalt de oprindelige investeringer i sit land, skylder det stadig milliarder af dollars i renter. Afrika har derfor ringe eller ingen ressourcer til at investere i sig selv, i sin egen økonomi eller menneskelige udvikling. Det er usandsynligt, at Afrika nogensinde vil blomstre, medmindre denne rente tillades af de mere magtfulde nationer, der lånte de oprindelige penge, og slette gælden.

Begrebet afhængighedsteori steg i popularitet og accept i midten til slutningen af ​​det 20. århundrede, da global markedsføring steg. På trods af Afrikas problemer trivedes andre lande trods indflydelsen fra udenlandsk afhængighed. Indien og Thailand er to eksempler på nationer, der burde have været deprimerede under begrebet afhængighedsteori, men faktisk fik de styrke.

Endnu andre lande har været deprimerede i århundreder. Mange latinamerikanske nationer er blevet domineret af udviklede nationer siden 1500-tallet uden nogen reel indikation af, at det er ved at ændre sig.

Et middel til afhængighedsteori eller udenlandsk afhængighed vil sandsynligvis kræve global koordinering og enighed. Hvis man antager, at et sådant forbud kunne opnås, ville fattige, uudviklede nationer være forbudt at indgå i nogen form for indkommende økonomiske udvekslinger med mere magtfulde nationer. Med andre ord kunne de sælge deres ressourcer til udviklede nationer, fordi dette i teorien ville styrke deres økonomier. De ville imidlertid ikke være i stand til at købe varer fra rigere lande. Når den globale økonomi vokser, bliver spørgsmålet mere presserende.