Hvordan tæller arkæologer bagud ved hjælp af BP?

Initialerne BP (eller bp og sjældent B.P.) betyder, når de placeres efter et tal (som i 2500 BP), "år før Til stede. "Arkæologer og geologer bruger generelt denne forkortelse til at henvise til datoer, der blev opnået gennem radiocarbon-datering teknologi. Mens BP også generelt bruges som et upræcist skøn over en alders objekt for en genstand eller begivenhed, blev brugen af ​​det i videnskaben gjort nødvendigt af forældrene i radiokarbonmetodikken.

Radiocarbon-datering blev opfundet i slutningen af ​​1940'erne, og inden for et par årtier blev det opdaget, at mens datoer hentet fra metoden har en lyd, gentagelig progression, de er ikke en en-til-en-kamp med kalenderen flere år. Vigtigst af alt opdagede forskerne, at radiocarbondatoer påvirkes af mængden af ​​kulstof i atmosfære, der har svinget meget i fortiden af ​​både naturlige og menneskelige årsager (som f.eks opfindelse af jernsmeltning, det Industrielle revolution, og opfindelsen af forbrændingsmotor).

Træ ringer

En fordel ved at bruge BP er, at det undgår lejlighedsvis irriterende filosofisk debat om, hvorvidt det i denne multikulturelle verden af ​​os er mere passende at bruge AD og BC, med deres eksplicitte henvisninger til kristendommen, eller til at bruge den samme kalender, men uden de eksplicitte referencer: CE (Common Era) og BCE (Before the Common Era). Problemet er naturligvis, at CE og BCE stadig bruger den anslåede dato for Kristi fødsel som referencepunkter for dets nummereringssystem: de to år 1 f.Kr. og 1 CE svarer numerisk til 1 f.Kr. og 1 e.Kr.

En stor ulempe ved at bruge BP er imidlertid, at det indeværende år naturligvis ændres hver tolvte måned. Hvis det var et simpelt spørgsmål om at tælle baglæns, ville det, der nøjagtigt blev målt og offentliggjort som 500 BP i dag på 50 år, være 550 BP. Vi har brug for et fast tidspunkt som udgangspunkt, så alle BP-datoer er ækvivalente, uanset hvornår de offentliggøres. Siden BP-betegnelsen oprindeligt var forbundet med radiocarbon-datering, arkæologer valgte året 1950 som referencepunkt for 'nutiden'. Denne dato blev valgt, fordi radiocarbon-datering blev opfundet i slutningen af ​​1940'erne. På samme tid, atmosfærisk nukleare test, der kaster enorme mængder kulstof i vores atmosfære, begyndte i 1940'erne. Radiocarbon-datoer efter 1950 er praktisk talt ubrugelige, medmindre og indtil vi kan finde ud af en måde at kalibrere for den store mængde kulstof, der stadig deponeres i vores atmosfære.

Ikke desto mindre er 1950 for længe siden nu - skal vi justere udgangspunktet til 2000? Nej, det samme problem skal behandles igen i de kommende år. Forskere citerer nu typisk begge rå, ukalibreret radiocarbon dateres som år RCYBP (radiocarbon år før nutiden som 1950) sammen med kalibrerede versioner af disse datoer som cal BP, cal AD og cal BC (kalibreret eller kalenderår BP, AD og BC). Det virker sandsynligvis overdreven, men det vil altid være nyttigt at have et stabilt udgangspunkt i fortiden til tilslut vores datoer på trods af de forældede religiøse underbygninger af vores moderne, multikulturelt delte kalender. Så når du ser 2000 cal BP, skal du tænke "2000 år før kalenderåret 1950" eller hvad der beregnes til kalenderåret 50 f.Kr. Uanset hvornår denne dato offentliggøres, vil det altid betyde det.

Termolumiscens-dateringpå den anden side har en unik situation. I modsætning til radiocarbon-datoer beregnes TL-datoer i lige kalenderår - og de målte datoer varierer fra et par år til hundreder af tusinder af år. Det betyder ikke noget, om en 100.000-årig luminescensdato blev målt i 1990 eller 2010.

Men lærde har stadig brug for et udgangspunkt, for selv for en TL-dato for 500 år siden ville selv 50 års forskel være en vigtig forskel. Så hvordan registrerer du det? Nuværende praksis er at angive alderen sammen med den dato, den blev målt, men andre muligheder overvejes. Blandt dem bruger 1950 som referencepunkt; eller endnu bedre, brug 2000, der er citeret i litteraturen som b2k, til at adskille det fra radiocarbon-datering. En TL-dato på 2500 kvadratmeter ville være 2.500 år før 2000 eller 500 fvt.

Længe efter Gregoriansk kalender blev etableret i det meste af verden, har atomur gjort det muligt for os at justere vores moderne kalendere med sprang sekunder for at korrigere for den langsomme spin på vores planet og andre korrektioner. Men måske er det mest interessante resultat af al denne undersøgelse den brede vifte af moderne matematikere og programmører, der har taget en knæk ved at perfeksjonere kampene mellem gamle kalendere ved hjælp af moderne teknologi.

• E.Kr. (Anno Domini, "Vor Herres år", dateres fra Jesu Kristi fødsel, kristen kalender)
• A.H. (Anno Hegira, "Rejseåret" på latin, stammende fra Mohammeds rejse til Mekka, islamisk kalender)
• ER. (sjældent brugt, men betyder Anno Mundi, "Årets verden", der stammer fra den beregnede dato for verdens skabelse, hebraisk kalender)
• F.Kr. "Før Kristus" (før hans fødsel, kristen kalender)
• B.C.E. (Før den fælles æra, vestlig revideret kristen kalender)
• C.E. (Common Era, vestlig revideret kristen kalender)
• RCYBP (RadioCarbon Years Before the Present, videnskabelig nomenklatur)
• beregnet BP (Kalibrerede år eller kalenderår før nutiden, videnskabelig nomenklatur)

Kilder:

• Duller GAT. 2011. Hvilken dato er det? Bør der være et aftalt nulpunkt for luminescensalder? Ancient TL 29(1).
• Peters JD. 2009. Kalender, ur, tårn. MIT6 Stone and Papyrus: Opbevaring og transmission. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology.
• Reimer PJ, Bard E, Bayliss A, Beck JW, Blackwell PG, Bronk Ramsey C, Buck CE, Cheng H, Edwards RL, Friedrich M et al. 2013. IntCal13 og Marine13 Radiocarbon Age Kalibreringskurver 0–50.000 år cal BP. radiocarbon 55(4):1869–1887.
• Taylor T. 2008. Forhistorie vs. Arkæologi: Forholdsbetingelser. Journal of World Prehistory 21:1–18.