Fængselsindustrielt kompleks

Er fængslet overfyldt med et irriterende problem eller en fristende mulighed? Det afhænger af, om du ser de næsten 2 millioner amerikanere, der er låst inde i fængselsceller, som en tragisk samling af mishandlede liv eller et enormt selvbærende udbud af billig arbejdskraft. Det voksende fængselsindustrielle kompleks betragtes som værre eller værre den indsatte som sidstnævnte.

Afledt af Den kolde krigstid udtrykket "militærindustrielt kompleks", udtrykket "fængselsindustrielt kompleks" (PIC) henviser til en kombination af private og offentlige interesser, der drager fordel af øgede udgifter til fængsler, hvad enten det er sandt berettiget eller ej. I stedet for en skjult sammensværgelse kritiseres PIC'en som en konvergens af selvbetjenende specialinteressegrupper, som tilskynde åbent til at opføre nye fængsler, samtidig med at man afskrækker fremme af reformer, der har til formål at reducere den indsatte befolkning. Generelt består fængselsindustrielt kompleks af:

• Politikere, der spiller på frygt ved at køre på ”blive hårde på kriminalitet” platforme.
instagram viewer
• Stat og føderal lobbyister der repræsenterer fængselsindustrier og de virksomheder, der drager fordel af billig fængselsarbejde.
• Deprimerede landdistrikter, der er afhængige af fængsler for deres økonomiske overlevelse.
• Private virksomheder, der betragter de 35 milliarder dollars, der bruges hvert år på korrektioner, skaber et lukrativt marked i stedet for at pålægge skatteyderne et afløb.

Påvirket af fængselsindustriens lobbyister kan nogle af Kongresmedlemmer overtales til at presse på for hårdere føderale strafferetlige love der vil sende flere ikke-voldelige lovovertrædere til fængsel, mens de modsætter sig fængselsreform og lovgivning om indsatte rettigheder.

Som de eneste amerikanere, der ikke beskyttede mod slaveri og tvangsarbejde af Trettende ændringsforslag til den amerikanske forfatning har fængselsangreb historisk set været forpligtet til at udføre rutinemæssige fængselsopgaver. I dag deltager imidlertid mange indsatte i arbejdsprogrammer, der fremstiller produkter og leverer tjenester til den private sektor og offentlige myndigheder. Betalt typisk langt under føderal mindsteløn, indsatte bygger nu møbler, fremstiller tøj, driver telemarketing-callcentre, hæver og høster afgrøder og producerer uniformer til det amerikanske militær.

F.eks. Fremstilles underskriftslinjen af ​​jeans og t-shirts Prison Blues af indsatte på det østlige Oregon kriminalomsorgsinstitut. Ved at ansætte mere end 14.000 indsatte landsdækkende producerer et regeringsstyret fængselsarbejdsagentur udstyr til det amerikanske forsvarsministerium.

Ifølge U.S. Bureau of Labor Statistics (BLS) tjener indsatte i fængselsarbejdsprogrammer fra 95 cent til $ 4,73 pr. Dag. Føderal lov giver fængsler mulighed for at trække op til 80% af deres løn for skatter, regeringsprogrammer til hjælp for ofre for kriminalitet og omkostningerne ved fængsel. Fængsler trækker også små mængder penge fra indsatte, der kræves for at betale børnebidrag. Derudover trækker nogle fængsler penge for obligatoriske opsparingskonti, der er beregnet til at hjælpe dømte med at blive genoprettet i det frie samfund efter deres frigivelse. Efter fradrag udlignede deltagende indsatte ca. $ 4,1 millioner af de samlede løn på $ 10,5 millioner, der blev betalt af fængselsarbejdsprogrammer fra april til juni 2012, ifølge BLS.

I privatdrevne fængsler tjener de indsatte typisk så lidt som 17 cent pr. Time i en seks timers dag, i alt omkring 20 dollar pr. Måned. Som et resultat synes indsatte i føderalt opererede fængsler deres lønninger ganske generøse. Tjener et gennemsnit på $ 1,25 i timen i en otte-timers dag med lejlighedsvis overarbejde, kan føderale indsatte netto fra $ 200- $ 300 per måned.

Tilhængere af fængselsindustrielt kompleks hævder, at det snarere end uretfærdigt gør det bedste af en dårlig situation bidrager fængselsarbejdsprogrammer til de indsatte 'rehabilitering ved at tilbyde jobuddannelse muligheder. Fængselsopgaver holder indsatte travlt og ude af problemer, og penge, der genereres ved salg af fængselsindustriens produkter og tjenester, hjælper med at opretholde fængselssystemet og dermed lette byrden for skatteyderne.

Modstandere af fængselsindustrielt kompleks hævder, at de typisk lave kvalifikationer og minimal træning, der tilbydes af fængselsarbejdet programmer forbereder simpelthen ikke indsatte til at komme ind i arbejdsstyrken i de samfund, som de til sidst vil vende tilbage til efter deres frigøre. Derudover har den voksende tendens mod privatdrevne fængsler tvunget stater til at betale for omkostningerne ved kontrakter om outsourcet fangenskab. Penge, der trækkes fra løn, der betales til indsatte, øger overskuddet for de private fængselsvirksomheder i stedet for at sænke udgifterne til fængsling for skatteyderne.

Ifølge kritikerne kan effekten af ​​fængselsindustrielt kompleks ses i den skarpe statistik, at mens den voldelige kriminalitet i USA er faldet med ca. 20% siden 1991, antallet af indsatte i amerikanske fængsler og fængsler er vokset med 50%.

Virksomheder i den private sektor, der bruger indsatte, drager fordel af markant lavere arbejdsomkostninger. For eksempel betaler et Ohio-firma, der leverer dele til Honda, sine fængselsarbejdere $ 2 i timen for det samme arbejde, som almindelige fagforeningsbiler arbejder mellem 20 og $ 30 i timen. Konica-Minolta betaler sine fængselsarbejdere 50 cent i timen for at reparere sine kopimaskiner.

Derudover er virksomhederne ikke forpligtet til at yde ydelser som ferier, sundhedspleje og sygefravær for indsatte. Tilsvarende er virksomheder frie til at ansætte, opsige og indstille lønnsatser for indsatte uden de kollektive forhandlingsbegrænsninger, der ofte pålægges af fagforeninger.

På den nedadgående side mister små virksomheder ofte produktionskontrakter til fængselsindustrier, fordi de ikke er i stand til at matche de lave produktionsomkostninger for en enorm pool af lavtlønne straffedømte. Siden 2012 har flere små virksomheder, der historisk havde produceret uniformer til det amerikanske militær, haft er blevet tvunget til at afskedige arbejdstagere efter at have mistet kontrakter til UNICOR, en regeringsejet fængselsarbejder program.

Borgerrettighedsgrupper hævder, at praksis inden for fængselsindustrielt kompleks fører til bygningen og udvidelse af fængsler hovedsageligt med det formål at skabe beskæftigelsesmuligheder ved hjælp af fangerarbejde på bekostning af de indsatte dem selv.

F.eks American Civil Liberties Union (ACLU) hævder, at det fængselsindustrielle kompleks drev til profit gennem privatisering af fængsler faktisk har bidraget til den fortsatte vækst af Amerikas fængselsbestand. Derudover hævder ACLU, at opførelsen af ​​nye fængsler udelukkende til deres fortjenestepotentiale i sidste ende vil resultere i den ofte uretfærdige og langvarig fængsel af millioner af ekstra amerikanere, med et uforholdsmæssigt stort antal fattige og farverige mennesker fængslet.