Den korte løb og den lange løb i økonomi

I økonomi er det ekstremt vigtigt at forstå sondringen mellem kort og lang sigt. Som det viser sig, afhænger definitionen af ​​disse udtryk af, om de bruges i en mikroøkonomiske eller makroøkonomisk kontekst. Der er endda forskellige måder at tænke på mikroøkonomiske sondring mellem den korte løb og den lange løb.

Det lange løb defineres som den tidshorisont, der kræves for en producent at have fleksibilitet i forhold til alle relevante produktionsbeslutninger. De fleste virksomheder træffer beslutninger ikke kun om hvor mange arbejdstagere der skal ansættes på et givent tidspunkt (dvs. mængden af ​​arbejdskraft) men også om, hvilken skala en operation (dvs. størrelse på fabrik, kontor osv.) skal sammensættes, og hvilke produktionsprocesser der skal til brug. Derfor er den lange løb defineret som den tidshorisont, der ikke kun er nødvendig for at ændre antallet af arbejdstagere, men også for at skalere størrelsen på fabrikken op eller ned og ændre produktionsprocesser som ønskes.

I modsætning hertil definerer økonomer ofte den korte løb som den tidshorisont, som skalaen for en operation er fastlagt på, og den eneste tilgængelige forretningsbeslutning er antallet af arbejdstagere, der skal ansættes. (Teknisk set kan den korte sigt også repræsentere en situation, hvor mængden af ​​arbejdskraft er fast, og kapitalbeløbet er variabelt, men dette er ret usædvanligt.) Logikken er, at selv når man tager forskellige arbejdslovgivninger som en given, er det som regel lettere at ansætte og affyre arbejdstagere, end det er at ændre en større produktionsproces eller flytte til en ny fabrik eller kontor. (En af grundene til dette har sandsynligvis at gøre med langfristede leasingkontrakter og sådan.) Som sådan kan kort sigt og lang sigt med hensyn til produktionsbeslutninger opsummeres som følger:

• Kort sigt: Mængden af ​​arbejdskraft er variabel, men kapitalmængden og produktionsprocesser er faste (dvs. taget som en given).
• Langsigtet: Mængden af ​​arbejdskraft, mængden af ​​kapital og produktionsprocesser er alle varierende (dvs. skiftelige).

Den lange løb defineres undertiden som tidshorisonten, hvor der ikke er sunkne faste omkostninger. Generelt, faste omkostninger er dem, der ikke ændres, når produktionsmængden ændres. Derudover er sunkede omkostninger dem, der ikke kan inddrives, når de er betalt. En lejekontrakt på en virksomheds hovedkvarter ville for eksempel være en forfalden omkostning, hvis virksomheden skal underskrive en lejekontrakt for kontorlokalet. Derudover ville det være en fast omkostning, fordi det, efter operationens omfang er besluttet, ikke er som om Virksomheden har brug for en vis trinvis ekstra enhed med hovedkvarter for hver ekstra enhed med output det producerer.

Det er klart, at virksomheden har brug for et større hovedkvarter, hvis det besluttede at foretage en betydelig udvidelse, men dette scenarie henviser til den langsigtede beslutning om at vælge en skala fra produktionen. Der er ingen rigtige faste omkostninger i det lange løb, da virksomheden frit kan vælge den skala, der bestemmer det niveau, på hvilket omkostningerne er faste. Derudover er der ingen sunkne omkostninger i det lange løb, da virksomheden har muligheden for slet ikke at drive forretning og pådrage sig en omkostning på nul.

Sammenfattende kan kort sigt og lang sigt med hensyn til omkostninger sammenfattes som følger:

• Kort sigt: Faste omkostninger er allerede betalt og kan ikke genvindes (dvs. "sunket").
• Langsigt: Faste omkostninger er endnu ikke besluttet og betalt, og er således ikke rigtigt "faste".

De to definitioner på kort sigt og på lang sigt er virkelig kun to måder at sige det samme på, da et firma ikke pådrager sig faste omkostninger, indtil det vælger en mængde kapital (dvs. produktionsomfang) og en produktionsproces.

Økonomer skelner mellem kort og lang sigt med hensyn til markedsdynamik som følger:

• Kort sigt: Antallet af virksomheder i en branche er fast (selvom virksomheder kan "lukke ned" og producere en mængde nul).
• Lange løb: Antallet af virksomheder i en branche er varierende, da virksomheder kan komme ind og forlade markedet.

Forskellen mellem kort og lang sigt har en række konsekvenser for forskelle i markedsadfærd, som kan sammenfattes som følger:

Den korte løb:

• Virksomheder producerer hvis markedsprisen mindst dækker Variable omkostningersiden faste omkostninger er allerede betalt, og som sådan ikke gå ind i beslutningsprocessen.
• virksomhedernes overskud kan være positiv, negativ eller nul.

Den lange løb:

• Virksomheder kommer ind på et marked, hvis markedsprisen er høj nok til at resultere i positiv fortjeneste.
• Virksomheder afslutter a marked hvis markedsprisen er lav nok til at resultere i negativ fortjeneste.
• Hvis alle virksomheder har de samme omkostninger, fast fortjeneste vil være nul i det lange løb i et konkurrencedygtigt marked. (De virksomheder, der har lavere omkostninger, kan opretholde et positivt overskud, selv på lang sigt.)

I makroøkonomi defineres den korte sigt generelt som den tidshorisont, som lønninger og priser for andre input til produktion er "klistret" eller ubøjelig, og i det lange løb defineres det tidsrum, som disse inputpriser har tid til justere. Begrundelsen er, at outputpriserne (dvs. priserne på produkter, der sælges til forbrugerne) er mere fleksible end inputpriserne (dvs. priserne af materialer, der bruges til at fremstille flere produkter), fordi sidstnævnte er mere begrænset af langsigtede kontrakter og sociale faktorer og sådan. Især anses lønningerne for at være særlig klæbrige i en nedadgående retning, da arbejderne har tendens til at få irriteret, når en arbejdsgiver prøver at reducere kompensationen, selv når økonomien generelt oplever en nedtur.

Forskellen mellem kort sigt og lang sigt i makroøkonomi er vigtig, fordi mange makroøkonomiske modeller konkluderer, at værktøjerne til monetær og finanspolitik har reelle effekter på økonomien (dvs. påvirker produktion og beskæftigelse) kun på kort sigt og på lang sigt kun påvirker nominelle variabler såsom priser og nominelle renter og har ingen indflydelse på de reelle økonomiske mængder.