Landskabsarkæologi er blevet defineret på en række måder i løbet af de sidste par årtier. Det er både en arkæologisk teknik og en teoretisk konstruktion - en måde for arkæologer at se på fortiden som integration af mennesker og deres omgivelser. Født delvis som et resultat af nye teknologier (geografiske informationssystemer, fjernmålingog geofysiske undersøgelser har alle bidraget meget til denne undersøgelse) landskabsarkeologiske undersøgelser har gjort det lettere regionale undersøgelser og undersøgelse af elementer, der ikke er synlige i traditionelle undersøgelser såsom veje og landbrug felter.
Selvom landskabsarkæologi i sin nuværende form bestemt er en moderne undersøgelsesundersøgelse, kan dens rødder findes så tidligt som det 18. århundrede antikvariske studier af William Stukely og i det tidlige 20. århundrede med værker af geografen Carl Sauer. Anden verdenskrig påvirkede undersøgelsen ved at gøre luftfotografering mere tilgængelig for lærde. Afregningsmønster undersøgelser oprettet af Julian Steward og Gordon R. Willey i midten af århundrede påvirkede senere lærde, der samarbejdede med geografere om sådanne landskabsbaserede studier som central pladsteori og statistiske modeller for
rumlig arkæologi.Kritik af landskabsarkeologi
I 1970'erne kom udtrykket "landskabsarkologi" i brug, og ideen begyndte at tage form. I 1990'erne post-processuel bevægelse var i gang, og især landskapsarkæologien tog sine klumper. Kritik antydede, at landskabsarkæologi fokuserede på landskabets geografiske træk, men ligesom meget af "processuel" arkæologi forlod folket ude. Hvad der manglede var påvirkningen mennesker har forme miljøer og den måde, både mennesker og miljø skærer hinanden på og påvirker hinanden.
Andre kritiske indvendinger var med selve teknologierne, at GIS, satellitbilleder og luftfotos, der blev brugt til at definere landskab distancerede undersøgelsen fra forskerne ved at privilegere forskningen med de visuelle aspekter af et landskab frem for andre sensuelle aspekter. Ser man på et kort - endda i stor skala og detaljeret - definerer og begrænser analysen af en region til et specifikt datasæt, hvilket tillader forskere til at "skjule" sig bag den videnskabelige objektivitet og ignorere de sensuelle aspekter, der er forbundet med at faktisk leve inden for en landskab.
Nye aspekter
Igen, som et resultat af nye teknologier, har nogle landskabsarkeologer forsøgt at indbygge sensualiteten af et landskab og de mennesker, der bor i det ved hjælp af hypertekstteorier. Virkningen af Internettet har mærkeligt nok ført til en bredere, ikke-lineær repræsentation af arkæologien som helhed og især landskapsarkæologien. Det indebærer, at der i standardtekster indsættes sådanne sidefeltelementer som genopbygningstegninger, alternative forklaringer, mundtlige historier eller forestillede begivenheder såvel som forsøg på at befri ideerne fra tekstbundne strategier ved hjælp af tredimensionel software understøttet rekonstruktioner. Disse sidebjælker gør det muligt for lærde at fortsætte med at præsentere dataene på en videnskabelig måde, men nå til en bredere fortolkende diskurs.
At følge den (eksplicit fænomenologiske) vej kræver naturligvis, at lærde anvender liberale mængder fantasi. Den lærde er pr. Definition baseret i den moderne verden og bærer med sig ham eller hende baggrunden og partierne i hans eller hendes kulturhistorie. Med inddragelse af flere og flere internationale studier (det vil sige dem, der er mindre afhængige af vestlig stipendium), landskab arkæologi har potentialet til at give offentligheden forståelige præsentationer af, hvad der ellers kan være tørt, utilgængeligt papirer.
Landskabsarkæologi i det 21. århundrede
Videnskaben om landskabsarkeologi i dag smelter sammen teoretiske grundlag fra økologi, økonomisk geografi, antropologi, sociologi, filosofi og social teori fra marxisme til feminisme. Den sociale teori del af landskabsarkæologien peger på ideerne om landskabet som et socialt konstruere - det vil sige, at det samme stykke jord har forskellige betydninger for forskellige mennesker, og den idé bør blive udforsket.
Farerne og lækkerierne ved fænomenologisk baseret landskabsarkologi er skitseret i en artikel af MH Johnson i 2012 Årlig gennemgang af antropologi, som bør læses af enhver lærd, der arbejder på området.
Kilder
Ashmore W og Blackmore C. 2008. Landskabsarkæologi. I: Pearsall DM, chefredaktør. Encyclopedia of Archaeology. New York: Academic Press. s 1569-1578.
Fleming A. 2006. Post-processuel landskabsarkeologi: En kritik.Cambridge Archaeological Journal 16(3):267-280.
Johnson MH. 2012. Fenomenologiske tilgange i landskabsarkeologi.Årlig gennemgang af antropologi 41(1):269-284.
Kvamme KL. 2003. Geofysiske undersøgelser som landskabsarkeologi.Amerikansk antik 68(3):435-457.
McCoy, Mark D. "Nyudviklinger i brugen af rumlig teknologi i arkæologi." Journal of Archaeological Research, Thegn N. Ladefoged, bind 17, udgave 3, SpringerLink, september 2009.
Wickstead H. 2009. Uber-arkæologen: Kunst, GIS og det mandlige blik revideret igen. Tidsskrift for social arkæologi 9(2):249-271.