Ancient Knowledge of the Ostrich Egg Shell's skønhed og nytte

De knuste stykker af strutsægskaller (ofte forkortet OES i litteraturen) findes ofte på Mellem- og øvre paleolitisk websteder over hele verden: på det tidspunkt strudse var meget mere udbredt, end de er i dag, og var faktisk en af ​​flere megafaunale arter, der oplevede masseudryddelser i slutningen af ​​Pleistocen.

Struds æggeskaller tilbød protein, en palet til kunst og en måde at transportere vand til vores forfædre i løbet af de sidste 100.000 år, og som sådan er de værd at overveje et råmateriale af interesse.

Æggeskalets ægskal er i gennemsnit 15 centimeter lang (6 tommer) og 13 cm (5 tommer) bred; med dets indhold intakt vejer et æg op til 1,4 kg (3 pund) med et gennemsnitligt volumen på 1 liter (~ 1 kvart). Selve skallen vejer ca. 260 gram (9 ounces). Strutsæg indeholder ca. 1 kg (2,2 lbs) ægprotein, svarende til 24-28 kyllingæg. En strudshøne lægger mellem 1-2 æg hver uge i avlssæsonen (april til september), og i naturen producerer høner æg i ca. 30 år i løbet af deres liv.

Struts æggeskal er sammensat af 96% krystallinsk kalsit og 4% organisk materiale, for det meste proteiner. Tykkelsen (i gennemsnit 2 millimeter eller 0,07 in) består af tre forskellige lag, der varierer i struktur og tykkelse. Skaldets hårdhed er 3 på Mohs skala.

Da det er organisk, kan OES være radiocarbon dateret (typisk ved hjælp af AMS-teknikker): det eneste problem er, at nogle kulturer brugte fossilt æggeskal, så du skal have yderligere data til sikkerhedskopier dine datoer, altid en god idé alligevel.

Historisk er strudsægskaller kendt for at have været brugt af afrikanske jæger-samlere som en let og stærk kolbe eller kantine til opbevaring og transport af forskellige væsker, normalt vand. For at gøre kolben punkterer jæger-samlere et hul i toppen af ​​ægget, enten ved boring, stansning, slibning, skæring eller hamring eller en kombination af teknikker. Det har været vanskeligt at identificere på arkæologiske steder, der typisk kun indeholder et par æggeskalskår. Forsætlige perforeringer kan betragtes som en fuldmagt til brug af æggeskal som en beholder og baseret om perforeringen er der fremsat et argument for anvendelse af kolber i det sydlige Afrika mindst 60.000 år siden. Det er vanskeligt: ​​når alt kommer til alt skal du åbne et æg for at spise hvad der er inde alligevel.

Imidlertid er dekoration på æggeskaller for nylig blevet identificeret, som understøtter brugen af ​​kolber i Howiesons Poort sammenhænge i Sydafrika mindst lige så længe siden som 85.000 år (Texier et al. 2010, 2013). Genmonteringer af de dekorerede OES-fragmenter viser, at mønstrene blev anbragt på skallen, før skallen blev brudt, og ifølge disse artikler findes dekorerede fragmenter kun i sammenhæng med bevis for målbevidst udskæring åbninger.

De dekorerede fragmenter er fra midten og senere stenalder Diepkloof Rockshelter i Sydafrika, fra der er genvundet over 400 stykker indgraveret strutsægskal (ud af i alt 19.000 æggeskalfragmenter). Disse fragmenter blev deponeret i hele Howiesons Poort-fasen, især mellem mellemliggende og sent HP-perioder for 52.000-85.000 år siden. Texier og kolleger antyder, at disse markeringer var beregnet til at indikere ejerskab eller måske en markør for, hvad der var indeholdt i kolben.

Dekorationer, der er identificeret af lærde, er mønstre af abstrakte parallelle linjer, prikker og hashmærker. Texier et al. identificerede mindst fem motiver, hvoraf to spænder over hele HP-periode, med de tidligste dekorerede æggeskalfragmenter for 90.000-100.000 år siden.

Det perlefremstillingsproces blev for nylig dokumenteret arkæologisk på Geelbek Dunes-stedet i Sydafrika, dateret mellem 550-380 f.Kr. (se Kandel og Conard). Perlefremstillingsprocessen på Geelbek begyndte, når en OES bryder, målrettet eller ved et uheld. Store fragmenter blev forarbejdet til præformer eller emner eller fremstillet direkte til diske eller vedhæng.

Forarbejdning af emner til perler involverer den indledende boring af kantede emner efterfulgt af afrunding eller omvendt (skønt Texier et al. 2013 hævder, at afrundingsprocessen næsten altid følger perforeringen).

I bronzealderen i Middelhavet blev strudser ganske raseri med flere forekomster af detaljerede dekorerede æggeskaller eller æggeskaller. Dette kom på samme tid som samfund på statsniveau i den frugtbare halvmåne og andre steder begyndte at holde frodige haver, og nogle af dem omfattede importerede dyr inklusive strudser. Se Brysbaert for en interessant diskussion.

Afrika

• Diepkloof rockshelter (Sydafrika), dekoreret OES, mulige kolber, Howiesons Poort, 85–52.000 BP
• Mumba rockshelter (Tanzania), OES-perler, indgraveret OES, Middle Stone Age, 49.000 BP,
• Grænshule (Sydafrika), OES-perler, Howiesons Poort, 42.000 bp
• Jarigole-søjler (Kenya), OES-perler, 4868-4825 cal BP
• Geelbek Dune Field (Sydafrika), forarbejdningsområde med skalperler, senere stenalder

Asien

• Ikhe-Barkhel-Tologi (Mongoliet), OES, 41.700 RCYBP (Kurochkin et al)
• Angarkhai (Transbaikal), OES, 41.700 RCYBP
• Shuidonggou (Kina), OES-perler, paleolitisk, 30.000 BP
• Baga Gazaryn Chuluu (Mongoliet), OES, 14.300 BP
• Chikhen Agui (Mongoliet), OES, terminal Paleolithic, 13.061 cal BP

Bronzealder Middelhavet

• Nagada (Egypten), OES, predynastic
• Hierankopolis (Egypten), indgraveret OES, 3500 f.Kr.
• Ur kongelige grave, 2550-2400 f.Kr., guld strutsæg-effigy og malet OES
• Palaikastro (Kreta), OES, tidligt minoiske Bronzealder IIB-III, 2550-2300 f.Kr.
• Knossos (Crete), OES, Middle Minoan IB og IIIA, 1900-1700 f.Kr.
• Tiryns (Grækenland), OES, Late Horizon IIB

_Kilder

• _{Aseyev IV. 2008. Hestemandsbillede på et strutsægshellfragment.Arkæologi, etnologi og antropologi i Eurasien 34(2):96-99. doi: 10.1016 / j.aeae.2008.07.009}
• _{Brysbaert A. 2013. "Kyllingen eller ægget?" Interregionale kontakter set gennem en teknologisk linse i sen bronzealder Tiryns, Grækenland.Oxford Journal of Archaeology 32(3):233-256. doi: 10.1111 / ojoa.12013}
• _{d'Errico F, Backwell L, Villa P, Degano I, Lucejko JJ, Bamford MK, Higham TFG, Colombini MP og Beaumont PB. 2012. Tidligt bevis på San-materiel kultur repræsenteret af organiske artefakter fra Border Cave, Sydafrika.Forløb fra National Academy of Sciences 109(33):13214-13219. doi: 10.1073 / pnas.1204213109}
• _{Henshilwood C. 2012. Sen pleistocene teknotraditioner i det sydlige Afrika: En gennemgang af Still Bay og Howiesons Poort, ca. 75–59 ka.Journal of World Prehistory 25(3-4):205-237. doi: 10.1007 / s10963-012-9060-3}
• _{Kandel AW og Conard NJ. 2005. Produktionssekvenser af strutsægskaller og bosættelsesdynamik i Geelbek Dunes i Western Cape, Sydafrika.Journal of Archaeological Science 32(12):1711-1721. doi: 10.1016 / j.jas.2005.05.010}
• _{Orton J. 2008. Senere fremstilling af strudsæggeskalperler i Northern Cape, Sydafrika.Journal of Archaeological Science 35(7):1765-1775. doi: 10.1016 / j.jas.2007.11.014}
• _{Texier P-J, Porraz G, Parkington J, Rigaud J-P, Poggenpoel C, Miller C, Tribolo C, Cartwright C, Coudenneau A, Klein R et al.. 2010. En Howiesons Poort-tradition med gravering af strutsægskalcontainere dateret til 60.000 år siden på Diepkloof Rock Shelter, Sydafrika. Forløb fra National Academy of Sciences 107(14):6180-6185. doi: 10.1073 / pnas.0913047107}
• _{Texier P-J, Porraz G, Parkington J, Rigaud J-P, Poggenpoel C og Tribolo C. 2013. Konteksten, formen og betydningen af ​​MSA-indgraveret strutsægshellsamling fra Diepkloof Rock Shelter, Western Cape, Sydafrika.Journal of Archaeological Science 40(9):3412-3431. doi: 10.1016 / j.jas.2013.02.021}