en extraposition er en konstruktion (eller transformation) hvori a klausul der fungerer som en emne flyttes (eller extraposed) til slutningen af sætningen og erstattet af dummy det i udgangsposition. Også kendt som bevægelse mod højre.
I visse tilfælde er udlevering af en ændringsklausul forbudt. I andre tilfælde med et lille sæt verber (inklusive vises, ske, og synes), udlevering er obligatorisk.
en fremlagt emne kaldes undertiden a udsat emne.
Eksempler og observationer
- Det er indlysende at du er blevet vildledt.
- Det er en skam hvad der skete med dig og din søster.
- Det kan være en god idé at bære en åndedrætsmaske, når du arbejder med glasfiber.
- "Det er sandsynligt at fjenden simpelthen faldt tilbage fra bakketoppen, når de havde grebet alle de våben, de kunne bære."
(Sebastian Junger, Krig. Tolv, 2010) - Det overrasket alle at Marlene havde så meget energi og styrke.
Ekstraposition og slutvægtprincippet
"Visse typer af lange emneklausuler undgås normalt på engelsk, fordi de bryder med ende-vægt
princip, og lyde akavet. Begrænset at-clauses, W h-nominale klausuler og til-infinitive klausuler kan alle flyttes til slutningen af sætningen og erstattes af 'foregribende' det'i emneposition.Bestemmelse som emne
(en) At bankerne er lukket lørdag er en gener.
(B) Hvad de foreslår at gøre er forfærdelige.
(C) At forstyrre ville være uklokt.
Ekstraponeret klausul
(en) Det er en gener at bankerne er lukket lørdag.
(B) Det er horifying hvad de foreslår at gøre.
(C) Det ville være uklokt at blande sig.
Ekstraponerede klausuler foretrækkes meget på engelsk frem for de ikke-udleverede, da de lyder meget mindre akavet. Årsagen til, er, at de tilfredsstiller principperne for slutvægt og ende-fokus, således at 'pakke' informationen på en måde, der er lettere at behandle. "
(Angela Downing, Engelsk grammatik Et universitetskursus. Routledge, 2006)
Ekstraposition og engelsk ordensordre
"Der er en tendens på engelsk til ikke at lide tunge elementer, såsom klausuler, i begyndelsen af en sætning, men at foretrække dem i slutningen. Denne præference er et resultat af det grundlæggende Su-V-O struktur af engelsk, hvor objekter er typisk længere end forsøgspersoner. Dermed,... mens sætning (1) At kaffe vokser i Brasilien er velkendt for alle... er perfekt grammatisk, det er meget mere naturligt at bruge den synonyme sætning (7) Det er velkendt, at kaffe vokser i Brasilien.
"Fordi sætninger (1) og (7) er synonyme, og fordi at-klausul fungerer logisk som emne i begge sætninger, vil vi udlede sætning (7) fra sætning (1) ved en højre bevægelsestransformation kaldet extraposition. En sådan transformation flytter et element til en 'ekstra' eller tilføjet 'position' i slutningen af sætningen. Når klausulen udleveres, udfyldes den oprindelige emneposition, som er en obligatorisk position i sætningen, der ikke kan slettes, af en 'dummy' pladsindehaver, foregribende det; det har ingen leksikalsk betydning her, men tjener kun som en strukturel enhed. "
(Laurel J. Brinton og Donna M. Brinton, Den sproglige struktur i moderne engelsk. John Benjamins, 2010)
Ekstraposition vs. Afklaring
- "Extraposition flytter en enhed til slutningen af klausulen (bortset fra at visse perifere supplementer kan stadig følge det) og indsætter det ind i den fraflyttede position. Konstruktionen skal adskilles fra den, der er eksemplificeret i
(12) De er fremragende selskab, Smiths.
Her smithfamilien har noget af karakteren af en eftertanke; dens funktion er at tydeliggøre referencen til personlig pronomende."
(Rodney Huddleston, Introduktion til grammatikken i engelsk. Cambridge University Press, 1984)
Ekstraktion af emneudvidelser
"Til Extraposition af emnet supplerer, formen af V' er uvæsentlig, med forbehold af den kvalifikation, som Ekstraposition undgås, når den giver anledning til visse akavede kombinationer, der generelt undgås. For eksempel, hvis der er både et subjektkomplement og et objektkomplement, fremlægges emnet komplement giver anledning til en afledt struktur, hvor objektkomplementet er i midten af dømme:
(6a) At korkbesætningen havde blod på det beviser, at butleren er den skyldige.
(6a ') * Det beviser, at butleren er den skyldige, at korkbesætningen havde blod på den.
Sætninger, der har et emne midt i en bestanddel, undgås uanset om ekstraposition spiller nogen rolle i dem.. .."
(James D. McCawley, Den syntaktiske fænomen i engelsk, 2. udg. University of Chicago Press, 1998)