Hvem udnævner og godkender højesteretskommissioner?

Beføjelsen til at udnævne højesteretskommissører tilhører udelukkende De Forenede Staters præsident U.S.-forfatning. De nominerede højesteret skal efter at være valgt af præsidenten godkendes med simpelt flertal (51 stemmer) af Senatet.

I henhold til artikel II i forfatningen er præsidenten for De Forenede Stater alene bemyndiget til at udnævne højesteretspolitier og U.S. senat kræves for at bekræfte disse nomineringer. Som det fremgår af forfatningen, ”udpeger han [præsidenten] og ved og med Senatets råd og samtykke udnævner... Højesterets dommere... ”

Kravet om, at senatet skal bekræfte præsidentens nominerede til højesteretskommissioner og andre positioner på højt niveau håndhæver begrebet kontrol og balance af magter mellem tre grene af regeringen forudset af Grundlæggende fædre.

Flere trin er involveret i udnævnelses- og bekræftelsesprocessen for højesteretskommissioner.

I samarbejde med hans eller hendes personale udarbejder nye præsidenter lister over mulige nominerede højesteret. Da forfatningen ikke indeholder nogen kvalifikationer til tjeneste som en retfærdighed, kan præsidenten udpege enhver person til at tjene ved Domstolen.

Efter at have været udnævnt af præsidenten udsættes kandidater for en række ofte politisk partisanske høringer for Senatets retsudvalg sammensat af lovgivere fra begge parter. Det udvalg kan også kalde andre vidner for at vidne om kandidatens egnethed og kvalifikationer til at tjene ved Højesteret.

• Så snart præsidentens nominering er modtaget af senatet, henvises den til Senatets retsudvalg.
• Retsudvalget sender den nominerede et spørgeskema. Spørgeskemaet anmoder den nominerede biografiske, økonomiske og beskæftigelsesmæssige oplysninger og kopier af den nominerede juridiske skrivelser, udstedte udtalelser, vidnesbyrd og indlæg.
• Retsudvalget holder en høring om nomineringen. Den nominerede afgiver en åbningserklæring og besvarer derefter spørgsmål fra udvalgets medlemmer. Høringen kan tage flere dage, og afhørene kan blive politisk partisan og intens.
• Efter at høringen er afsluttet, får udvalgsmedlemmer en uge til at forelægge skriftlige opfølgende spørgsmål. Den nominerede indsender skriftlige svar.
• Endelig stemmer udvalget om nomineringen. Udvalget kan stemme for at sende nomineringen til det fulde senat med en henstilling om enten godkendelse eller afvisning. Udvalget kan også stemme for at sende nomineringen til det fulde senat uden en henstilling.

Retsudvalgets praksis med at gennemføre personlige samtaler med de nominerede højesteret begyndte først 1925, da nogle senatorer var bekymrede over en nomineredes bånd til Wall Street. Som svar tog den nominerede selv den hidtil usete handling ved at bede om at møde for udvalget for at besvare senatorenes spørgsmål - under ed.

Når den først og fremmest ikke blev bemærket af offentligheden, tiltrækker senatets højesteret-bekræftelsesproces nu betydelig opmærksomhed fra offentligheden såvel som indflydelsesrige grupper med særlig interesse, der ofte lobbyer senatorer til at bekræfte eller afvise en nominerede

• Efter at have modtaget henstilling fra retsudvalget, holder det fulde senat sin egen høring og drøfter nomineringen. Formanden for retsudvalget leder Senatets høring. De højtstående demokratiske og republikanske medlemmer af retsudvalget leder deres partis spørgsmål. Senatets høring og forhandling tager typisk mindre end en uge.
• Endelig stemmer det fulde senat for nomineringen. En simpelt flertal af de tilstedeværende senatorer kræves for, at nomineringen kan bekræftes.
• Hvis senatet bekræfter nomineringen, går den nominerede normalt direkte til Det Hvide Hus for at blive edsvoret i. Indsvinget udføres typisk af Chief Justice. Hvis dommerretten ikke er tilgængelig, kan en højesterettsdomstol administrere embedsedet.

I henhold til poster, der er udarbejdet af Senatets retsudvalg, tager det i gennemsnit 2-1 / 2 måneder for en nomineret at nå en fuld afstemning i senatet.

Før 1981 handlede senatet typisk hurtigt. Fra administrationerne af præsidenter Harry Truman igennem Richard Nixon, blev justits typisk godkendt inden for en måned. Fra Ronald Reagan administration til nutiden, processen er vokset langt længere.

Siden 1975 har det gennemsnitlige antal dage fra nominering til den endelige afstemning i Senatet været 2,2 måneder, ifølge den uafhængige kongresforskningstjeneste. Mange juridiske eksperter tilskriver dette, hvad Kongressen opfatter for at være den stigende politiske rolle som højesteret. Denne "politisering" af retten og bekræftelsesprocessen i senatet har trukket kritik. For eksempel kolumnist George F. Will kaldte Senatets 1987-afvisning af Robert Bork's nominering "uretfærdig" og argumenterede for, at nomineringsprocessen "ikke dybt dybt ned i den nominerede retspraksis."

I dag fremhæver Højesterets nomineringer mediespekulationer om de konservative eller liberale tilbøjeligheder for potentielle retfærdigheder. En indikation af politiseringen af ​​bekræftelsesprocessen er, hvor lang tid hver nomineret bruger, der bliver stillet spørgsmålstegn ved. Før 1925 blev de nominerede sjældent, hvis nogensinde, stillet spørgsmålstegn ved. Siden 1955 har hver nomineret imidlertid været forpligtet til at vidne for Senatets retsudvalg. Derudover er antallet af timer, som de nominerede bruger bliver spurgt, steget fra enkeltcifre før 1980 til dobbeltcifre i dag. I 2018 brugte f.eks. Retsudvalget 32 ​​grubling timer på forhør Brett Kavanaugh før han bekræftede ham, stemte i politiske og ideologiske linjer.

Siden Højesteret blev oprettet i 1789, har præsidenterne afgivet 161 nomineringer til Domstolen, herunder dem til højesteret. Af dette i alt blev 124 bekræftet, heraf 7 nominerede, der afviser at tjene.

Præsidenter kan og har også stillet retfærdigheder for Højesteret ved hjælp af det ofte kontroversielle recess-aftale behandle.

Hver gang senatet er i en fordypning, har præsidenten lov til at foretage midlertidige udnævnelser til enhver kontor, der kræver godkendelse af senatet, herunder ledige stillinger i Højesteret, uden senatets godkendelse.

Personer, der udnævnes til Højesteret, er en udsparingsudnævnelse må kun have deres positioner indtil udgangen af ​​den næste session for Kongressen - eller højst to år. For at fortsætte med at tjene bagefter, skal den nominerede formelt udnævnes af præsidenten og bekræftes af senatet.