I engelsk grammatik, en " at "-clause er en underordnet klausul der begynder normalt med ordet at. Også kendt som en erklærende indholdsklausul eller a "at"-komplementsklausul.
EN nominelat-klausul kan fungere som en emne, objekt, supplere, eller appositive i en erklærende dom. Chalker og Weiner påpeger det relative klausuler begynder med at (f.eks. "Hvad er alt dette vrøvl at du gentager") er" ikke altid inkluderet i denne kategori "(Oxford Dictionary of English Grammar).
Under nogle omstændigheder (især i mindre formel tale eller skrift) at kan udelades fra a at-klausul. En sådan konstruktion kaldes en "nul at."
Eksempler og observationer
- "De to begrænsninger i form af at-klausul er, at det måske ikke er et spørgsmål (*der vokser kaffe i Brasilien) og det er muligvis ikke et bydende nødvendigt (*der køber noget brasiliansk kaffe!). Med andre ord er der muligvis ingen forstyrrelse af den normale [angivelsesmæssige] ordstilling.
"I alle tilfælde at-klausul har en nominel funktion; det fungerer som en NP ville: det svarer på spørgsmålet 'hvad?' Faktisk, at-klausuler kan tjene stort set alle de funktioner, der serveres af NP'er. "- (Laurel J. Brinton, Strukturen i moderne engelsk: En sproglig introduktion. John Benjamins, 2000) -
At begge tiltalte løgnede var åbenlyst for alle i retssalen.
- "Men det betyder ikke nødvendigvis at begge tiltalte løgnede. "- (Oskar Garstein, Rom og kontrareformationen i Skandinavien. EJ Brill, 1992)
- Fordi nogle mennesker så ud som om de løgnede, betød det ikke nødvendigvis de lyver. - ”Han benægtede at vi var kommet til slutningen af vores samtale og slutningen af forholdet. "- (Maya Angelou, En kvindes hjerte. Random House, 1981)
- "Anoreksiske personer kan benægte at de er syge, benægter at de er tynde, benægter at de vil være tynde, og benægter at de er bange for at gå op i vægt. "- (K. Bemis-Vitousek, "Udvikling af motivation for ændring hos individer med spiseforstyrrelser." Udfordr Body Proces-konferencen. Queensland University of Technology, 1997)
- ”Jeg tænker fortsat at hun er i problemer et eller andet sted. "- (John Connolly, Mørke hule. Simon & Schuster, 2001)
- "Han beder mig om at sætte mig ned i sofaen. Først og fremmest tænker jeg først Jeg har problemer som sædvanligt. "- (Tim Tharp, Badd. Knopf, 2011) - ”[S] efter dommeren havde gjort det klart at han ikke fandt nogen af de vigtigste vidner troværdige, der syntes at være lidt grund til appel. "- (Mary Lou Finlay, Det sker som filer: Radio, der kan indeholde nødder. Alfred A. Knopf, 2009)
- "Han havde gjort det klart han vil gerne være fysisk adskilt fra resten af firmaet."
- (Barton Biggs, Hedgehogging. John Wiley & Sons, 2006) - ”Generelt skal du være sikker at du forstår konsekvenserne af at leje dit hjem. "- (Danielle Babb, Den utilsigtede udlejer. Alpha Books, 2008)
- ”Vi var så sikre på printerens muligheder at vi annullerede garantien på vores $ 126.000 Iris ved at hacksaw af hovederne." -(Fotografi og kunsten at digital trykke. Nye ryttere, 2007)
-
Adjektiv + At-Besætningsmønstre
"Søgeresultaterne fra British National Corpus viser, at to konstruktioner er mulige som eksemplificeret i (1) og (2). (1) Vi er nødt til at være sikre på, at de respekterer os og stoler på os. (CEF 981)
(2) Vi er så sikre på pålideligheden af vores vaskemaskiner, at vi har givet dem en komplet 5-års dele garanti. (CFS 1672) I begge eksempler adjektivet jo da efterfølges af a at-klausul. Forskellen er, at (1) der ikke er nogen biord der går foran adjektivjo da hvorimod i (2) adjektivet jo da er efterfulgt af adverb så. Den sidstnævnte konstruktion er blevet anerkendt i grammatik som så... at struktur, men vil i denne undersøgelse blive omtalt som resulterende konstruktion. Det at-klausul skildrer et resultat i forhold til matrixbestemmelse. I modsætning hertil at-klausul i (1) giver en forklaring i forhold til matrixbestemmelsen. Denne type konstruktion vil blive benævnt her forklarende konstruktion."
(Ilka Mindt, Adjektiv komplementering: en empirisk analyse af adjektiver efterfulgt af At-Clauses. John Benjamin, 2011) -
Rapportering med At-Clauses
”Når vi rapporterer udsagn, bruger vi ofte en at- klausul i rapporteret klausul: Han Sagde det) han nød hans arbejde.
- Medlemmerne af Sikkerhedsrådet advarede det yderligere handlinger kan tages. Efter det mere almindelige rapportering af verb såsom enig, nævne, bemærke, love, sige, og tænke, forlader vi ofte atisær i uformel tale. Dog er det normalt ikke udeladt - efter mindre almindelige rapporteringsverb som f.eks klage, betro, nægte, grumle, spekulere, advare (og efter de fælles rapporteringsverb svar, argumenter og svar)
- ind formel skrivning
- hvis at-klausul følger ikke med det samme verbet.. .. "(Martin Hewings, Avanceret grammatik i brug, 2. udg. Cambridge University Press, 2005) -
Ekstraposition og slutvægt
- "I det følgende eksempel har emnet (med fed skrift) været extraposed: Det er sandsynligt at du også vil blive interesseret i filmskabelse. Emnet for sætningen er at-klausul, men placerer dette element først (for at opretholde den kanoniske SVC [Emne-Verb-Komplementering] af klausulelementer i en angivelsesmæssige) resulterer i en sætning, som er ret vanskelig at behandle: At du også vil blive interesseret i filmfremstilling er sandsynligt. Derfor placeres det lange klausulemne efter komplementet (sandsynligt) og den tomme emneposition er udfyldt dummy det."
(Michael Pearce, Routledge Dictionary of English Language Studies. Routledge, 2007)
- "Selvom at-klausul komplimenter kan fungere godt i emneposition, der er en tendens... for at undgå at placere lange 'tunge' klausuler i denne position. Dette afspejler en mere generel præference for... slutvægt. I stedet er det meget almindeligt at flytte a at- klausul til et sted senere i konstruktionen - en proces, der almindeligvis kaldes extraposing (eller postposing eller kraftigt skift)."
(Martin J. Endley, Sproglige perspektiver på engelsk grammatik: en guide til EFL-lærere. Information Age Publishing, 2010)