Præsidentens fødselskrav i EU U.S.-forfatning kræve, at enhver, der er valgt til at fungere som U.S. præsident eller vicepræsident, er en "naturlig født borger." Hvad det betyder, er kun de mennesker, der er amerikanske borgere ved fødslen og behøvede ikke at gennemgå naturaliseringsproces er berettigede til at tjene på det højeste kontor i landet. Det betyder ikke, at en præsident skal have været det født på U.S. jord til at tjene, selvom der aldrig har været en amerikansk præsident født uden for en af de 50 amerikanske stater.
Hvad Natural Born betyder
Forvirringen over præsidentens fødsel krav centrerer på to vilkår: naturlig-født borger og hjemmehørende-født borger. Artikel II, afdeling 1 af den amerikanske forfatning siger ikke noget om at være en indfødt-borger, men siger i stedet:
”Ingen person undtagen en naturlig født statsborger eller en statsborger i De Forenede Stater på tidspunktet for vedtagelsen af denne forfatning kan være berettiget til præsidentskontoret; heller ikke nogen person er berettiget til dette kontor, der ikke skal have nået en alder af 35 år og været fjorten år bosiddende i USA. "
Der er dog ikke noget lignende krav til at tjene til den amerikanske højesteret i et af kammerne i Kongres eller i præsidentens kabinet. Nogle mener, at bestemmelsen om præsidentens fødselskrav var et forsøg på udenlandsk dominans af den amerikanske regering, især militæret og positionen for øverstkommanderende, som endnu ikke var blevet fusioneret med formandskab på det tidspunkt blev forfatningen udarbejdet.
Citizenship Status and Bloodline
De fleste amerikanere mener, at udtrykket naturlig født statsborger kun gælder for nogen født på amerikansk jord. Det er forkert. Borgerskab er ikke baseret på geografi alene; det kan også være baseret på blod. Forældrenes statsborgerskab kan bestemme et barns statsborgerskab i USA.
Udtrykket naturlig født statsborger gælder for barnet til mindst en forælder, der er en amerikansk statsborger. Børn, hvis forældre er amerikanske statsborgere, kræves ikke at blive naturaliseret, fordi de er fødte statsborgere. Derfor er de berettigede til at fungere som præsident, selvom de er født i et fremmed land.
Forfatningens brug af udtrykket naturlig født statsborger er noget vag. Dokumentet definerer ikke det faktisk. De fleste moderne juridiske fortolkninger har konkluderet, at du kan være en naturlig født statsborger uden faktisk at være født i en af de 50 Forenede Stater.
Congressional Research Service afsluttet i 2011:
"Vægten af den juridiske og historiske myndighed indikerer, at udtrykket 'naturlig født' borger ville betyde en person, der har ret til U.S. statsborgerskab 'ved fødsel' eller 'ved fødslen', enten ved at blive født 'i' USA og under dens jurisdiktion, også dem, der er født til fremmede forældre; Det dominerende juridiske stipendium hævder, at udtrykket naturlig født statsborger ganske enkelt gælder for enhver, der er en amerikansk statsborger ved fødslen eller ved fødslen og ikke behøver at gennemgå naturaliseringen behandle. Barnet til forældre, der er amerikanske statsborgere, uanset om han eller hun er født i udlandet, passer ind i kategorien under mest moderne fortolkninger. "
Amerikansk retspraksis inkluderer også som naturlige fødte borgere dem, der er født i USA og underlagt dens jurisdiktion, uanset statsborgerskab for ens forældre.
Det er vigtigt at bemærke, at U.S. højesteret har ikke specifikt afvejet dette spørgsmål.
Spørgsmål om statsborgerskab
Spørgsmålet om naturligt født statsborgerskab er kommet op i mere end en præsidentkampagne.
I Præsidentløbet i 2008 Den republikanske amerikanske senator John McCain fra Arizona, partiets præsidentvalgte, var genstand for retssager, der udfordrede hans støtteberettigelse, fordi han blev født i Panama Canal Zone, i 1936. En føderal domstol i Californien bestemte, at McCain ville kvalificere sig som en borger "ved fødslen." Det betyder, at han var en naturlig fødte statsborger, fordi han var "født uden for De Forenede Staters grænser og jurisdiktion" til forældre, der var amerikanske statsborgere ved tid.
Den republikanske amerikanske senator Ted Cruz, en Tea Party-favorit, hvem søgte uden held hans partis præsidentvalg i 2016, blev født i Calgary, Canada. Fordi hans mor var statsborger i De Forenede Stater, har Cruz fastholdt, at han også er en naturfødt statsborger i De Forenede Stater.
I præsidentkampagnen i 1968 stod republikaneren George Romney over for lignende spørgsmål. Han blev født i Mexico for forældre, der blev født i Utah før deres udvandring til Mexico i 1880'erne. Selvom de blev gift i Mexico i 1895, bevarede begge amerikansk statsborgerskab. ”Jeg er en naturlig født borger. Mine forældre var Amerikanske borgere. Jeg var borger ved fødslen, ”sagde Romney i en skriftlig erklæring i sine arkiver. Juridiske videnskabsfolk og forskere sidede sammen med Romney på det tidspunkt.
Der var mange konspirationsteorier om den tidligere præsident Barack Obamas fødselssted. Hans krænkere inklusive Donald Trump, der fortsatte med at blive præsident efter Obama afsluttede to valgperioder, troede det han blev født i Kenya snarere end Hawaii. Det ville dog ikke have betydet hvilket land hans mor fødte i. Hun var en amerikansk statsborger, og det betyder, at Obama også var ved fødslen.
Tid til at afslutte præsidentens fødselsbehov?
Nogle kritikere af det naturlige fødte borgerkrav har anmodet om en ophævelse af bestemmelsen og siger, at fjernelsen fra amerikansk politik ville gøre mursten racist og fremmedfjendsk debat om en kandidats fødested.
Noah Feldman, professor i jura ved Harvard University og tidligere kontorist ved U.S. Supreme Court Justice David Souter, har skrevet, at ophævelse af det naturlige fødte borgerkrav ville sende en stærk pro-immigration besked.
"Bestemmelsen har ikke gjort os noget, der kan identificeres i den amerikanske historie. Ingen farlige potentielle kandidater er blevet ledet af at være født i udlandet, ”skrev han. "Men det har gjort meget skade - i form af den birter sammensværgelse om Barack Obama, som Donald Trump gav liv til, og som ikke er forsvundet."