Idéen om naturen og dens essens

Idéen om naturen er en af ​​de mest anvendte i filosofien og på samme måde en af ​​de mest dårligt definerede. Forfattere som Aristoteles og Descartes stolede på naturkonceptet for at forklare de grundlæggende grundlæggende punkter i deres synspunkter uden nogensinde at forsøge at definere begrebet. Selv i nutidig filosofi anvendes ideen ofte i forskellige former. Så hvad er naturen?

Den filosofiske tradition, der spores tilbage til Aristoteles bruger idéen om naturen til at forklare det, der definerer essens af en ting. Et af de mest grundlæggende metafysiske begreber, essensen angiver de egenskaber, der definerer, hvad en ting er. Essensen af ​​vand, for eksempel, vil være dens molekylstruktur, essensen af ​​en art, dens forfædres historie; essensen af ​​et menneske, dets selvbevidsthed eller dets sjæl. Inden for de aristoteliske traditioner betyder det at handle i overensstemmelse med naturen at tage hensyn til reel definition af hver ting, når du håndterer det.

Undertiden bruges naturens idé i stedet til at henvise til alt, hvad der findes i universet som en del af den fysiske verden. I denne forstand omfatter idéen alt, hvad der falder ind under studiet af naturvidenskaber, fra fysik til biologi til miljøundersøgelser.

"Naturligt" bruges ofte også til at henvise til en proces, der forekommer spontant i modsætning til en, der opstår som et resultat af overvejelsen om et væsen. Således vokser en plante naturligt når dens vækst ikke var planlagt af en rationel agent; den vokser ellers kunstigt. Et æble ville derfor være et kunstigt produkt under denne forståelse af naturens idé, selvom de fleste er enige at et æble er et produkt af naturen (det vil sige en del af den naturlige verden, det, der studeres af naturforskere).

Relateret til spontaniteten vs. kunstig opdeling er ideen om naturen i modsætning til næring. Idéen om kultur bliver her central for at trække linjen. Det, der er naturligt i modsætning til det, der er resultatet af en kulturel proces. Uddannelse er et centralt eksempel på en ikke-naturlig proces: under mange konti ses uddannelse som en proces mod naturen. Fra dette perspektiv er det klart nok, at der er nogle elementer, der ikke nogensinde kan være rent naturlige: enhver menneskelig udvikling er formet af aktiviteten eller manglen derpå af interaktion med andre mennesker; der er ikke sådan noget som en naturlig udvikling for eksempel menneskeligt sprog.

Idéen om naturen bruges til tider til at udtrykke ørkenen. Vildmarken lever i udkanten af ​​civilisationen og alle kulturelle processer. I den strengeste læsning af udtrykket kan mennesker støde på ørkenen i meget få udvalgte steder på jorden i dag, det var påvirkningen af ​​menneskelige samfund er ubetydelig; Hvis du inkluderer miljøpåvirkningen, som mennesker producerer på hele økosystemet, er der måske ikke noget vildt sted tilbage på vores planet. Hvis ideen om vildmark løsnes lidt, kan man endda gennem en tur i en skov eller en tur på havet opleve det, der er vildt, dvs. naturligt.

Endelig kan en indgang i naturen ikke udelade det, som måske har været den mest anvendte forståelse af udtrykket i de sidste årtusinder: naturen som udtrykket af det guddommelige. Ideen om natur er central i de fleste religioner. Det har antaget adskillige former, fra specifikke enheder eller processer (et bjerg, solen, havet eller ilden) til at omfatte hele eksistensområdet.

Yderligere onlinelæsninger

• Posten den Naturlove ved Stanford Encyclopedia of Philosophy.
• Posten den Aristoteles naturfilosofi ved Stanford Encyclopedia of Philosophy.