Hvor mange år kan en præsident tjene

U.S. præsidenter er begrænset til at tjene to valgte fire-årige valgperioder i Det Hvide Hus og så mange som to år efter en anden præsidents periode. Det betyder, at den længste nogen præsident kan tjene er 10 år, skønt ingen har været i Det Hvide Hus, længe siden Kongressen vedtog forfatningsændringen på tidsbegrænsninger.

Antallet af år, som en præsident kan tjene i Det Hvide Hus, er beskrevet i det 22. ændringsforslag til U.S.-forfatning, der siger, at "ingen personer skal vælges til præsidentens embede mere end to gange." Men hvis en person bliver præsident gennem rækkefølge efter rækkefølge, det er ved at tiltræde efter døden, fratræden eller udtræden af ​​den tidligere præsident, de har lov til at tjene yderligere to år.

To-tidsbegrænsning

Ændringen, der fastlægger grænser for, hvor mange valgperioder en præsident kan tjene, blev godkendt af Kongressen den 21. marts 1947 under administrationen af Præsident Harry S. Truman. Det blev ratificeret af staterne den feb. 27, 1951.

Før det 22. ændringsforslag begrænsede forfatningen dog ikke antallet af præsidentperioder til to

instagram viewer
mange tidlige præsidenter inklusive George Washington, pålagde sig en sådan grænse. Mange argumenterer for, at det 22. ændringsforslag blot satte på papir den uskrevne tradition, som præsidenter har tilbageholdt efter to valgperioder.

Før ratificeringen af ​​det 22. ændringsforslag, demokrat Franklin Delano Roosevelt blev valgt til fire valgperioder i Det Hvide Hus i 1932, 1936, 1940 og 1944. Roosevelt døde mindre end et år ind i sin fjerde periode, men han er den eneste præsident, der har tjent mere end to valgperioder.

Kongresrepublikanere foreslog det 22. ændringsforslag som svar på Roosevelts fire valgsejre. Historikere har skrevet, at partiet mente, at et sådant skridt var den bedste måde at ugyldige og miskreditere den populære progressivs arv.

Den 22. ændring: Definition af præsidentielle betingelser

Den relevante del af 22. ændringsforslag definerer præsidentbetingelser lyder:

"Ingen personer vælges til præsidentens embede mere end to gange, og ingen personer, der har haft præsidentens embede, eller handlet som Præsident, i mere end to år af en periode, som en anden person blev valgt til præsident, vælges mere end præsidentens embede enkelt gang."

Amerikanske præsidenter vælges for fireårsperioder. Mens det 22. ændringsforslag begrænser præsidenter til to fulde valgperioder, giver det dem også mulighed for at tjene to år på det meste af en anden præsidents periode. Så hvis en præsident døde, fratræden eller blev impeached og fjernet fra embedet, ville vicepræsidenten blive edsvoret ind. Hvis der blev tilbage to år eller mindre på den forrige præsidentperiode, kunne den nye præsident afbryde denne periode og stadig være kvalificeret til at køre i to fulde valgperioder. Det betyder, at det mest, enhver præsident kan tjene i Det Hvide Hus, er 10 år.

Historie

Forfatternes rammer overvejede oprindeligt en livstid udnævnelse af Kongressen til præsidenten. Da dette forslag mislykkedes, diskuterede de, om præsidenten skulle vælges af enten kongressen, folket eller noget derimellem, f.eks. valgkollege (som til sidst blev valgt), og om tidsbegrænsninger skulle være pålagt.

Ideen om en udnævnelse af Kongressen med mulighed for genudnævnelse mislykkedes af frygt for, at en præsident kunne indgå en underhåndsaftale aftale med Kongressen for at blive genudnævnt.

Tredje semester argumenter

Konspirationsteoretikere har gennem årene foreviget forestillingen om, at magtsultne præsidenter forsøger at finde måder at vinde et tredje valg på.

Et par mennesker peger endda på ordlyden af ​​det 22. ændringsforslag og bemærker, at det siger, at ingen personer kan være kvalificeret til at blive "valgt" til kontoret mere end to gange. Ville dette diskvalificere en tidligere præsident fra at blive valgt til vicepræsident og derefter "tjene" som præsident, hvis præsidenten døde eller fratræden?

Det er usandsynligt, at en tidligere præsident ville køre til vicepræsidentens lavere embede for at teste teorien.

I årenes løb har flere lovgivere foreslået at ophæve det 22. ændringsforslag. Kongresmotstandere af det 22. ændringsforslag hævder, at det begrænser vælgerne fra at udøve deres vilje.

Som Demokratisk U.S. Rep. John McCormack fra Massachusetts proklamerede under en debat om forslaget:

”Forfatterne af forfatningen overvejede spørgsmålet og mente ikke, at de skulle binde hænderne på kommende generationer. Jeg synes ikke, vi skal gøre det. Selvom Thomas Jefferson kun favoriserede to valgperioder, anerkendte han specifikt det faktum, at der kunne opstå situationer, hvor en længere varighed var nødvendig. "

En af de mest høje profilerede modstandere af præsidenterne på to sigt var republikanerne Præsident Ronald Reagan, der blev valgt til og fungerede i to embedsperioder. I et interview fra 1986 med The Washington Post beklagede Reagan manglen på fokus på vigtige spørgsmål og lamme and præsidenter, der ikke har magt til at gennemføre ændringer, fordi alle ved, at deres valgperiode er ved at ende, da de ikke kan genvælges.

”Jeg er nået til den konklusion, at den 22. ændring var en fejltagelse,” sagde Reagan. ”Bør ikke folket have ret til at stemme for nogen så mange gange, som de vil stemme for ham? De sender senatorer derop i 30 eller 40 år, kongresmedlemmer det samme. "

Kilder

  • Buckley, F. H. og Metzer, Gillian. “Den 22. ændring af den amerikanske forfatning.” National Constitution Center
  • Kanon, Lou. “Kortsigtet ændringsforslag.” The Washington Post, WP Company, 16. juni 1986