Hvilken procentdel af den menneskelige hjerne bruges?

Du har måske hørt, at mennesker kun bruger 10 procent af deres hjernekraft, og at hvis du kunne låse resten af ​​din hjernekræft ud, kunne du gøre så meget mere. Du kan blive et supergeni eller få psykiske kræfter som tankelæsning og telekinesis. Der er dog et magtfuldt bevismateriale, der mister 10 procent myten. Forskere har konsekvent vist, at mennesker bruger hele deres hjerne gennem hver dag.

På trods af bevisene har myten på 10 procent inspireret mange referencer i den kulturelle fantasi. Film som "Limitless" og "Lucy" skildrer hovedpersoner, der udvikler gudlignende kræfter takket være medicin, der frigiver de tidligere utilgængelige 90 procent af hjernen. En undersøgelse fra 2013 viste, at ca. 65 procent af amerikanerne tror tropen, og en undersøgelse fra 1998 viste, at en hel tredjedel af psykologihovedpersoner, der fokuserer på hjernens arbejde, faldt for det.

Neuropsykologi studerer, hvordan hjernens anatomi påvirker nogens adfærd, følelser og kognition. I årenes løb har hjerneforskere vist, at forskellige dele af hjernen er ansvarlige for

Forskning har endnu ikke fundet et hjerneområde, der er fuldstændigt inaktivt. Selv undersøgelser, der måler aktivitet på niveauet for enkelt neuroner, har ikke afsløret nogen inaktive områder i hjernen. Mange hjernebillederundersøgelser, der måler hjerneaktivitet, når en person udfører en bestemt opgave, viser, hvordan forskellige dele af hjernen fungerer sammen. Når du for eksempel læser denne tekst på din smartphone, vil nogle dele af din hjerne, herunder dem, der er ansvarlige for syn, læseforståelse og holde din telefon være mere aktive.

Dog nogle hjernebilleder støtter utilsigtet 10 procent myten, fordi de ofte viser små lyse pletter på en ellers grå hjerne. Dette kan antyde, at kun lyspunkterne har hjerneaktivitet, men det er ikke tilfældet. Snarere repræsenterer farvede pletter i hjerneområdernemere aktiv når nogen gør en opgave sammenlignet med når de ikke er det. De grå pletter er stadig aktive bare i mindre grad.

En mere direkte modvægt til myten på 10 procent ligger hos personer, der har lidt hjerneskade - gennem et slagtilfælde, hoved traumer eller kulilteforgiftning - og hvad de ikke længere kan gøre som følge af den skade, eller stadig kan gøre lige som godt. Hvis myten på 10 procent var sand, ville skade på måske 90 procent af hjernen ikke påvirke den daglige funktion.

Alligevel viser undersøgelser, at det at ødelægge selv en meget lille del af hjernen kan have ødelæggende konsekvenser. For eksempel skader på Brocas område hindrer korrekt dannelse af ord og flydende tale, selvom generel sprogforståelse forbliver intakt. I en meget publiceret sag mistede en florida kvinde permanent sin “kapacitet til tanker, opfattelse, minder og følelser, der er selve essensen af ​​at være menneske ”, når en mangel på ilt ødelagde halvdelen af hende cerebrum, som udgør omkring 85 procent af hjernen.

En anden bevislinje mod myten på 10 procent stammer fra evolutionen. Den voksne hjerne udgør kun 2 procent af kropsmassen, men den bruger alligevel over 20 procent af kroppens energi. Til sammenligning spiser de voksne hjerner fra mange hvirveldyrarter - inklusive nogle fisk, krybdyr, fugle og pattedyr - 2 til 8 procent af deres krops energi. Hjernen er blevet formet af millioner af år af naturlig selektion, der giver positive træk for at øge sandsynligheden for overlevelse. Det er usandsynligt, at kroppen vil afsætte så meget af sin energi for at holde en hel hjerne fungerer, hvis den kun bruger 10 procent af hjernen.

Den vigtigste lokk af 10 procent myten er tanken om, at du kunne gøre så meget mere hvis bare du kan låse resten af ​​din hjerne op. Selv med rigelig dokumentation, der antyder det modsatte, hvorfor tror mange mennesker stadig, at mennesker kun bruger 10 procent af deres hjerner? Det er uklart, hvordan myten spredte sig i første omgang, men den er blevet populariseret af selvhjælpsbøger og kan endda også være baseret på ældre, mangelfulde neurovidenskabelige undersøgelser.

Myten kan tilpasses budskaber, der understøttes af selvforbedringsbøger, som viser dig måder at gøre det bedre og leve op til dit "potentiale." For eksempel, forordet til den berygtede "Sådan vinder du venner og indflydelse mennesker" siger, at den gennemsnitlige person "kun udvikler 10 procent af sin latente mentale evne." Denne erklæring, der spores tilbage til psykolog William James, henviser til en persons potentiale til at opnå mere snarere end hvor meget hjernestof de Brugt. Andre har endda sagt, at Einstein forklarede hans glans ved hjælp af myten på 10 procent, selvom disse påstande forbliver ubegrundede.

En anden mulig kilde til myten ligger i ”stille” hjerneområder fra ældre neurovidenskelig forskning. I 1930'erne tilsluttede for eksempel neurokirurg Wilder Penfield elektroder til de udsatte hjerner fra hans epilepsipatienter, mens de opererede på dem. Han bemærkede, at bestemte hjerneområder udløste oplevelsen forskellige fornemmelser, men mens andre syntes forårsager ingen reaktion. Efterhånden som teknologien udviklede sig, fandt forskere, at disse "tavse" hjerneområder, der omfattede prefrontale lobes, havde trods alt store funktioner.

• Beyerstein, B.L. ”Hvorfra kommer myten, at vi kun bruger 10% af vores hjerner?” Sindmyter: Udforske populære antagelser om sindet og hjernen, redigeret af Sergio Della Sala, Wiley, 1999, pp. 3-24.
• Broadfoot, Marla Vacek. “Hvordan fungerer hjernescanninger?” Raleigh News & Observer, 27. jan. 2013.
• “Eksploderer myten med 10 procent.” Videnskab & bevidsthedsgennemgang.
• Higbee, Kenneth L. og Samuel L. Ler. “Universitetsstuderendes tro på den ti procent myte.” Journal of Psychology, vol. 132, nr. 5, 1998, pp. 469-476.
• Jarrett, Christian. Store myter om hjernen. Wiley Blackwell, 2014.
• McDougle, Sam. “Du bruger allerede måde, langt mere end 10 procent af din hjerne.” Atlanterhavet7. august 2014.
• Mink, J. W., et al. “Forholdet mellem det centrale nervesystem og kropsmetabolismen hos hvirveldyr: Dets konstantitet og funktionelle basis.” American Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology, vol. 241, nr. 3, 1. september. 1981, pp. R203-R212.
• “Ny undersøgelse finder, at amerikanere er interesserede i hjernesundhed, men misforståelser over.” Michael J. Fox Foundation for Parkinsons forskning, 25 sept. 2013.
• Tandon, Prakashnarain. “Ikke så 'tavs': Den menneskelige præfrontale cortex.” Neurologi Indien, vol. 61, nr. 6, 2013, s. 578-580.
• Vreeman, Rachel C og Aaron E Carroll. “Medicinske myter.” BMJ, vol. 335, nr. 7633, 20. december. 2007, pp. 1288-1289.
• Wanjek, Christopher. Dårlig medicin: Misforståelser og misbrug afsløret, fra fjernheling til vitamin O. Wiley, 2003.