Definition og eksempler på Business Jargon på engelsk

Business jargon er det specialiserede Sprog brugt af medlemmer af virksomheder og bureaukratier. Også kendt som virksomheds jargon, business-tale, og bureaucratese.

Business jargon inkluderer typisk buzzwords, vogue ord, og eufemismer. Kontrast med almindelig engelsk.

• "Han har succes med at skabe kontakt med de klienter, vi allerede har, men hvad angår nye klienter, er det lavt hængende frugt. Han har en højhøjde, men han borer ikke ned til det niveau af granularitet, hvor vi muligvis griber ind i nye muligheder. '
  ”Clark vendte sig. ”Jeg kan huske den. Jeg tror, ​​at jeg måske har haft et mindre slagtilfælde på kontoret, da han sagde det. '"
  (Emily St. John Mandel, Station elleve. Alfred A. Knopf, 2014)

”Næste gang du føler behov for at nå ud, røre base, skifte et paradigme, udnytte en bedste praksis eller deltage i et tigerhold, gør det på alle måder. Bare ikke sige du gør det.
”Hvis du bliver nødt til at spørge hvorfor, er chancerne for, at du er faldet under den giftige trylleformular

"Hos virksomheder, der spænder fra børns bogudgivere til organiske fødevarekurser, træner administrerende direktører i stigende grad stærke lysstråler på deres mål. Udtrykket 'laserfokuseret' optrådte i mere end 250 udskrifter af indtægtsopkald og investorbegivenheder i år ifølge data udarbejdet af Bloomberg i takt med at formørge 287 i hele 2012. 'Det er forretnings jargon, ”siger L.J. Rittenhouse, administrerende direktør for Rittenhouse Rankings, der konsulterer med ledere om kommunikation og strategi. ”Hvad ville en mere ærlig afsløring være? "Vi er fokuserede." Hvad har en laser at gøre med det? '.. .
”David Larcker, en professor ved Stanford Graduate School of Business, der har studeret bedrag ved investorkonference, siger, at når ledere begynder at bruge en masse jargon, det får dig til at undre dig over troværdigheden. ' Rittenhouse, der analyserer aktionærbreve for en årsrapport om administrerende direktør og vurderer omkring 100 konferenceopkaldstranskripter hvert år har fundet, at virksomheder, der bruger 'faktumdefektive, tilslørende generaliteter' har dårligere andel af resultaterne end mere oprigtige virksomheder."
(Noah Buhayar, "Den administrerende direktørs foretrukne kliché." Bloomberg Businessweek, 23.-29. September 2013)

"I en berygtet pressemeddelelse fra december 2012 meddelte Citigroup, at den ville starte" en række ompositioneringshandlinger, der yderligere vil reducere udgifterne og forbedre effektivitet 'resulterende i' strømlinede operationer og et optimeret forbrugers fodaftryk på tværs af geografier. ' Oversættelse: 11.000 mennesker ville blive flyttet ud dør.
”Business-speak, med dets hjerteløse eufemismer og tomme lagerfraser, er den jargon, som alle elsker at hader.. . .
”I flere år har Mark Liberman, a lingvist ved University of Pennsylvania, har holdt øje med de ord og sætninger, der er fordømt som forretningsmæssigt, og han har bemærket så meget som 'mission' udsagn 'og' leveringer ', hvad der kommer under folks hud er udtryk som' påvirkelig ',' i slutningen af ​​dagen 'og' lavt hængende frugt. ' Som han har undersøgt disse udtryk, bemærkede han i et indlæg sidste måned på bloggen Sproglog, han har fundet ud af, at de er lige så almindelige inden for sport, politik, samfundsvidenskab og andre sfærer som i forretning."
(Joshua J. Friedman, "Jargon: Det er ikke forretningsverdenens fejl!" Boston Globe, 15. september 2013)
"Dharmeshs kulturkode indeholder elementer af HubSpeak. For eksempel instruerer det, at når nogen afslutter eller bliver fyret, vil begivenheden blive omtalt som 'eksamen.' Dette sker virkelig igen og igen. I min første måned på HubSpot har jeg været vidne til flere gradueringer, bare i marketingafdelingen. Vi får en e-mail fra Cranium, der siger: 'Team, bare fortælle dig, at Derek er uddannet fra HubSpot, og vi er glade for at se, hvordan han bruger sine supermagter i sit næste store eventyr!' "
(Dan Lyons, Forstyrret: Mit forkert begyndelse i opstartsboblen. Hachette, 2016)

”Da universiteterne bliver slået i de former, som er dikteret af erhvervslivet, så er sproget udsat for dens ender. Vi har alle hørt robotten idiom af styring, som om en knap havde aktiveret en digitalt genereret stemme. Ligesom Newspeak i Nittenåtteogfirs, business-speak er et eksempel på magisk navngivning, hvor man overlægger billedets billedbillede på idéen om et universitet - gennem 'mål', 'benchmarks' tidskort, ligatabeller, ‘visionerklæringer’, ‘indholdsudbydere’. Vi kan grine eller stønne, afhængigt af vores psykiske helbredstilstand ved krængderne TLAs-tre bogstaver akronymer, i mønt fra forfatteren Richard Hamblyn - der akkumuleres som tandplade.. . .
"Koden skjuler aggression: handlinger udføres i dens navn og er begrundet i dens regler; det skubber ansvar fra personer til systemer. Det skubber individer til den ene side og erstatter dem med søjler, kasser, tal, rubrikker, ofte meningsløse tautologier (en formular beder først om 'mål' og derefter om 'mål'). "
(Marina Warner, "At lære min lektion." London Review of Books, 19. marts, 2015)

"Jargon er et uvurderligt værktøj til at massere betydning til markedsføringsformål. Investering er et særligt frugtbart felt. Promotorer beskriver muligvis en opstart uden kunder som 'forindtægter', hvilket optimistisk indebærer, at salget er uundgåeligt. Håbet på omsætning vil blive projiceret i en 'forretningsplan', et dokument, der bruges til at skaffe finansiering og ignoreret fra nuværende tidspunkt.
”Terminologi, der afbøjer kritik, samtidig med at der tildeles falsk professionalisme, er afgørende for lederen. Derfor udtrykker udtrykket 'jeg er uden for løkken på det' undskyldning af knogledragende sløvhed. 'Jeg er bange for, at jeg ikke har båndbredde' er en høflig måde at sige: 'Du er ikke vigtig nok til, at jeg kan hjælpe dig.' Og det er min forståelse.. .' gør det muligt for taleren at hævde vage mistanker som solide kendsgerninger ...
"Jargon er den moderne forretnings episke poesi. Det kan forvandle en masse windbags i et mødelokale til en 'hurtig vinder taskforce'. Jeg spurgte engang en altmuldsmand, der arbejdede ved en døråbning på kontoret, om han installerede en rullestolrampe. 'Nej,' sagde han højtideligt, 'det er en mangfoldighedsadgangsfunktion.' "
(Jonathan Guthrie, "Tre cheers for the Epic Poetry of Jargon." Financial Times, Dec. 13, 2007)

"Det billeder og metaforer Bliv ved med at holde stolpe. At 'redde' er at skubbe vand over siden af ​​en båd. Dette verb er blevet vendt, så det betyder en indsprøjtning af offentlige penge til en mislykket institution; at tage noget farligt ud har forvandlet sig til at sætte noget vigtigt ind. 'Kredit' er vendt: det betyder gæld. 'Inflation' betyder, at penge er mindre værd. 'Synergi' betyder at slynge folk. 'Risiko' betyder præcis matematisk vurdering af sandsynligheden. "Noncore-aktiver" betyder affald. Disse er alle eksempler på, hvordan processen med innovation, eksperimentering og fremskridt inden for finansieringsteknikker er blevet bragt på sproget, så ord ikke længere betyder, hvad de har engang gjorde. Det er ikke en proces, der skal bedrage, men... det begrænser viden til et præstedømme - præstedømmet for mennesker, der kan tale penge. "

(John Lanchester, "Money Talks." The New Yorker, 4. august 2014)

"Et særligt område med økonomisk jargon er Greenspeak, vilkårene og udtryk for Federal Reserve Board Formand [1987-2006], Alan Greenspan. I flere årtier porerede en lille gruppe økonomer kendt som Fed-seere over udsagnene fra Federal Reserve på udkig efter indikationer på ændringer i Federal Reserve politik. I dag lytter næsten enhver investor og forretningsperson i U.S.A. til de seneste Fed-udtalelser. Fra hans beskrivelse fra 1999 af det teknologiske aktiemarked som 'irrationel overflod' til hans 'betydelige periode', 'blød patch' og 'kortvarige' beskrivelser af økonomien og pengepolitikken i 2003-2004, blev Alan Greenspans ord almindelige i amerikansk forretnings jargon. "(W. Davis Folsom, Forståelse af American Business Jargon: A Dictionary, 2. udg. Greenwood, 2005)