Freedom Caucus Definition and Membership

Freedom Caucus er en afstemningsblok for omkring tre dusin republikanske medlemmer af Repræsentanternes Hus der er blandt de mest ideologisk konservative i Kongressen. Mange af Freedom Caucus-medlemmerne er veteraner fra Tea Party bevægelse, der slog rod efter bankforsikring af den store recession og valg af Barack Obama som præsident i 2008.

Formanden for Freedom Caucus er U.S. Rep. Mark Meadows of North Carolina.

Freedom Caucus blev dannet i januar 2015 af ni medlemmer, hvis mission er at ”fremme en dagsorden for begrænset, forfatningsmæssig regering i Kongres." Det har også argumenteret for en mere decentral magtstruktur i Parlamentet, en, der giver rang-og-arkivmedlemmer en større stemme i overvejelser.

Missionen fra Freedom Caucus lyder:

”House Freedom Caucus giver en stemme til utallige amerikanere, der føler, at Washington ikke repræsenterer dem. Vi støtter åben, ansvarlig og begrænset regering, forfatningen og retsstatsprincippet og politikker, der fremmer alle amerikaners frihed, sikkerhed og velstand. ”

Koalitionen er blevet beskrevet som en splintergruppe i det republikanske studiekomité, den konservative gruppe, der fungerer som en vagthund på partiets ledelse i kongressen.

De ni grundlæggende medlemmer af Freedom Caucus er:

• Rep. Justin Amash fra Michigan
• Rep. Ron DeSantis fra Florida
• Rep. John Fleming fra Louisiana
• Rep. Scott Garrett fra New Jersey
• Rep. Jim Jordan fra Ohio
• Rep. Raúl Labrador fra Idaho
• Rep. Mark Meadows of North Carolina
• Rep. Mick Mulvaney fra South Carolina
• Rep. Matt Salmon fra Arizona

Jordan blev valgt til den første formand for Freedom Caucus.

Freedom Caucus offentliggør ikke en medlemsliste. Men de følgende husmedlemmer er også blevet identificeret i forskellige nyhedsrapporter som værende medlemmer af eller tilknyttet Freedom Caucus.

• Rep. Brian Babin fra Texas
• Rep. Andy Biggs fra Alabama
• Rep. Rod Blum fra Iowa
• Rep. David Brat fra Virginia
• Rep. Jim Bridenstine fra Oklahoma
• Rep. Mo Brooks fra Alabama
• Rep. Ken Buck i Colorado
• Rep. Warren Davidson fra Ohio
• Rep. Scott DesJarlais fra Tennessee
• Rep. Jeff Duncan fra South Carolina
• Rep. Trent Franks of Arizona
• Rep. Paul Gosar fra Alabam
• Rep. Morgan Griffith af Virginia
• Rep. Andy Harris fra Maryland
• Rep. Jody Hice fra Georgien
• Rep. Darrell Issa fra Californien
• Rep. Barry Loudermilk fra Georgien
• Rep. Alex Mooney fra West Virginia
• Rep. Gary Palmer fra Alabama
• Rep. Steve Pearce fra New Mexico
• Rep. Scott Perry fra Pennsylvania
• Rep. Ted Poe fra Texas
• Rep. Bill Posey fra Florida
• Rep. David Schweikert fra Alabama
• Rep. Mark Sanford fra South Carolina
• Rep. Joe Barton fra Texas
• Rep. Randy Weber fra Texas
• Rep. Ted Yoho fra Florida

Freedom Caucus repræsenterer kun en lille brøkdel af 435-medlemmer hus. Men som en afstemningsblok holder de sving over House Republikanskonferencen, der søger støtte fra mindst 80 procent af dets medlemmer for enhver bevægelse for at blive betragtet som bindende.

”Ved at vælge deres kampe omhyggeligt har Freedom Caucus bestemt haft indflydelse siden dens dannelse,” skrev Pew Research Center's Drew DeSilver.

DeSilver forklarede i 2015:

”Hvordan får en sådan lille gruppe et så stort siger? Enkel aritmetik: Republikanerne har i øjeblikket 247 pladser i Parlamentet til 188 for demokraterne, hvilket synes at være et behageligt flertal. Men hvis de 36 (eller flere) medlemmer af Freedom Caucus stemmer som en blok mod GOP-ledelsens ønsker, er deres effektive styrke falder til 211 eller færre - det vil sige mindre end det flertal, der er nødvendigt for at vælge en ny taler, vedtage regninger og opføre de fleste andre forretning."

Mens sammensætningen af ​​Parlamentet har ændret sig siden da, forbliver strategien den samme: At opretholde et solidt caucus på ultrakonservative medlemmer, der kan blokere handling mod lovgivning, de er imod, selv om deres eget parti, republikanerne, kontrollerer huset.

Freedom Caucus steg fremtrædende under slaget om Ohio-republikaneren John Boehners fremtid som husets speaker i 2015. Caucus pressede Boehner til at afvise Planned Parenthood, selvom det betød at tvinge en regerings lukning. Boehner, træt af stormløbet, meddelte, at han ville opgive stillingen og helt ophøre med kongressen.

Et medlem af Freedom Caucus foreslog endda at ringe til, at en beslutning om at fraflytte formanden ville vedtage, hvis alle demokraterne skulle stemme for at udruste Boehner. ”Hvis demokraterne skulle indgive en beslutning om at fraflyde formanden og skulle stemme for den bevægelse enstemmigt, er der sandsynligvis 218 stemmer for, at det skal lykkes,” sagde det navngivne medlem.

Mange i Freedom Caucus støttede senere Paul Ryan's bud på taler. Ryan skulle blive en af de yngste talere af Parlamentet i moderne historie.

En håndfuld medlemmer af Freedom Caucus afviste fordi de var utilfredse med gruppens taktik, herunder dens vilje til at sidde med Demokrater om afstemninger, der ville undergrave mainstream eller moderate republikanere, herunder bestræbelserne på at skubbe Boehner gennem en ledig formand bevægelse.

U.S. Rep. Reid Ribble fra Wisconsin holdt op efter lederkupet. ”Jeg var medlem af Freedom Caucus i starten, fordi vi var fokuseret på at gennemføre processreformer for at få hvert medlems stemme hørt og fremad konservativ politik, ”sagde Ribble i en skriftlig erklæring leveret til CQ Roll Opkald. ”Da taleren trak sig tilbage, og de drejede sig om at fokusere på lederløbet, trak jeg mig tilbage.”

U.S. Rep. Tom McClintock fra Californien afsluttede Freedom Caucus ni måneder efter, at den blev dannet, fordi han skrev om dens "vilje - faktisk, en iver - at stribe husets republikanske flertal af dens evne til at sætte husets dagsorden ved at kombinere med husdemokrater om proceduremæssige bevægelser.”

”Som et resultat har det afværget vitale konservative politiske målsætninger og uforvarende blevet Nancy Pelosis taktiske allieret, ”skrev han og tilføjede, at Freedom Caucus“ ”mange fejlagtige fejl har gjort det kontraproduktivt for dets erklærede mål.”