Historien om, hvordan hunde blev husdelt

Historien om husdyrhold er det af et gammelt partnerskab mellem hunde (Canis lupus familiaris) og mennesker. Dette partnerskab var sandsynligvis oprindeligt baseret på et menneskeligt behov for hjælp med besætning og jagt, efter en tidligt alarmsystem, og til en kilde til mad ud over det venskab, som mange af os i dag kender og kærlighed. Til gengæld modtog hunde kammeratskab, beskyttelse, husly og en pålidelig fødekilde. Men når dette partnerskab først blev indgået, er det stadig under en vis debat.

Hundhistorie er blevet undersøgt for nylig ved hjælp af mitokondrielt DNA (mtDNA), hvilket antyder, at ulve og hunde opdeles i forskellige arter for omkring 100.000 år siden. Selvom mtDNA-analyse har kastet noget lys over den eller de domestikationsbegivenheder, der kan have fundet sted for mellem 40.000 og 20.000 år siden, er forskere ikke enige om resultaterne. Nogle analyser antyder, at den oprindelige domestikationsplacering af hundedomination var i Østasien; andre, at Mellemøsten var den oprindelige domestikering; og endnu andre, som senere domestikation fandt sted i Europa.

Hvad de genetiske data til dato har vist, er, at hundeens historie er lige så kompliceret som folks de boede ved siden af ​​og udlånte støtte til partnerskabets lange dybde, men komplicerede oprindelse teorier.

I 2016 blev et forskerteam ledet af bioarkæolog Greger Larson (Frantz et al. citeret nedenfor) offentliggjort mtDNA-bevis for to oprindelsessteder for husdyr: en i det østlige Eurasia og et i det vestlige Eurasia. Ifølge denne analyse stammede gamle asiatiske hunde fra en domineringsbegivenhed fra asiatiske ulve for mindst 12.500 år siden; mens europæiske paleolitiske hunde stammede fra en uafhængig domineringsbegivenhed fra europæiske ulve for mindst 15.000 år siden. Så siger rapporten, engang før den neolitiske periode (for mindst 6.400 år siden), blev asiatiske hunde transporteret af mennesker til Europa, hvor de fordrev europæiske paleolitiske hunde.

Det forklarede, hvorfor tidligere DNA-undersøgelser rapporterede, at alle moderne hunde var afstammet fra en domestikationsbegivenhed, og også eksistensen af ​​bevis for to domestikationsbegivenheder fra to forskellige fjerntliggende placeringer. Der var to populationer af hunde i den paleolitiske, ifølge hypotesen, men en af ​​dem - den europæiske paleolitiske hund - er nu uddød. Der er stadig mange spørgsmål: der er ingen gamle amerikanske hunde inkluderet i de fleste af dataene, og Frantz et al. antyder, at de to forfødte arter stammede fra den samme oprindelige ulvebestand og begge er nu uddød.

Imidlertid har andre lærde (Botigué og kolleger, nævnt nedenfor) undersøgt og fundet bevis for at støtte migrationsbegivenhed (er) på tværs af centralasien steppe-region, men ikke til en komplet udskiftning. De var ikke i stand til at udelukke Europa som det oprindelige domænehus.

Den tidligste bekræftede husdyr overalt hidtil er fra et gravsted i Tyskland kaldet Bonn-Oberkassel, som har fælles menneskelige og hunde-interventioner dateret til 14.000 år siden. Den tidligste bekræftede husdyr i Kina blev fundet i den tidlige neolitiske (7000-5800 fvt) Jiahu site i Henan Province.

Bevis for sameksistens af hunde og mennesker, men ikke nødvendigvis domesticering, kommer fra Øvre Paleolitiske steder i Europa. Disse har bevis for hundeinteraktion med mennesker og inkluderer Goyet Cave i Belgien, Chauvet hul i Frankrig og Predmosti i Tjekkiet. Europæiske mesolitiske steder som Skateholm (5250–3700 f.Kr.) i Sverige har hundegravelser, hvilket beviser værdien af ​​de lodne dyr til jæger-samlerbosættelser.

Farehule i Utah er i øjeblikket det tidligste tilfælde af hundegravning i Amerika for omkring 11.000 år siden, sandsynligvis en efterkommer af asiatiske hunde. Fortsat interavl med ulve, som er en karakteristik, der findes gennem hele livets historie for hunde overalt, har tilsyneladende resulteret i hybrid sort ulv fundet i Amerika. Sort pelsfarve er en hundegenskab, der ikke oprindeligt findes i ulve.

Nogle undersøgelser af hundegrav er dateret til den sent mesolitiske-tidlige neolit Kitoi periode i Cis-Baikal-regionen i Sibirien antyder, at hunde i nogle tilfælde blev tildelt "person-hætte" og behandlet ligeligt til medmennesker. En hundegravning på Shamanaka-stedet var en mandlig middelaldrende hund, der havde lidt skader på rygsøjlen, skader, hvorfra den kom sig. Begravelsen, radiocarbon dateret til ~ 6.200 år siden (beregnet BP), blev begravet på en formel kirkegård og på en lignende måde som menneskerne på den kirkegård. Hunden kan godt have levet som et familiemedlem.

En ulvebegravelse på Lokomotiv-Raisovet kirkegård (~ 7.300 kal BP) var også en ældre voksen mand. Ulvens kost (fra stabil isotopanalyse) bestod af hjort, ikke korn, og selv om dens tænder var slidt, er der ingen direkte bevis for, at denne ulv var en del af samfundet. Ikke desto mindre blev den også begravet på en formel kirkegård.

Disse begravelser er undtagelser, men ikke så sjældne: der er andre, men der er også bevis for, at fiskerjægere i Baikal spiste hunde og ulve, da deres forbrændte og fragmenterede knogler vises i affald gruber. Arkæolog Robert Losey og medarbejdere, der gennemførte denne undersøgelse, antyder, at dette er tegn på, at Kitoi-jæger-samlere mente, at i det mindste disse individuelle hunde var "personer".

Bevis for udseendet af racevariation findes i flere europæiske øvre paleolitiske steder. Mellemstore hunde (med visnehøjder mellem 45-60 cm) er identificeret i Natufiske steder i Nær øst dateret til ~ 15.500-11.000 cal BP). Mellem til store hunde (visne højder over 60 cm) er blevet identificeret i Tyskland (Kniegrotte), Rusland (Eliseevichi I) og Ukraine (Mezin), ~ 17.000-13.000 cal BP). Små hunde (mankehøjde under 45 cm) er identificeret i Tyskland (Oberkassel, Teufelsbrucke og Oelknitz), Schweiz (Hauterive-Champreveyres), Frankrig (Saint-Thibaud-de-Couz, Pont d'Ambon) og Spanien (Erralia) mellem ~ 15.000-12.300 cal BP. Se arkæologens undersøgelser Maud Pionnier-Capitan og medarbejdere for mere information.

En nylig undersøgelse af stykker DNA kaldet SNP'er (single-nucleotide polymorphism), som er blevet identificeret som markører for moderne hunderacer og offentliggjort i 2012 (Larson et al) kommer til nogle overraskende konklusioner: at til trods for den klare dokumentation for markant størrelsesdifferentiering i meget tidlige hunde (f.eks. små, mellemstore og store hunde, der findes på Svaerdborg), dette har intet at gøre med den aktuelle hund racer. De ældste moderne hunderacer er ikke mere end 500 år gamle, og de fleste er kun fra ~ 150 år siden.

Forskere er nu enige om, at de fleste af de hundeacer, vi ser i dag, er den seneste udvikling. Den forbløffende variation hos hunde er imidlertid en relikvie af deres gamle og varierede domestikationsprocesser. Racerne varierer i størrelse fra det ene pund (.5 kg) "tekoppepudler" til kæmpe mastiffer, der vejer over 90 kg. Derudover har racerne forskellige forhold i lemmer, krop og kranier, og de varierer også i evner, med nogle racer udviklet med særlige færdigheder såsom besætning, opsamling, duftdetektion og vejledende.

Det kan skyldes, at domstolingen fandt sted, mens mennesker alle var jæger-samlere på det tidspunkt, hvilket førte i vid udstrækning til vandrende liv. Hunde spredte sig med dem, og således udviklede man sig i et stykke tid hunde- og menneskelige populationer i geografisk isolering i en periode. I sidste ende betød imidlertid menneskelig befolkningsvækst og handelsnetværk folk, der igen var forbundet, og det, siger lærde, førte til den genetiske blanding i hundepopulationen. Da hunderacer begyndte at blive aktivt udviklet for omkring 500 år siden, blev de skabt af et retfærdigt homogen genpool fra hunde med blandet genetisk arv, som var blevet udviklet i vidt forskellige placeringer.

Siden oprettelsen af ​​kennelklubber har avl været selektiv: men selv det blev afbrudt af første verdenskrig og II, da avlspopulationer over hele verden blev decimeret eller blev udryddet. Hundeavlere har siden gendannet sådanne racer ved hjælp af en håndfuld enkeltpersoner eller ved at kombinere lignende racer.

• Botigué LR, Song S, Scheu A, Gopalan S, Pendleton AL, Oetjens M, Taravella AM, Seregély T, Zeeb-Lanz A, Arbogast R-M et al. 2017. Gamle europæiske hundegenomer afslører kontinuitet siden den tidlige neolitiske.Naturkommunikation 8:16082.
• Frantz LAF, Mullin VE, Pionnier-Capitan M, Lebrasseur O, Ollivier M, Perri A, Linderholm A, Mattiangeli V, Teasdale MD, Dimopoulos EA et al. 2016. Genomiske og arkæologiske beviser tyder på, at husdyr har dobbelt oprindelse.Videnskab 352(6293):1228–1231.
• Freedman AH, Lohmueller KE og Wayne RK. 2016. Evolutionshistorie, selektive fejer og skadelig variation i hunden. Årlig gennemgang af økologi, udvikling og systematik 47(1):73–96.
• Geiger M, Evin A, Sánchez-Villagra MR, Gascho D, Mainini C og Zollikofer CPE. 2017. Neomorphosis og heterokroni af kraniet form i hunde domestisering.Videnskabelige rapporter 7(1):13443.
• Perri A. 2016. En ulv i hundeklædning: Indledende hundestamme og Pleistocene ulvvariation.Journal of Archaeological Science 68 (tillæg C): 1-4.
• Wang G-D, Zhai W, Yang H-C, Wang L, Zhong L, Liu Y-H, Fan R-X, Yin T-T, Zhu C-L, Poyarkov AD et al. 2015. Uden for det sydlige Østasien: hushunders naturhistorie over hele verden. Celleforskning 26:21.