Den himmelske freds plads-massakre

De fleste mennesker i den vestlige verden husker Massaman på Den himmelske freds plads på denne måde:

1. Studerende protesterer for demokrati i Beijing, Kina, i juni 1989.
2. Den kinesiske regering sender tropper og stridsvogne til Den himmelske freds plads.
3. Studentprotestere bliver brutalt massakreret.

I det væsentlige er dette en ret nøjagtig skildring af, hvad der skete omkring Den himmelske freds plads, men situationen var meget længerevarende og mere kaotisk end denne skitsering antyder.

Protesterne startede faktisk i april 1989 som offentlige demonstrationer af sorg over den tidligere kommunistpartis generalsekretær Hu Yaobang (1915–1989).

En begravelse fra en højtstående embedsmand virker som en usandsynlig gnist til demonstrationer og kaos for demokrati. Ikke desto mindre på det tidspunkt Den Himmelske freds plads protester og massakre var over mindre end to måneder senere, lå 250 til 4.000 mennesker døde.

Hvad skete der virkelig det forår i Beijing?

I 1980'erne vidste lederne af Kinas kommunistiske parti, at klassisk maoisme var mislykket.

Landet faldt derefter ned i terroren og anarkiet under Kulturrevolutionen (1966–76), en orgie med vold og ødelæggelse, der så teenaged Røde vagter ydmyge, tortur, mord og nogle gange endda cannibalisere hundreder af tusinder eller millioner af deres landsmænd. Uerstattelige kulturelle arvestykker blev ødelagt; traditionel kinesisk kunst og religion blev kun slukket.

Kinas ledelse vidste, at de måtte foretage ændringer for at forblive ved magten, men hvilke reformer skulle de foretage? Kommunistpartiets ledere delt mellem dem, der foreslog drastiske reformer, herunder et skridt hen imod kapitalistisk økonomisk politik og større personlige frihedsrettigheder for kinesiske borgere i forhold til dem, der favoriserede omhyggelig samvær med kommandoøkonomien og fortsatte streng kontrol med befolkning.

I mellemtiden, med lederskabet usikker på, hvilken retning de skulle tage, svævede det kinesiske folk i et ingenmannsland mellem frygt for den autoritære stat og ønsket om at tale til reform. De regeringsinstituerede tragedier i de foregående to årtier efterlod dem sultne efter forandring, men klar over, at jernnæven fra Pekings ledelse altid var klar til at slå ned modstand. Kinas folk ventede på at se, hvordan vinden blæste.

Hu Yaobang var en reformist, der tjente som generalsekretær for det kommunistiske parti i Kina fra 1980 til 1987. Han gik ind for rehabilitering af mennesker, der blev forfulgt under kulturrevolutionen, større selvstyre for Tibet, tilnærmelse til Japanog sociale og økonomiske reformer. Som et resultat blev han tvunget ud af embedet af hardlinlisterne i januar 1987 og fik tilbudt ydmygende offentlige "selvkritik" for hans påstås borgerlige ideer.

En af de anklager, der blev rettet mod Hu, var, at han i slutningen af ​​1986 havde tilskyndet til (eller i det mindste tilladt) udbredte studentprotester. Som generalsekretær nægtede han at slå ned på sådanne protester, idet han mente, at dissens fra intelligentsia skulle tolereres af den kommunistiske regering.

Hu Yaobang døde af et hjerteinfarkt ikke længe efter hans udstødning og skændsel den 15. april 1989.

Officielle medier nævnte bare kort om Hu's død, og regeringen planlagde først ikke at give ham en statlig begravelse. Som reaktion marscherede universitetsstuderende fra hele Beijing på Den himmelske freds plads og råbte accepterede, regeringsgodkendte slogans og opfordrede til rehabilitering af Hu's omdømme.

Bøjede sig for dette pres besluttede regeringen overhovedet at give Hu en statsbegravelse. Imidlertid nægtede regeringsembedsmænd den 19. april at modtage en delegation af studerende andragerne, som tålmodig ventede på at tale med nogen i tre dage i den store sal af folket. Dette skulle vise sig at være regeringens første store fejl.

Hu's dæmpede mindeservice fandt sted den 22. april og blev mødt af enorme studerendes demonstrationer, der involverede omkring 100.000 mennesker. Hardlinere inden for regeringen var ekstremt urolige over protesterne, men generalsekretær Zhao Ziyang (1919–2005) mente, at studerende ville sprede, når begravelsesceremonierne var over. Zhao var så sikker på, at han tog en uges lang tur til Nordkorea til et topmøde.

Studenterne var imidlertid rasende over, at regeringen havde nægtet at modtage deres andragende, og blev fremhævet af den saktmodige reaktion på deres protester. Når alt kommer til alt, var partiet afstået fra at slå ned på dem indtil videre og havde endda kastet sig ind i deres krav om en ordentlig begravelse for Hu Yaobang. De fortsatte med at protestere, og deres slogans forvandlede sig længere og længere fra de godkendte tekster.

Med Zhao Ziyang ud af landet tog hardlinere i regeringen som Li Peng (1928–2019) muligheden for at bøje øret for den magtfulde leder for partiets ældste, Deng Xiaoping (1904–1997). Deng var selv kendt som en reformator, støtter markedsreformer og større åbenhed, men hardlinerne overdrev den trussel, som studerende udgør. Li Peng fortalte endda Deng, at demonstranterne var fjendtlige over for ham personligt og opfordrede til hans udstråling og den kommunistiske regerings undergang. (Denne beskyldning var en fremstilling.)

Åbenlyst bekymret besluttede Deng Xiaoping at opsige demonstrationerne i en redaktion, der blev offentliggjort i 26. april Folkets daglige. Han kaldte protesterne dongluan (betyder "uro" eller "oprør") af et "lille mindretal." Disse meget følelsesladede udtryk var blevet forbundet med grusomheden i Kulturrevolution. I stedet for at nedkæmpe elevernes glæde, betændte Deng's redaktion yderligere. Regeringen havde netop begået sin anden alvorlige fejl.

Ikke urimeligt følte eleverne, at de ikke kunne afslutte protesten, hvis den blev mærket dongluanaf frygt for, at de ville blive retsforfulgt. Cirka 50.000 af dem fortsatte med at trykke på sagen, at patriotisme motiverede dem, ikke hooliganisme. Indtil regeringen gik tilbage fra denne karakterisering, kunne studerende ikke forlade Tiananmen-pladsen.

Men også regeringen blev fanget af redaktion. Deng Xiaoping havde sat sit ry og regeringens anseelse ved at få de studerende til at slå sig ned igen. Hvem blinker først?

Generalsekretær Zhao vendte tilbage fra Nordkorea for at finde Kina transfixeret af krisen. Han mente stadig, at de studerende ikke var nogen reel trussel mod regeringen, men forsøgte at uskadeliggøre situationen og opfordrede Deng Xiaoping til at genvinde den betændende redaktion. Li Peng argumenterede imidlertid for, at at gå tilbage nu ville være et dødeligt show på svaghed af partiledelsen.

I mellemtiden strømmet studerende fra andre byer til Beijing for at deltage i protesterne. Mere uredeligt for regeringen sluttede andre grupper sig også ind: husmødre, arbejdere, læger og endda sejlere fra den kinesiske flåde. Protesterne spredte sig også til andre byer - Shanghai, Urumqi, Xi'an, Tianjin... næsten 250 i alt.

Den 4. maj var antallet af demonstranter i Beijing igen 100.000. Den 13. maj tog eleverne deres næste skæbnesvangre skridt. De bebudede en sultestrejke med det mål at få regeringen til at trække den 26. april-redaktion tilbage.

Over tusind studerende deltog i sultestrejken, hvilket gav bred udbredt sympati for dem blandt den almindelige befolkning.

Regeringen mødtes i en nødsituation i Den Stående Komité dagen efter. Zhao opfordrede sine medledere til at tiltræde elevernes krav og trække redaktion. Li Peng opfordrede til et nedbrud.

Den stående komité var fastlåst, så beslutningen blev sendt til Deng Xiaoping. Næste morgen meddelte han, at han satte Beijing under krigslov. Zhao blev fyret og anbragt i husarrest; hårde foring Jiang Zemin (født 1926) efterfulgte ham som generalsekretær; og brandmærket Li Peng blev placeret i kontrol over de militære styrker i Beijing.

Midt i uroen, sovjetisk premierminister og medreformator Mikhail Gorbatsjov (født 1931) ankom til Kina for samtaler med Zhao den 16. maj.

På grund af Gorbatsjovs tilstedeværelse kom en stor kontingent af udenlandske journalister og fotografer også ned af den spændte kinesiske hovedstad. Deres rapporter fremkaldte international bekymring og opfordrer til tilbageholdenhed såvel som sympatiske protester i Hong Kong, Taiwanog ex-patriotiske kinesiske samfund i vestlige nationer.

Dette internationale skrig bragte endnu mere pres på det kinesiske kommunistpartis lederskab.

Tidligt om morgenen den 19. maj gjorde den aflejrede Zhao en ekstraordinær optræden på Den himmelske freds plads. Han talte gennem et tyrhorn og sagde til demonstranterne: ”Studerende, vi kom for sent. Vi er kede af det. Du taler om os, kritiserer os, det er alt nødvendigt. Årsagen til, at jeg kom her, er ikke at bede dig om at tilgive os. Alt, hvad jeg vil sige, er, at studerende bliver meget svage, det er den syvende dag, siden du gik i sultestrejke, du kan ikke fortsætte sådan... Du er stadig ung, der er stadig mange dage endnu, du skal leve sundt og se den dag, hvor Kina gennemfører de fire moderniseringer. Du er ikke som os, vi er allerede gamle, det betyder ikke noget for os mere. ”Det var sidste gang, han nogensinde blev set offentligt.

Måske som svar på Zhaos appel, lettede spændingerne en smule i løbet af den sidste uge i maj, og mange af de studerende demonstranter fra Beijing blev trætte af protesten og forlod torvet. Forstærkninger fra provinserne fortsatte dog med at strømme ind i byen. Studenterledere på hårdt niveau opfordrede til, at protesten fortsatte indtil den 20. juni, hvor et møde i National People's Congress var planlagt.

Den 30. maj opsatte eleverne en stor skulptur kaldet "Gudinden for demokrati" på Den Himmelske Freds plads. Modellen efter Frihedsgudinden blev det et af protestens varige symboler.

Hørt opfordringerne til en langvarig protest, den 2. juni, mødtes de kommunistiske parti ældste med de resterende medlemmer af Politburo stående udvalg. De blev enige om at indbringe People's Liberation Army (PLA) for at rydde demonstranterne ud af Tiananmen-pladsen med magt.

Morgenen den 3. juni 1989 flyttede den 27. og 28. division af People's Liberation Army ind på Tiananmen-pladsen til fods og i tanke og fyrede tåregas for at sprede demonstranterne. De blev bedt om ikke at skyde demonstranterne; ja, de fleste af dem havde ikke skydevåben.

Ledelsen valgte disse divisioner, fordi de var fra fjerne provinser; lokale PLA-tropper blev betragtet som upålidelige som potentielle tilhængere af protesterne.

Ikke kun de studerendes demonstranter, men også titusinder af arbejdstagere og almindelige borgere i Beijing gik sammen for at afvise hæren. De brugte udbrændte busser til at skabe barrikader, kastede klipper og mursten mod soldaterne og brændte endda nogle tankbesætninger i live inde i deres tanke. Således var de første skader ved Tiananmen-pladsen faktisk soldater.

Studentprotestledelsen står nu over for en vanskelig beslutning. Skal de evakuere pladsen, før yderligere blod kunne udgydes, eller holde deres jord? I sidste ende besluttede mange af dem at forblive.

Den aften, omkring kl. 22.30, vendte PLA tilbage til området omkring Tiananmen med rifler, bajonetter fastgjort. Tankene rumlede ned ad gaden og fyrede ubetinget.

Studerende råbte "Hvorfor dræber du os?" til soldaterne, hvoraf mange var i samme alder som demonstranterne. Rickshaw-chauffører og cyklister kørte igennem nærkampen, reddede sårede og førte dem til hospitaler. I kaoset blev også en række ikke-demonstranter dræbt.

I modsætning til hvad der er almindelig tro, fandt størstedelen af ​​volden sted i kvartererne rundt omkring Den himmelske freds plads, snarere end på selve pladsen.

I løbet af natten den 3. juni og de tidlige timer af 4. juni slog tropperne, bajonetterede og skød demonstranter. Tanke kørte lige ind i skarer og knuste folk og cykler under deres trin. Kl. 18.00 den 4. juni 1989 var gaderne omkring Den himmelske freds plads blevet ryddet.

Byen bortfaldt af chok i løbet af 4. juni, med bare en lejlighedsvis volleyboldskud bryder stillheden. Forældre til savnede studerende skubbede sig hen til protestområdet og søgte deres sønner og døtre, kun for at blive advaret og derefter skudt i ryggen, da de flygtede fra soldaterne. Læger og ambulancechauffører, der forsøgte at komme ind i området for at hjælpe de sårede, blev også skudt ned i koldt blod af PLA.

Beijing syntes fuldstændig afdæmpet morgenen den 5. juni. Som udenlandske journalister og fotografer, herunder Jeff Widener (f. Ca. 1956) af AP, set fra deres hotel balkoner, da en søjle af tanke trundled op Chang'an Avenue (Avenue of Eternal Peace), skete en fantastisk ting.

En ung mand i en hvid skjorte og sorte bukser og med indkøbsposer i hver hånd trådte ud på gaden og stoppede tanke. Ledetanken forsøgte at svinge omkring sig, men han sprang foran den igen.

Alle så i forfærdet fascination, bange for, at tankchaufføren ville miste tålmodigheden og køre over manden. På et tidspunkt klatrede manden endda op på tanken og talte med soldaterne inde og efter sigende spurgte de dem: ”Hvorfor er du her? Du har kun forårsaget elendighed. ”

Efter adskillige minutter af denne trassende dans skyndte to mænd sig op til Tankmanden og trængte ham væk. Hans skæbne er ukendt.

Stillbilleder og video af hans modige handling blev imidlertid fanget af de vestlige pressemedlemmer i nærheden og smuglet ud for at se verden. Widener og flere andre fotografer skjulte filmen i tanke på deres hoteltoiletter for at redde den fra søgninger fra de kinesiske sikkerhedsstyrker.

Ironisk nok havde historien og billedet af Tankmandens troshandling den største umiddelbare virkning tusinder af kilometer væk, i Østeuropa. Delvis inspireret af hans modige eksempel strømmet folk over den sovjetiske blok ud på gaderne. I 1990, begyndende med de baltiske stater, begyndte republikkerne af det sovjetiske imperium at bryde væk. USSR kollapsede.

Ingen ved, hvor mange mennesker der døde i Tiananmen Square-massakren. Det officielle kinesiske regeringstal er 241, men dette er næsten helt sikkert et drastisk underantal. Mellem soldater, demonstranter og civile ser det ud til, at 800 til 4.000 mennesker blev dræbt overalt. Det kinesiske Røde Kors satte oprindeligt vejafgiften til 2.600, baseret på tællinger fra lokale hospitaler, men trak derefter hurtigt tilbage denne erklæring under intenst regeringspres.

Nogle vidner erklærede også, at PLA indsamlede mange kroppe; de ville ikke være inkluderet i en hospitaltælling.

Demonstranterne, der overlevede Tiananmen-pladsen, mødte en række skæbner. Nogle, især studentlederne, fik relativt lette fængselsbetingelser (mindre end 10 år). Mange af de professorer og andre fagfolk, der kom med, var simpelthen sortlistet og kunne ikke finde job. Et stort antal arbejdere og provinsfolk blev henrettet; nøjagtige tal er som sædvanligt ukendte.

Kinesiske journalister, der havde offentliggjort rapporter, der var sympatiske for demonstranterne, fandt også, at de blev rensede og arbejdsløse. Nogle af de mest berømte blev dømt til flere års fængsel.

Hvad angår den kinesiske regering, var den 4. juni 1989 et vandløbets øjeblik. Reformister inden for det kommunistiske parti i Kina blev frataget magten og omdirigeret til ceremonielle roller. Tidligere premierminister Zhao Ziyang blev aldrig rehabiliteret og tilbragte sine sidste 15 år under husarrest. Shanghais borgmester, Jiang Zemin, der hurtigt var flyttet for at afbryde protester i denne by, erstattede Zhao som partiets generalsekretær.

Siden den tid er politisk agitation ekstremt dæmpet i Kina. Regeringen og flertallet af borgerne har fokuseret på økonomisk reform og velstand snarere end politisk reform. Fordi Tiananmen Square Massacre er et tabuemne, har de fleste kinesere under 25 år aldrig engang hørt om det. Websteder, der nævner "4. juni-hændelsen" er blokeret i Kina.

Selv årtier senere har folket og Kinas regering ikke behandlet denne betydningsfulde og tragiske hændelse. Mindet om Tiananmen Square Massacre fejrer under overfladen af ​​hverdagen for dem, der er gamle nok til at huske det. En dag bliver den kinesiske regering nødt til at stå over for dette stykke af sin historie.

For en meget magtfuld og foruroligende optagelse af Tiananmen Square-massakren, se PBS Frontline special "Tankmanden, "tilgængelig for visning online.

• Roger V. Des Forges, Ning Luo og Yen-bo Wu. "Kinesisk demokrati og krisen fra 1989: kinesiske og amerikanske reflektioner. " (New York: SUNY Press, 1993.
• Thomas, Anthony. "Frontline: Tankmanden, "PBS: 11. april 2006.
• Richelson, Jeffrey T. og Michael L. Evans (eds). "Den himmelske freds plads, 1989: Den afklassificerede historie. "National Security Archive, George Washington University, 1. juni 1999.
• Liang, Zhang, Andrew J. Nathan og Perry Link (redigeringer). "Tiananmen Papers: Det kinesiske lederskabs beslutning om at bruge magt mod deres egne mennesker - i deres egne ord." New York: Public Affairs, 2001.