Hvad er en forbrydelse af moralsk turpitude?

En kriminel moralsk turpitude tolkes generelt som en lovovertrædelse, der fornærmer generel moral. Udtrykket kan opdeles i to dele: forbrydelse henviser til en lovovertrædelse, der er strafbar ved lov, og moralsk turpitude henviser til korrupt eller degenereret opførsel, der generelt fornærmer den offentlige bevidsthed.

Det er vigtigt at bemærke, at dette ikke er en etableret juridisk definition. Juridiske lærde har kaldt udtrykket "vag", "nebulous" og "uheldig." Selvom udtrykket vises i lovgivning, har Kongressen undladt at definere det, og domstolene har afvist at finde vagheden forfatningsstridig.

Key Takeaways: Crimes of Moral Turpitude

Moralsk turpitude er blevet defineret forskelligt gennem amerikansk retshistorie. I 1990 sagde en af ​​de tidligere udgaver af Black's Law Dictionary, at moralsk turpitude var en:

... handling af baseness, vileness eller fordervelse i private og sociale pligter, som mennesket skylder sin kollega menneske eller samfundet generelt i modsætning til den accepterede og sædvanlige regel om ret og pligt mellem menneske og mand".

I Hamden v. Immigration Naturalization Service (1996), Femte Circuit of Appeals bygger på definitionen i Black's Law Dictionary. Dommerne skrev, at det "er blevet defineret som en handling, der i sig selv er moralsk forkastelig og i sig selv forkert. "Andre appeldomstole har anvendt denne definition og definitioner tæt på den i deres afgørelser.

U.S. Citizenship and Immigration Service (USCIS) har sin egen definition på udtrykket. USCIS's politikmanual definerer den som:

"... adfærd, der chokkerer den offentlige samvittighed, som at være iboende, modbydelig eller forladt i modsætning til moralens regler og de pligter, der skyldes mellem menneske og mand, enten ens medmenneske eller samfund i generel."

Kongressen har ikke oprettet en liste over forbrydelser, der falder ind under kategorien "moralsk turpitude". Det U.S. Department of State Foreign Affairs Manual siger, at fælles elementer, der involverer moralsk turpitude er "svig, larceny og intention om at skade. ”Når en forbrydelse begås mod en person, er ondsindet forsæt generelt nødvendigt for at det kan betegnes som moralsk turpitude. Følgende forbrydelser er faldet i kategorien moralsk turpitude:

• Mord
• Frivilligt drab
• Voldtage
• Misbrug
• Prostitution
• Svig
• Tyveri
• Afpresning / bestikkelse
• Forværret overfald
• Brandstiftelse
• Smugling / bortførelse
• Havner en flygtning
• Mened
• Mayhem
• Sammensværgelse for at begå nogen af ​​ovennævnte forbrydelser eller fungere som et tilbehør

Moral turpitude er blevet brugt af American Bar Association (ABA) og i medicinsk licens som en grund til disbarbar eller tilbagekaldelse. I 1970 frigav ABA en modelkode for fagligt ansvar, der anførte "ulovlig opførsel, der involverer moralsk turpitude" som grund til disbarbar. I 1983 fjernede ABA udtrykket, fordi det var for bredt og vagt. For eksempel kan en advokat blive afskediget for utroskab under dette udtryk. Statlige advokatsamfund fulgte ABA's revisioner og ændrede deres egne koder. Californien er den eneste stat, der stadig følger en kode, der bruger moralsk turpitude.

Selvom begrebet blev fjernet fra ABA-modelkoden, kaldes moralsk turpitude stadig almindeligvis som en del af indvandringsloven.

Kongressen begyndte at ekskludere bestemte grupper af individer fra immigrationsberettigede i 1875. Mellem 1875 og 1917 tilføjede Kongressen overbevisninger, der kunne udelukke en indvandrer fra støtteberettigelse. I 1891 tilføjede kongressen udtrykket "moralsk turpitude" til immigrationsloven. Immigrationsloven fra 1917 indførte deportationer for mennesker, der blev dømt for en "moralsk kriminel handling". Dog var det først 1952 at indvandring og nationalitet Lov tilladt for undtagelse af enkeltpersoner for at begå, blive dømt for eller indrømme en forbrydelse, der involverer moralsk turpitude. Department of Homeland Security kan kun deportere nogen, hvis de er dømt for denne type kriminalitet snarere end anklaget.

Der er præferenceberettiget sagshistorie, som dommerne kan bruge, når de beslutter, om en forbrydelse er en, der involverer moralsk turpitude. Imidlertid er fortolkning af udtrykket op til individuelle skøn afhængigt af sagen.

Højesteret har kun behandlet forfatningsmæssigheden af ​​moralsk turpitude en gang. I Jordan v. De George (1951), Sam De George, en immigrant, der står over for deportation, brugte a habeas corpus andragende til at spørge retten, om "sammensværgelse til at bedrager De Forenede Stater om skatter på destilleret spiritus er en" forbrydelse, der involverer moralsk turpitude "i henhold til § 19, litra a), i Immigrations Act af 1917. "Justice Vinsons flertalsudtalelse gik ud over dette spørgsmål. Domstolen fandt, at udtrykket ikke var forfatningsmæssigt vagt, fordi det havde været til stede i indvandringslovgivningen i over 60 år var det blevet brugt i andre juridiske sammenhænge, ​​og svig involverer altid moralsk turpitude "uden undtagelse."

• Rotunda, Ronald D. “Disciplinere advokater, der engagerer sig i moralsk turpitude.” Dom, Justia, 21. juni 2015, dom.justia.com/2015/06/22/disciplining-lawyers-who-engage-in-moral-turpitude.
• Jordan v. De George, 341 U.S. 223 (1951).
• “Moral turpitude Law and Legal Definition.” USLegal, definitionions.uslegal.com/m/moral-turpitude/.
• Moore, Derrick. ”Forbrydelser, der involverer moralsk turpitude: Hvorfor argumentet om ugyldighed er ikke tilgængeligt og fortjenstfuldt.” Cornell International Law Journal, vol. 41, nr. 3, 2008.
• U.S. Citizenship and Immigration Services. "Politikhåndbog: Betingede søjler for handlinger i lovpligtig periode." USCIS. https://www.uscis.gov/policymanual/HTML/PolicyManual-Volume12-PartF-Chapter5.html.
• Hamden v. Immigration Naturalization Service, 98 F.3d 183 (1996).
• U.S. Department of State. "Manual for udenrigsanliggender: forbrydelser, der involverer moralsk turpitude." vol. 9. https://fam.state.gov/fam/09FAM/09FAM030203.html.